左派和右派、左傾和右傾、極左和極右，甚至還有白左一詞，這些概念雖然廣為人知，但也令人眼花繚亂，對於它們的含義和區別，很多人並不明了。
實際上，了解這些概念的關鍵，只需弄清左和右（左派右派）的基本含義，其它都是延伸或修飾。今天一文讓你全然明白，且借此順便知曉中西方思想的主要矛盾和差異。
一、什麽是左派和右派
直接登堂入室，最快速地掌握左右概念，有一把金鑰，即「人民」二字。凡高舉人民的就是左派，對人民持懷疑態度的就是右派。所謂「自絕於人民」的說法，指的就是右派。
關於左派
你可能並不了解什麽是左派，但實際上你就是左派，因為人人都是天生的左派。
想做左派很容易，天然而成；想做右派卻很難，這需要後天的「努力」。人可以從左到右，但不以從右到左，從理論上來講，右派只能越來越右。
在中國，整體而言人人都是左派，一是出於天生，外加後天的教育。比如語文的作文，最後要強調為了人民而學習、為了社會而奮鬥，這叫做思想上的昇華。比如歷史課，主線就是人民即正義，所以歷來歌頌農民起義。比如思想政治課，強調人民萬歲，人民是社會和歷史的主人。
中國的左派分為三類，一是非自覺的左派，即不明就裏的左派，也就是老百姓，他們是左派的基本盤。二是自覺的左派，他們又分為兩類，一般而言，在位者左，不在位者則極左。
做左派是令人感到溫暖的，這是司馬南崛起和跟隨者眾的原因，一則因為安全，二則因為愛國，而且越左越愛國，越左越革命，越左越進步，有一種參與歷史和引領時代的感覺。
關於右派
右派，聽起來似乎就是站在人民對立面的人，一直是被批判的物件，被視為反動的、腐朽的和落後的，是應該打擊甚至消滅的物件。
那麽，一個顯而易見的問題是，右派為什麽知其不可而為之，為什麽要「自絕於人民」呢？難道不知右派立場的危險嗎？當然是知道的，而且比「人民」還知道。
明知為何故犯？右派之所以對人民持懷疑態度和立場，因為他們認為只有真理才能代表真理，不認可人民等於真理，也不認為人民就意味著正義。所以右派的定義就出來了，右派就是不高舉人民而高舉真理的人。這樣，右派看起來就站到了人民的對立面，準確地說是站到了「人民派」的對立面。
所以，左和右的矛盾，實際是人民和真理兩個概念的對峙，也就是究竟誰才是真理，或者說，人民是否即意味著真理，究竟能否代表真理。左右之爭，簡言之就是關乎如何看待人民以及如何理解真理的問題。
左派高舉人民，右派高舉真理，兩派變得涇渭分明，不可調和。左派就是人民派，因此，左派得到了絕大多數人的支持和擁護。江河倒流，太陽西出，但中國屬左的性質不會改變。
二、關於左派思想觀念的延伸
建立在人民基礎上的左派思想和觀點，可以進一步地延伸和衍生諸多的政治立場和觀點。下面，透過以下概念可以對左派有更進一步的全面性了解。
1、道德主義——人性善，人民是好人，人人都可以成為好人，加強教化和教育。
2、平等主義——為人民利益，等貴賤均貧富，有田同耕有飯同食。
3、集體主義——人民群眾是對的，團結力量大，舍小家顧大家，眾人拾柴火焰高。
4、民族主義——屬於群體概念的延伸，還包括國家主義、愛國主義等，突出人民共同體以建立鞏固的政權。
5、社會主義——集體主義的同義概念，理論化了的群體主義。強調社會利益，人民群眾是社會的主人。
6、革命主義——為了人民，故要爭奪政權、要改變世界、要改造社會、要改造人性。
7、英雄主義——人民需要帶領，需要教化，需要關愛。
8、環保主義——發揮人民群眾的主動性、積極性，改造自然、改造世界。
以上這概念，都是建立在人民概念上的外延。這些主張就是左派對世界、對社會的認識和主張。這些左派觀點和思想認識，既是屬於馬克思主義的，也屬於中國傳統文化和中國人的傳統思維，所以中國很容易接受馬克思主義、共產主義思想，並且走上了這條道路。
馬克思主義和中國傳統文化都是人民立場，過去說「當官不為民做主，不如回家賣紅薯」，現在說「全心全意為人民服務」，都是代表人民利益，為了人民利益，執行人民意誌，領導人民前進，都是突出了人民，所以馬克思思想本屬於中國，中國選擇馬克思主義是自然而然的選擇。
三、關於右派思想觀念的延伸
右派出於西方社會。西方社會也有左派，但總體上右派思想占據上風，屬於右派社會。右派懷疑人性、不認同人民即真理，基於這一理念，右派思想產生以下政治立場和觀念：
1、三權分立——不相通道德和人性，故分權制衡，相互制約和監督。
2、效率優先——人人平等，但效率優先，故選擇市場經濟，強調法治下的自由競爭機制。
3、個人主義——不信人民和群體，因此反對群體主義，即反對集體主義、社會主義，對民族主義和國家主義持冷淡態度。
4、保守主義——不信人民和集體主義，故強調人的有限性，反對以強調人的主觀能動性基礎上的激進主義，所以對革命持反對和懷疑立場，主張自發秩序，反對個別人物的雄心壯誌，主張社會的自然歷史行程。
5、總統是靠不住的——因對人性持普遍的懷疑態度，所以沒有偶像崇拜的土壤，因此，西方歷史除了拿破侖、希特勒少數人外，沒有了不起的政治領袖，更不塑造政治領袖。
四、中西思想觀念的主要差異
1、人性善和人性惡的不同
自古以來，中華儒家、道家和佛家思想均主張人性本善，因此在人群中不斷追求和塑造理想人格，並且不斷地推出相關概念：其中諸如君子、聖人、忠臣、清官、偉人、榜樣人物、三好學生、青年典型、模範工人以及先進代表等。
相較之下，西方文化對人性持懷疑態度，因此並不在他人身上追求和尋找理想人格，而是以所信仰的基督品格為楷模，致力於修正自身的行為而向上帝交賬。所以西方不同於中國，他們在思想和文化上缺少道德主義的觀念和傳統。
2、集體主義和個人主義的不同
中國高舉人民，自古以來就秉持著人民至上的核心價值觀，因而選擇了集體主義思想，這一思想成為其他思想觀念的基石。西方社會不把人民視為至高無上的真理，因此不強調人民和群體，而強調個體的價值，於是自然而然地成為個人主義社會，集體主義思想則難以立足。
是集體主義還是個人主義，這是左右派的根本區別，也是中國社會和西方社會的根本區別之一。正是這種集體主義與個人主義的根本區別，塑造了中國社會與西方社會的獨特風貌。在中國，人們共同為國家的繁榮富強而努力；而在西方，個人的自由與權利被高度張揚，成為社會發展的核心驅動力。
3、以人民為上帝和以上帝為上帝的不同
作為左派社會，中國的文化、思想和政治，皆以人民為上帝，信奉人民至上。西方社會不信仰人民，而是信仰上帝，所以他們不認為人民至上而認為上帝至上。這種對人民和上帝信仰的不同，構成了中國社會與西方社會最根本的差異，其它的差異都是由此而衍生的。如果信仰上帝，基本屬於右派，如果信仰人民，一定會屬於左派。
4、中國左派和西方白左的不同
從整體上說，不論是中國的左派還是西方的左派（白左），只要是左派，他們的思想基本是一致的。中國左派是社會主義思想，西方國家的左派也是具體社會主義思想的傾向。
但西方左派和中國左派也有一個重大的不同，那就是關於自由態度。白左是自由主義者，因此反對權威主張民主，但中國左派反對自由（主義），主張維護領袖權威，強調集中力量辦大事，一般對自由持批判的態度，斥責為自由化、自由主義和自私自利。對自由的不同態度，是中外兩種左派最主要的區別。
西方為什麽有左派？主要有兩大原因，一是緣於缺乏信仰的自由主義，二是緣於信仰上帝的泛愛主義和自義思維。但西方左派不是社會的主流，因為信仰，西方的底色是右派思想。
最後，總結來看， 左派和右派的區別，是人民和真理的對峙；中國和西方的矛盾，是人民和上帝的對立。左派高舉人民，右派高舉真理；中國信仰人民，西方信仰上帝。左派以人民為真理，右派以真理為真理。左派以人民為上帝，西方以上帝為上帝，以上帝為真理。左派和中國是同義詞，右派和西方大致是同義詞。
左右中西的不同，主要是緣於信仰的不同。一則信仰人民，一則信仰上帝。信仰人民者認為人性皆善，信仰上帝者認為人性尤惡，由此衍生了其他思想觀念和政治觀點的區別。中國的右派基本不信仰上帝，因為中國社會沒有信仰傳統，他們是把真理等視為了上帝。
