突然想到關於社會主義的問題，於是便查閱了一番資料，姑且將此篇文章命名為——「社會主義的可行性與實際意義」
我們大多數人都知道社會主義，並且堅信自己生活在社會主義的國家中，但這是真的嗎？
在社會主義的誕生的初期，人們認為整個社會應當是一個整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。
杜文.莫爾
這是1516 年英國人杜文.莫爾撰寫的【關於最完美的國家制度 烏托邦新島的既有益又有趣的金書】中提出的空想社會主義。
既是空想，並無根基，那自然是空中樓閣，隨後 19 世紀馬克思和恩格斯吸取了歐洲工人運動的經驗，提出了科學社會主義，認為社會主義應當與工人運動結合起來，既然是為了人民的利益，那自然是人民自己去爭取的。
法國大革命
於是乎，第一個社會主義政權在 1871 年的巴黎誕生了，他們建立了人民公社，並且隨著二戰發展，越來越多的國家開始學習並成為社會主義國家。
1917 年開始，俄國爆發由布爾什維克黨領導的工人和士兵聯合革命，並且快速席卷了全國。世界上第一個無產階級國家政權——蘇聯，由此誕生。
紅色的火焰燒灼著，它誕生於人民的意誌之中，由血與火鑄身，以天下大同為夢，它開始熊熊燃燒，給予人民希望，使其可以萬夫一力，天下無敵。
短短的十幾年間，蘇聯一躍成為了世界頂尖強國，它的工業化高速發展，並且雄視世界半個多世紀，與在二戰期間偷發戰爭財的美國對峙著。
世界所有的國家分成了兩派，社會主義國家和資本主義國家。
但此時，社會主義的弊端開始暴露出來，本質上，社會主義是以將社會資源公有化，再平均分配的一種制度。那又該做到這一目的，並且維持下去呢？
我們只有依托制度、法律，法律和制度必須保持絕對的公平糊正義，並且為了防止懶漢滋生，須有一定的懲罰和激勵制度，使其勤者有回報，惰者無法坐享其成。
但蘇聯崩潰了，原因是經濟發展過快導致制度的落後以及計劃經濟的僵化發展路線導致的，實際是內部權力鬥爭劇烈，以及腐敗滋生導致的。
不患寡而患不均，社會主義依托於法律的公正性。天下為公，人人如龍，這誠然是美好的。
列寧
但法律是人鑄就的，只要是人就會有利己性，即使偶爾會出現列寧恩格斯一類革命先驅，將個人的利益拋之腦後，全身心的為人民服務。
這樣的人，幾乎不是人，是聖了，像魯國孔丘一類的人物，奔走於亂世之中，為教導世人德與理，奉獻了自己的一生。
孔子
當一些處於高位的軍官在供銷社用極為低廉的價格便可以享受高級的香煙紅酒以及各種奢飾品時，一切都變味了。
坊間開始風言風語，手牽手組成紅色巨人的人民開始出現猜忌，不再信任、崩塌是自然而然的事。
話說回來，社會主義是基於法律的公正和正義為前提的，而法律是人制定的，人又是自私利己的，即使第一代人是聖賢般的人物，但後來者必然會出現蛀蟲。
就像史書中歷代王朝的覆滅一樣，資源聚集在少數人手中時，人民不堪重負，便揭竿而起，選擇跟隨另一個帝王重建帝國，勝者成為新時代的主宰，重新分配資源，一切欣欣向榮，又過幾十年，幾百年，屠龍的少年成為惡龍，又一次復刻王朝的末路。
貪腐問題，是社會主義的主要病癥，也是所有國家不論帝國主義還是資本主義，都無法避免的命運，畢竟人是利己的。
戰國時期的荀子是認為人之初，性本惡的。社會是一個弱肉強食的世界，由於肉體的本能人必然會掠奪資源，壯大自己，但是人是可以被教導向善的，所有教導人向善的行為都是人為後天幹預的，所以人本性是惡的。
荀子
但並不絕對，就像萬物都有陰陽兩面，有人看見乞丐會唾棄厭惡，有人會心生憐憫，心生厭惡者未必出身高貴，心生憐憫者未必是底層人。
因為人本身需要滿足自己的肉體需求才能有多余的精力找尋精神需求，善也好惡也罷，倘若吃不飽飯，那便是如同野獸般四處尋覓，紅著眼留著涎水，狀若瘋狂的去滿足自身所需。
這是基於基因的生物本能，並非思想控制，而人之所以為人，正是因為能控制自身的欲與惡。
但倘若以自身道德為枷鎖來約束，那便太不保險了罷，就像路不拾遺的小鎮，家家夜不閉戶，結果有一天一家人丟了東西，主家以為自己忘在哪裏了，不甚在意，但幾天，半個月，依然找不見，便以為是真丟了，由此之後，便沒有夜不閉戶之說了。
於是乎便有了法，有了部落首領，有了堯舜禹湯，有了帝與皇。但誠如上文所言，律法的公平與正義皆系於帝王一念之間，那便全憑天命，禪讓制讓中華連續出了幾位聖君，但隨後的家天下開始，帝王便全憑天命，一家之言而以決天下命運，帝國制度被淘汰也是必然的罷。
在近代時期的資本主義萌芽升起，人民為了保護私有財產而掀起了革命熱潮，路易十六被送上斷頭台時，是否會想到帝國的末路？
資本主義又是一種新的帝國主義，看似自由民主，實際不過是掌權者從帝王變成了一群人，在中國的說法就是由世家門閥掌控的政權誕生了，所謂的總統不過是資本家們推出去的代言人，更有甚者是資本淩駕於掌權之上，比如南韓，總統在此地也成了高危職業，不是坐牢頂黑鍋，就是各種意外死亡。
南韓總統樸槿惠
那麽社會主義真的能實作嗎，可以，但前提是法律淩駕於人之上，任何人不可以踐踏法律的尊嚴。但目前來看，我們還任重而道遠。
依然有官官相互，死改無期，無期改有期，表現好幾年就能放出來了，現在是資訊化時代，無法作弊，倘若在古代，可能隨便個人頂替砍頭便好，肇事者依然逍遙法外。
但說此話也是有些天真了，縱觀古今，除了山頂洞人的野人時期，哪能沒有欺男霸女之輩？
這樣看來，人還是淩駕於法律之上的。
惡霸孫小果
人可以修改法律。可以鉆空子、可以偷奸耍滑、可以任人唯親；也可以秉公執法、童叟無欺、光明正大。
但大多數人都是隨波逐流，同流合汙，若是不合群，便會說你，不懂規矩，不會來事罷。
我依然期望社會主義的發展，那是個完美的世界，但並不奢望，有也可，無也罷。
在現代的鋼鐵叢林中，依然是血肉橫生，弱肉強食的社會法則。這是主流，不同者則為異端，成事者便為聖賢。
我安心讀書，做個功利的平凡人罷。
