哲學從誕生之初便致力於探討終極問題，這些問題涉及人類存在的根本、宇宙的本質以及我們如何認識和理解世界。盡管不同的哲學家在不同的歷史階段以不同的方式討論這些問題，但有些核心辯題在哲學史上反復出現，並不斷被重新審視和解答。這七大辯題構成了哲學的核心，它們既引發了哲學家之間的深刻爭論，也啟迪了後世思想家和學者。本文將探討以下七個問題：存在與本質、自由意誌與決定論、理性與感性、經驗主義與唯理論、心靈與身體、道德相對主義與普遍主義，以及存在的意義。
一、存在與本質
「存在」與「本質」的問題是哲學史上最古老的議題之一。古希臘哲學家柏拉圖與亞里士多德的思想代表了兩種經典的觀點。柏拉圖認為，存在的世界分為兩部份：感官世界和理念世界。感官世界中的事物是不完美和短暫的，而真正的存在是理念世界中的不變本質。亞里士多德則提出「實體」概念，認為事物的本質存在於具體事物之中，而不是獨立於它們之外。
這個辯題的核心在於探討存在與本質的關系，即事物的「是什麽」與「存在」的方式如何關聯。後世的存在主義者，如薩特，進一步發展了這一問題，提出「存在先於本質」的觀點，認為人類在行動和選擇中創造了自己的本質，這與傳統的本質主義形成鮮明對比。
哲學史上不同階段的探討 ：
二、自由意誌與決定論
自由意誌的存在問題是人類關於自身行為和責任的核心爭論之一。決定論者認為，宇宙中的一切都是由先前的事件決定的，因此人類的行為也是必然的。這一觀點可以追溯到古希臘的原子論哲學家，例如德謨克利特，他認為世界的所有事件都是由不可分割的原子運動決定的。
相反，自由意誌的支持者認為，人類具有自主選擇的能力，因此對自己的行為負有責任。聖奧古斯丁和康德等哲學家都從道德和宗教角度捍衛了自由意誌的重要性。現代神經科學的發展對這一問題提出了新的挑戰，實驗顯示許多行為可能由無意識的神經過程所控制，這使得自由意誌的存在顯得更加復雜。
關鍵爭論點 ：
三、理性與感性
自蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德時代以來，理性與感性的沖突就成為哲學討論的焦點。柏拉圖強調理性在認識中的重要性，認為感性經驗是虛幻的，只有透過理性才能接近真理。亞里士多德則認為，理性和感性可以並存，感性為理性提供了基礎。
近代哲學家笛卡爾進一步強調了理性的優越性，他的「我思故我在」正是理性思維勝過感官經驗的表現。另一方面，經驗主義者如洛克和休謨則堅信所有知識都來自感官經驗，否認了純粹理性可以獨立獲得知識的觀點。
主要爭論 ：
四、經驗主義與唯理論
經驗主義和唯理論的對立是近代哲學中的一大辯題。經驗主義者如洛克、貝基利和休謨強調經驗在知識獲取中的關鍵作用，認為所有觀念和概念都來源於感官經驗。與此相對，唯理論者如笛卡爾、斯賓諾莎和萊布尼茨認為，理性和先天觀念是知識的根本來源，某些知識並不依賴於經驗，而是透過理性思維得到的。
經驗主義和唯理論的對立集中在認識論的問題上，即我們如何獲得知識。經驗主義者批評唯理論忽視了感官經驗的重要性，而唯理論者則認為經驗只能提供關於個別現象的知識，而無法提供普遍性的真理。
哲學史上的發展 ：
五、心靈與身體
心靈與身體的關系是另一個困擾哲學家的經典問題，尤其是在笛卡爾提出心物二元論之後。笛卡爾認為心靈是非物質的實體，與物質的身體截然不同，但它們能夠相互作用。這種觀點在哲學史上引發了激烈的爭論。
一方面，物理主義者認為，心靈不過是大腦的功能，沒有獨立於身體的存在。另一方面，二元論者繼續捍衛心靈的獨立性，認為它不能完全被物質解釋。隨著現代神經科學的發展，物理主義觀點越來越受到支持，但心靈的主觀體驗和意識的本質問題仍然懸而未決。
六、道德相對主義與普遍主義
道德相對主義與普遍主義的爭論集中在道德規範是否具有普遍性。相對主義者認為，道德是文化和個人的產物，因此不同的文化和個體可以有不同的道德規範。相對主義尊重多樣性，但也面臨如何評價他者道德行為的挑戰。
普遍主義者則認為，某些道德原則具有普遍適用性，超越文化和時代的限制。這一觀點由古希臘哲學家蘇格拉底、斯多葛學派，以及啟蒙時期的康德等人所支持。普遍主義的挑戰在於如何定義這些「普遍」的道德原則，並確保它們的普適性。
七、存在的意義
「存在的意義」是哲學中最為深奧和個人化的問題之一。存在主義哲學家，如海德格爾、薩特等，認為個體在面對「虛無」時，必須自行創造意義。薩特的「存在先於本質」觀點意味著，個體透過自由選擇賦予自身以意義，而不是由外在力量或宗教來決定。
與存在主義相對的是宗教和形而上學的觀點，它們認為存在的意義由超越的力量或目的賦予。無論是哪種觀點，存在的意義問題仍然是哲學中最具吸重力和挑戰性的問題之一。
總結
哲學史上七大辯題不僅展示了哲學家們在不同歷史時期對核心問題的探討，也反映了人類思維的復雜性與深度。這些辯題跨越時空，不斷在哲學史上重演，並對後世思想產生了深遠影響。無論是關於存在、自由、知識，還是道德與意義的思考，這些問題依然是我們理解世界和自身的關鍵。透過這些辯題的探討，我們不僅能更好地理解哲學的發展歷程，也能啟發自身對人生的更深刻思考。
