前言
在武林豪傑的世界中，魯智深和武松堪稱一時之雄。然而，他們在打仗時卻受到李應和朱仝的指揮，座次卻在他們之下。這一令人疑惑的情景，背後或許蘊含著武林中的另一番風景。讓我們一同深入這個引人入勝的問題，探尋其中的武林江湖風雲。
在江湖紛爭的歲月，魯智深和武松無疑是英雄中的英雄，然而在打仗的時候卻默默地聽從李應和朱仝的指揮。這種座次之下心服口服的現象，似乎超越了武功的高下，更是涉及到江湖中的人際關系和忠誠度。
這個問題引發我們對武林江湖規矩的好奇，為何魯智深和武松會在他人之下聽命呢？這背後可能蘊含著江湖中的默契和忠誠，或許還有隱藏的謎團和驚人的內情。讓我們一同走近這段江湖風雲，揭示座次之下的武林奇謀，感知那個武俠世界中紛繁復雜的江湖規矩。
一、天罡排名果真公平嗎？
我們首先不得不質疑，梁山泊天罡地煞的排名，是否就是武林第一高手宋江的心裏話，亦或另有隱情？歷來說書人和觀眾都認為，那張由玉臂匠金大堅刻制，聖手書生蕭讓親筆書寫的石碣，是梁山泊諸英雄實力和貢獻的最公允評價。其上的72位天罡星宿，自然是第一流高手。
然而，這張神奇的石碣，其實很可能只是出自「首腦」宋江和吳用的編造。所謂的開天辟地、五彩祥瑞等場景，不過是法師公孫勝施展了最簡單的法術魔法。李卓吾先生這樣評價道：「這些都是公孫勝作法，掘將起來，以愚眾人。李逵、武松、魯智深那一班，都是莽男子漢，不以鬼神之事愚弄他，如何得他死心塌地？」
可以看出，宋江等人就是利用這些「莽漢」迷信玄虛的習性，透過所謂的「天目察看」來迷惑大家，讓所有的梁山泊弟兄們都心悅誠服。
那麽實際上，這張石碣的排名是否公平呢？讓我們來看看其中最有爭議的幾位——撲天雕李應、美髯公朱仝、魯智深和武松。
二、李應朱仝：名利雙收的大贏家
石碣排名中，撲天雕李應和美髯公朱仝分列第11位和第12位元天罡星，而魯智深和武松則僅僅排在其後面。這讓人不禁想問，作為小小莊主的李應和無品級都頭的朱仝，是否就強過了曾經震懾一方的清風山三虎將？
其中撲天雕李應，在水滸故事中原本並不突出。他僅有的建樹就是在睦州之戰中用飛刀擊斃守將伍應星，此後的表現並不亮眼。甚至在三英雄車輪戰中，他連盧俊義的一個合都打不過，只能三人圍攻，還是沒能制服盧俊義。可見，他的實力可能還不如青年時期的扈三娘。
那麽，這樣的李應為何能在梁山諸好漢中排到第11位？其中或許最關鍵的一點，是他在入夥初期得到了孔明一個精準的提拔與定位——梁山前軍主將。
正是這個頭銜和身份，讓李應得以在征討高太尉時立下頭功，出任鄆州副都總管，一步登天成為富貴權貴。宋江等人收買李應，讓他心悅誠服投入梁山，可謂用了極高的政治手段。
再看美髯公朱仝，他這個城池都頭在水滸原著中可是極不稱職的。他不但放走了劫奪生辰綱的綠林盟主晁蓋，還私自放走了殺人犯宋江，導致無辜百姓受害。
據李卓吾分析，朱仝是被宋江以「救命之恩」收買的。其實那也不過是朱仝報信和放人的回報。為此，宋江等人用一個4歲小孩的生命要挾，逼迫朱仝上了梁山。可見，朱仝其實心裏並不想與他們為伍。
然而真正上了山後，朱仝還是得到了極好的安排，甚至在討伐方臘的大戰中立下了不少功勞。這足見宋江等人對他極為器重，為他排名也可想而知是徇私枉法的結果。
三、武松魯智深：永遠的輸家？
相比之下，我們不得不提起曾經的英雄人物——武松和魯智深。他們與李應朱仝不同，所有人無不知道他們的威名。武松單槍匹馬擊敗過方臘大將董平的「月光寶盒陣」，而魯智深的佛法內力更是深不可測。
但令人費解的是，這樣的兩大猛將，在石碣的排名上居然都不如李朱二人。不但如此，在梁山大軍出征時，他們還只能聽從李朱二人的指揮調遣，處處受制於人。這在他們的心裏，恐怕早已難以下咽了。
宋江等人這樣安排魯智深和武松，很可能就是有意把他們壓制住，免得這兩頭老虎長出第二條尾巴。畢竟，宋江也深知武松性格剛烈，魯智深為人城府極深，很難徹底把持。
可即便如此，我們還是能在歷次大戰中看到魯武二人的風采。魯智深能與鄧元覺打成平手，武松一刀斬殺方臘心腹貝應夔。只是遺憾的是，每每立功之後，戰報的第一功勞還是要記在李朱二人頭上，因為這是大軍的主帥。
四、老大的小九九藏著什麽目的？
看到這裏，聰明的讀者一定也在暗自猜測，梁山泊幾大領袖排名如此不公，後面定然隱藏著更大的陰謀！
其實，宋江等人壓制住魯智深武松二人，自有其目的在——防微杜漸，鞏固自己的權力。畢竟，宋江也深知武松性格剛烈，魯智深極富城府，很難徹底拿捏。如果讓他們自由發展壯大，未來必然會對自己的地位形成威脅。
所以，有意放大李應朱仝等人的威望和能力，壓住魯武二人，也就成了宋江權力布局的一環。表面看是英雄排行，實則別有用心。
當然，這其中也充滿了權力鬥爭的殘酷與無奈。宋江等人維護自己的地位，也是出於對梁山前途的考量。他們也不得不承認，魯智深武松在能力上還是自己最重要的左膀右臂。
所以在鏖戰方臘軍隊時，宋江還是沒有放過任何一個能夠用武松、魯智深的機會。只是在戰功的判斷和宣傳上，有意和利用，讓天下人也以為李應朱仝才是真正的猛將。
結語
綜上所述，我們似乎可以得出一個大膽的結論：所謂的石碣天罡地煞之說，其實充滿了權力鬥爭的算計。表面上是英雄排名，實則暗藏玄機。
李應與朱仝能排在三猛將之上，只因有心人把持；而魯智深武松之所以屈居人下，也是權力布局的需要。表面功過顯著的李朱二人成了梁山第一高手，實際上卻是權力鬥爭的犧牲品和棋子。宋江等人則利用他們鞏固自身地位，達到防微杜漸之目的。甚至，為日後鏟除異己埋下了隱患。
在這樣的用心之下，我們又如何能夠斷言石碣上的排名就是絕對公平的評判？天下英雄之間的恩怨情仇，又有誰能夠看得真切？或許，這才是我們在讀史書和小說時，最應該警醒和深思的問題。
