潛山市區【孔雀東南飛】雕像
今天又是兒童節，我想起了童話巜皇帝的新裝】來，不禁啞然失笑，遂再聊一聊家鄉巜孔雀東南飛】發生地的事兒。起因是不久前家鄉鄭炎貴先生對筆者關於小市港並非【孔雀東南飛】發生地的考證「不敢恭維」，我猜這大概與他過去在「巜孔雀東南飛】與潛山之緣」這篇文章中認為【孔雀東南飛】「故事發生地的歷史遺跡已分屬兩縣（註：指潛山縣、懷寧縣）所有」的觀點有關。
民國九年（1920年）【潛山縣誌】
直至民國九年（1920年）最後一套舊巜潛山縣誌】出版為止，小市港（又名小吏港）的地名還屬潛山縣，與今懷寧縣幾乎沒有任何關系。民國四年（1915年）巜懷寧縣誌】中也有「小吏港」屬潛山縣的記載。可笑的是，如今國家級非物質文化遺產代表性專案【孔雀東南飛】傳說的代表性傳承人竟然讓懷寧縣人獲得了。
筆者過去已經撰文論證過明中期才出現的潛山縣小市港都不是【孔雀東南飛】故事發生地，而建國後懷寧縣才設定的小市鎮卻在李杏林等人的「辨正」下，成為了「【孔雀東南飛】產生地」。
清康熙巜潛山縣誌】
潛山縣從順治後至康熙年間才將小市港與【孔雀東南飛】中的「小吏」扯上關系，可早在宋代就有人認為漢末的那個「小吏」是合肥人。
清嘉慶【合肥縣誌】
清光緒【廬江縣誌】
廬江縣也在縣誌中記載焦仲卿和劉蘭芝是廬江縣人，「劉氏」列該縣「烈女」之首。
今潛山市、合肥市、廬江縣等地在漢末至唐代都曾是「廬江郡」府治所在地，而「漢末建安中廬江郡」郡治在今潛山市區範圍內已屬定論。
潛山縣在康熙年間將小市港與「小吏」扯上關系大概是受宋代樂史的影響所致。樂史在今潛山市區的原舒州當過通判，他後來在主編的巜太平寰宇記】中，卻記載「合肥小史港，即後漢建安中廬江府小吏焦仲卿劉氏為姑所出，自誓不嫁，其家逼之，乃投水死，仲卿聞之，亦自縊，時人憐人，後以為名」。
清嘉慶巜合肥縣誌】編纂人員主動糾錯，認為「漢末，廬江郡治在舒，後徙皖，當在今桐城、懷寧地，皆與合肥無涉。港，俗名小豬，又名小豕，蓋豕、史同音，好事者因而附會小史吏職。舊誌改為小吏，亦非」。
康熙六十年巜安慶府誌】潛山縣圖
康熙六十年巜安慶府誌】
從康熙六十年（1721年）的【安慶府誌】記載中可以看出，無論是從地形還是傳說，「小吏港」皆與懷寧縣無涉。
從康熙【潛山縣誌】編纂人員開始將小市港記為「即小吏港，漢焦仲卿妻劉氏投水處，有傳，隔河為懷寧界」，直至建國初期，目前筆者沒有發現潛山縣和「隔河」的懷寧縣有任何人對所謂的巜孔雀東南飛】發生地有過任何傳說方面的文字記錄。筆者大概就是童話【皇帝的新裝】中的那個兒童。
