說到 【滿江紅】 ，大家腦海裏是不是立馬浮現出了那激昂的詞句： 「怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇……」 這首詞被譽為宋詞中的一顆璀璨明珠，長久以來，人們都認為它是南宋的民族英雄嶽飛所寫。
但你知道嗎？ 關於這首詞的真正作者，其實歷史上一直存在爭議。那麽，這首讓無數人心潮澎湃的【滿江紅】， 究竟是不是嶽飛的手筆呢？今天，就讓我們來一起探討這個歷史之謎。
一、【滿江紅】背後的那些事兒
首先，我們得了解一下這首詞是在什麽樣的背景下誕生的。 【滿江紅】這首詞，描繪的是一種國家危難、民族存亡的緊要關頭。它字裏行間都透露出作者對國家命運的深深憂慮，對敵人的切齒痛恨，還有那種寧死不屈的堅定信念。
這些情感和嶽飛的一生經歷，特別是他抗金救國的偉大事業，簡直是如影隨形。所以， 大家自然而然地認為，這首詞就是嶽飛寫的嘛！
但事情真的那麽簡單嗎？
而關於【滿江紅】的創作背景還有有多種說法， 以下是其它種說法 ：
1、 嶽飛第一次北伐，即嶽飛30歲出頭時所作。
2、公元1136年（紹興六年），嶽飛第二次出師北伐，攻占伊陽、洛陽、商州和虢州，繼而圍攻陳、蔡地區。但嶽飛很快發現自己是孤軍深入，既無援兵，又無糧草，不得不撤回鄂州（今湖北武昌）。 此次北伐，嶽飛壯誌未酬，鎮守鄂州時寫下了千古絕唱的名詞【滿江紅】。
3、 嶽飛入獄前不久所作。 在嶽飛成為抗金名將，威名傳遍大江南北之後，他因功受到高宗獎勵，並建立起一支紀律嚴明、作戰驍勇的抗金勁旅「嶽家軍」。然而，在紹興六年他再次出師北伐時，卻發現自己孤軍深入，無援無糧，最終不得不撤回鄂州。 在這樣的背景下，嶽飛可能創作了【滿江紅】，以表達他對於國家危亡的憂慮和對於自己壯誌未酬的憤懣。
需要註意的是，對於【滿江紅】的創作背景並沒有確鑿的歷史記載， 以上說法都是基於歷史背景和嶽飛生平事跡的推測。
二、誰才是真正的【滿江紅】作者？
雖然很多人都堅信【滿江紅】是嶽飛的大作， 但總有那麽一些學者，喜歡「挑刺兒」。 他們覺得，這首詞的風格和嶽飛其他的詩詞有點不太一樣，而且在一些早期的文獻資料裏， 也沒明確說這首詞就是嶽飛寫的。
甚至還有一些學者，從詞句的用詞、押韻等方面進行了深入的分析， 提出了一個大膽的假設：這首詞可能不是嶽飛寫的！
於是這下可熱鬧了，大家都開始爭論不休。你說是你的，我說是我的， 公說公有理，婆說婆有理， 到底誰才是真正的作者呢？
三、【滿江紅】為啥那麽火？
其實，我覺得咱們也 不用太糾結於這首詞的作者到底是誰。
重要的是，【滿江紅】這首詞，無論是誰寫的，它的 藝術價值和歷史意義都是無法估量的。 它以那種大氣磅礴的氣勢、深沈真摯的情感，還有那高超的藝術技巧，給我們展現了一幅南宋時期抗金鬥爭的壯麗畫面。
而且，這首詞還成了後來很多文學作品和民間傳唱的靈感來源，對我們中國的傳統文化產生了深遠的影響。
無論【滿江紅】是不是嶽飛寫的，它都已經成為了我們中華民族的一份寶貴遺產。 每當我們讀到這首詞的時候，都能感受到那種為國家、為民族奮鬥不息的精神力量。
這種力量，是能夠穿越時空的，是能夠激勵一代又一代人的。它的藝術價值和歷史影響都是不可忽視的， 它已經成為了中華民族寶貴的文化遺產之一。
