在【哲學的慰藉】一書中，談到「對與世不合的慰藉」。
我們都希望獲得他人的認可，甚至是支持，但如果我們的行為方式令眾人反感，那麽，我們又當如何自處呢？
是應當迎合眾人，還是堅持自己呢？這是一個值得分析的問題。
真理未必掌握在多數人手裏
生活中，我們常常會發現，一旦有的人特立獨行，就容易招來眾人的非議。
在許多人看來，只有順著眾人的習慣去做事，才是明智的、才是正確的。
然而，事實果真如此嗎？
未必。
人性的一個特點，就是喜歡從眾。看到大家都在做什麽，就會下意識地去跟著做。卻從來不去思考，這麽做的原因是什麽？
如果有清醒的人發問「為什麽要這麽做？」那麽，他往往會招來諷刺、嘲笑，甚至是打壓。
所以，一些人為了保險起見，就選擇了「壓抑」自己的疑問。可如此做法，會讓自己成為庸庸碌碌大眾中的一員。
魯迅曾說：「從來如此，便對麽？」
我們想要過一種屬於自己的生活，就要有質疑的勇氣。這份「質疑」不是出於「標新立異」的動機，而是為了讓自己能夠更好地了解事情的真相。
面對質疑如何不自疑
為什麽我們總是期待他人的認可呢？
除了他人的認可，能夠給我們帶來實際的利益之外，其中一個很重要的原因，就是我們的自信，其實是建立在他人的認可之上的。
一旦獲得了他人的認可，那麽，我們便會認為自己是有價值的，是值得被尊重的；
反之，一旦他人對我們采取不屑的態度，我們便會認為自己是錯誤的、低價值的。
如此，便自然會為別人的毀譽而擔憂。
那麽，別人的評價一定是客觀的嗎？
有些人的評價，是出於盲人摸象。他們只是看到了我們的一個方面，就認為我們是那個樣子的。
有些人的評價，是出於妒忌。他們明明知道我們是「好的」，卻故意否定、侮辱。
而有些人本來就對我們有著成見，所以，他們的評判，也往往是不客觀的。
那麽，面對質疑與反對，我們難道就要我行我素嗎？
所謂「有則改之，無則加勉。」
我們可以把外界的聲音，當成是一種提醒來反省自己，但沒有必要當成是必須接受的意見。
每個人都有自己的路要走。
過分聽取他人的意見，只會讓自己迷了路。
不要迷信權威
有人說：「這個世界就是個草台班子。」
當我們在堅持一件事情的時候，也許，我們能夠扛得住普通人的質疑，卻難以扛得住那些「有地位」的人的質疑。
我們會下意識認為，對方有地位，那麽，他們的認識必然是更符合真理的。
那麽，事實果真如此嗎？
地位再高的人，也會有出錯的時候，其次，一個人是否掌握真理，與他的地位高低，是沒有任何關系的。
在「佛家」有這樣一句話：「依法不依人。」
一句話是對是錯，不取決於是誰說的，而僅僅取決於，這句話是否符合邏輯。如果邏輯不通，那麽，說它的人地位再高，也是「謬論」。
我們想要更接近真理，就要學會運用自己的「理性」，去分析事物。
也許，在這個過程中，我們也會犯錯。但是，總比把「分析的權利」，交到別人的手裏更加穩妥。
同時，一個人也只有在「分析問題」的過程中，才能逐步的成長起來，才能真正做自己人生的主人。
結語：
面對約定俗成的規則，總會有人會提出質疑。
這些人也許當下會招來反對、甚至是謾罵，但他們常常也會成為推動社會進步的人。
墨守成規有時候其實也並不安全，它會讓我們一步步走入不屬於自己的地方。
只有敢於發問，敢於質疑，才能活出不一樣的人生。
