說「日本地震是報應」的程某被停職了，輿論場卻熱鬧了起來。
一個我們時不時都要面對的問題，再次成為熱議話題：面對日本，我們該如何安放仇日情緒？這一次的日本地震，我們是拍手稱快還是保持共情呢？顯然，從坊間表現來看，絕大多數人和主持人程某一樣，更傾向於直抒胸臆，酣暢地表達自己的情感。
從個體表達的角度來看，程某言論沒什麽不妥，他甚至還可以說得更為偏激一些，但只能局限於私人領域。一旦進入公共領域，這種表達就不恰當了，因為他首先是一名電視台主持人，屬於公眾人物，除了新聞行業的特殊身份外，還有單位的職業背書，他代表的不僅僅是自己。如無意外，在程某事件發生之後，有職業背書的新聞類主播，可能要緊一緊了。
在整個事件當中，讓人意外的不是程某說了什麽，而是輿論場上對這種觀點的高度認同。在程某被電視台停職處理後，程某評論區留言幾何倍增，很快突破百萬，而且口風一致，全是清一色的支持和力挺，以及對海南電視台的聲討。
此情此景之下，任何試圖表達一些理性看法的觀點，都是不討巧的，但凡客觀一點，都會被斥責為「漢奸」或「精日分子」，被群起而攻之。因為對待日本的態度，只能有一種做法，那就是拍手稱快，如果你拍的聲音不夠響，都可能是一種罪過，被認為是立場不夠堅定。
所以，當看到日本地震評論區裏出現「死少了」「放鞭炮」「新年禮物」等這些字眼時，一點都不稀奇，長期仇恨氛圍的渲染，需要一個噴薄而出的發泄口。那些深諳此道的流量主們，更是懂得如何撩撥這種情緒，刻意迎合流量需求，薅得那叫一個爽快，難道他們是真的出入愛國情懷嗎？我看未必。
說實話，程某的表現還算克制，在「報應」二字後面還打了個問號，沒有淪為叫囂式謾罵，看看評論區那些幸災樂禍者的狂歡者，都按捺不住「吃席」的心情了。他們全然忘記了，在半個月之前，我們剛剛經歷過一場地震，有一百多位同胞失去了生命。
行文至此，我不免心有戚戚，甚至還有一絲恐懼，當我試著溫和地表達出上述觀點時，會不會招致劈頭蓋臉的聲討，被釘在「精日漢奸」的恥辱架上。當然，我的擔心是多余的，這是毫無懸念的料中之事。
在仇恨面前，我們應該厘清天災與人禍的本質區別。地震是全人類的災難，在地震面前，生命都是脆弱且渺小的。日本政府應該對當年的侵略歷史負責，這是毋庸置疑的鐵案，到任何時候都翻不了，但這種仇恨不應轉嫁到普通民眾身上。在天災面前，相互之間需要人道主義的溫情和互助。
日本地震後，有一個細節值得註意。在日本發生地震後，日本電視台擔心當地中國人聽不懂日語而延誤逃生，特地讓主持人臨時寫了中文紙板「為了保護您的生命，請盡快逃離，請盡可能地往高處逃離。」主持人在電視裏呼籲大家逃離危險地帶，因為有不少在日本務工的中國人聽不懂日語，所以他們特地錄制了中文影片。
總而言之，無論是出於人道主義還是其他的什麽，對於日本大地震這樣的自然災害，以及日本經常發生的諸如海嘯、火山噴發等天災，都是我們人類共同面臨的威脅。在日本地震面前是，可以不祈福祝願，但也不要拍手稱快，因為災難從來都是不期而至，如果今天的日本得到了「報應」，那明天的我們面臨災難時，難道也是「報應」嗎？
