你倆的核心矛盾就在於「滿足一下自己的虛榮心，也沒什麽錯」這句話。
你真的這樣認為嗎？
一個月3000收入，買一個5千的包滿足下虛榮心也沒錯？
那麽，你能允許你月收入3000的男朋友，叫他幾個好友，去租輛跑車，找個夜總會，開瓶兩三千的洋酒，打賞下樂隊幾百消費，點個999的果盤，開心一晚上嗎？
也是為了虛榮，也就是六七千的花費，他覺得高興。
他要是真心喜歡這樣的生活，努力三個月，一晚上敗光，你是覺得他這人不靠譜呢？還是覺得挺好，人就應該「偶爾滿足一下自己的虛榮心，也沒什麽錯」呢？
一個八千塊的手機，至少用三年，勉強點五年也不會太慢。平均下來一千八百多天，每天的費用4元左右。而你每天用手機至少超過12個小時。
而你買個包，持續每天背的話，不到1年就磨損的不成樣子了。四五天換著背一次就算舍得了。更多時間可能就是放在櫃裏裏落灰。
真到了晚會、面試什麽重要場合背出去，其實看在懂行的女生眼裏，你不但不值得驕傲，反而可能是個笑話。
因為對方能一眼看出來你的包五千，也能看出來你的鞋是二百的，衣服、表都是普通的網購品，甚至嘲笑你可能錢都用來買這麽個包了，用的香水味道這麽廉價。
用男生熟悉的比喻，就是一身出門裝，就一個活動送的限量裝備的新手玩家。
任何人看看你身上其他搭配，再看看那個5000的入門包，都能發現你沒錢又虛榮，使勁踮著腳像模仿時尚麗人的樣子。真的好看嗎？還是只感動了自己呢？
為了配上這個包，你不得至少有條三五千的裙子、真鉆的飾品、大牌的絲巾，包裏面的化妝品和護膚不能太廉價惹人笑話吧。
全套置辦齊了，你又要花多少錢呢？
相對來說，手機更像是現代個人的智能終端，生活助手，甚至對很多人是收入依賴的界面。買個好手機所帶來的實際價值一定是高於一個包的。包更像是行銷的洗腦和心智的占領。
五千的包，更適合月入一萬以上的人，你收入只有三千的話反而成了物奴，出去怕碰了，曬了怕褪色，用錢的地方很多，花在其他東西上更值得。
非要買，也可以。你有選擇自己消費三觀的權力。你男朋友也有如何評價你消費觀的權力。
他只會覺得你倆不是一路人，未來三觀矛盾會更大，和你更加疏遠。
關註也說，閱讀 更多有趣的思想。
