這個問題問到常規的誤區上了。根據給多位顧客客製的經驗看，這個問題真的不在受力面積的大小，也就是跟的粗細。真的是因跟高，因人而論的。原因有三:
1.人的腳型大致分三種，但三種只規定了跖趾關節骨頭的形狀，沒有規定足弓的缺陷和後跟的形狀。所以在跟鞋高於3.5厘米後會有大量的身體重量擠壓跖趾關節和後跟。但我真見過冬夏8厘米細跟，從早到晚，不覺得累，上廁所都能蹲下去的。最重要的是穿了二十幾年的高跟腳居然也不怎麽畸形的。天生就是穿高跟鞋的。她說只要是粗跟，冬天腳腕疼。
2.細跟更方便腳腕的擺動。一般人走路的時候腳腕和小腿是會大振幅的配合腳腕的蹬踏動作的。後跟越粗限制會越大的，所以經常會看到天皮偏磨的厲害。越細的跟反而是整個偏外磨的多。在一定程度上細跟會更有利於走路時的擺動。
3.高跟鞋真的不是用來走路的，走路首選運動鞋。高跟鞋誕生在西方宮廷，出席宴會馬車來去，到場走不了幾步就是跳舞，跳舞多半用的是跖趾關節部份，一場下來，總歸是很累的。今天的高跟鞋哪個不比宮廷鞋的鞋跟高兩倍，都為了追求好看，走路自然卷的累。非要拿8厘米以上的鞋子逛街，翹再有點問題，底面曲度有點問題，看能走出500米不。
如果非要問，可以上網查檢視宮廷高跟鞋，你看當時的跟高有多高，跟有多粗？你看當時的鞋子腳面會露出來嗎？腳面露出來跖趾關節圍度就得收進去，不然就要掉。
別去買路邊幾十塊錢的高跟鞋，跟上5厘米翹差一點都是問題，和跟的粗細真沒有關系，真的因人而異。
