先說結論，trickers是垃圾，穿它就是得罪自己的腳。
我是靴控，所以trickers的雕花靴是必入款。前後慕名買過雙雙trickers雕花靴，都是stow，一雙紅棕色皮底一雙tan色danite底。橫向比較，trickers的靴子在4K這個價位是有競爭力的，皮料和質素包括設計都是這個價位的守門員，還有一定的品牌加成。但鞋子是用來穿的， 非常遺憾的是trickers穿著體非常糟糕。
1.楦頭審美仁者見仁 智者見智，在我看來非常非常的圓憨憨，而且很寬，從上往下看像個扁扁的鴨蹼。雖然我是方頭楦的粉絲，但我並不討厭圓頭，eg的202、jl的7000，cj的325都是完美契合我審美的。唯獨trickers的圓頭我覺得不好看，但不知道為什麽同事看覺得這鞋很漂亮，一個東北老哥每次看見我穿trickers都會說：這小鞋老漂亮了……可能是看鞋的角度不同？在我看來這雙鞋最美麗的是側面。
2皮料或許是他優秀的地方，油潤且細膩， 但我買的雙雙有個共同的問題———左右腳皮料的密度不一樣，所以褶皺非常不對稱 。而且品牌方考慮到鞋的使用場景大多在戶外（並不是），所以面皮很厚實，這就帶來一個尷尬的點，讓本不輕便的鞋子變得更沈重，同時也帶來一個災難性的break in，初次穿著一旦磨腳就很難說穿久了會磨合。
3.工藝，鞋頭的雕花大的像鼻孔，針距是對標redwing？沿條也很粗，給人的感官非常差，品牌思路可能是想用工裝靴的思路做紳鞋。你可以說是致敬經典，但是穿上就是感覺差點意思。我喜歡精致細膩的產品，看起來品質感會很高。
下面是是實物圖，第一雙雙層皮底賊沈。顏色紅棕，送去貼了底。後來覺得顏色不好看，穿了沒三次閑魚出了。
第二雙tan色。顏色挺好看的，穿著拍照片沒毛病，很上相。現在已經淪為雨鞋。必須指出的是trickers沈重且堅硬的腳感並不適合長時間穿著。綜上所述我的評價是，如果不穿，那就是個好鞋。如果要穿，少穿且慎穿。
如果要買英倫風的靴子，我認為不必拘泥於是否有燕尾 ➕ 雕花，紳鞋立足點在於優質的皮料、考究的楦型和工藝附加值。上述三者到位之後哪怕是簡潔的三接頭，一樣會有很強的紳士腔調。而且題主都考慮到trickers了說明預算已經很充足，我建議一步到位，反正都要陪伴自己很久，就用時間去稀釋價格。退一步cj也有一款壓紋雕花靴，日常使用容錯率更高而且325楦比stow要更舒適。
下面這幾雙是我交了很多學費之後親測的好靴子。
edward green galway
論經典不輸trickers。關鍵是這雙我可以天天穿，太舒服了。各種渠道有售。
gaziano girling MH71 單扣monk
非常合腳，非常舒適，楦型修長。但不適合腳脖子粗的人。這款比較特別，珍珠灰的擦色 ➕ 單扣monk，絕對不會撞靴。baron J有售。
以上。
