釣魚是一項愛好也是一項運動，在玩釣魚的時候起步就是5.4米的長竿，其實早在很久之前信仰的人就發現了短竿的不足，一個是底窩沒有辦法固定，另一個就是比較普及的長竿，它不僅方便操作，上餌也比較容易，再加上小魚容易上鉤，不容易跑掉，所以這些長竿就取代了短竿。
但是具體多長才好用呢?短的雖然很難操作，但是也有短竿可以使用，這就是3.6米的，然而如今更長的7.2米已經成為了主流，導致3.6米的逐漸淡出，下面就來分析一下長竿和短竿的優缺點。
短竿是什麽?
短竿就是3.6米或者更短的，這種短的竿一般是用來溪流野釣或者窩點在岸邊的情況下，這個對於其釣魚者而言會比較輕松，畢竟這是在岸上，不會出現太大的問題，但是如果在溝、坑等等地方是沒有辦法使用的，即使是3.6米也沒辦法用。
再加上的溪流比較狹窄，有凹有凸，所以這裏面除了短竿還能用，還有3.9米偏軟的竿子可以用，要不然在這些地方很難找尋到角度，即使找到了角度，很難拋準目標，很容易出現摟頭、掛樹等情況。
當然還有一個情況就是台釣，這也是和短竿相關的，有些老桿子不喜歡用長桿子，他們一般都是用2.1米或者2.4米，而且這兩個是比較重的，因為老桿子需要軟一點，所以選用的是插銷桿，就是一些古早款的不銹鋼或者鋁合金材質。這個多少帶有一點偏執，看什麽都要傳統的，什麽都要原始的，對於現代化沒有一點接納能力，但是我認為這是一種喜好，也可能是因為他們手中有長竿，所以選擇短桿，作為體驗用。
於是慢慢就成為了主流方向，反而現在很多年輕人對小桿子都有一種莫名的熱潮，非常羨慕老桿子手裏的小桿子，認為手裏的是好東西，那麽長桿和短桿相較之下，它們其中哪個更好呢?
長竿和短竿對比。
1.上魚率。
既然是要對比，就一定要有優缺點，那麽從上魚率來看，肯定是長竿更勝一籌，畢竟長桿窩點能固定，而短桿只能在坑邊或者底窩附近，所以典型的一定是長桿。
2.使用難度。
先從控制方面來看，控制針對於釣魚者而言相對簡單點，這裏面省去了一些時間，同時又增加了經驗和力量，所以下結論是控制方便一定是長桿。再說到上餌和收線，這兩個方面排頭應該都是短桿，因為短桿方便從水中取出，同時上餌也比較簡單。
3.適用範圍。
適用範圍看就是相容性，即使是短桿，但是也並不是沒有它用武之地，而且這個還要結合前兩者判斷，一定是長桿更具適用範圍。三、長竿是否已經成為主流?從一定的角度來看，這個是肯定的，但是對於老桿子來說，其中可能有一些非常偏執。
對於長桿來講，它有過硬的質素，不輕，但它並不是非常繁重，多數是在輕微，並且常規海桿、進階海桿，它們都是在3.6米到4.5米之間，在大多數情況下，它們倆都是能夠玩轉海桿，而對於老kao來說，他們是不願意接受新事物的，他們喜歡的是傳統。
