真的很喜歡釣魚這項活動！
也有幸被各路漁具品牌方當作韭菜，被收割無數回！並樂此不疲！（比如約二十年前，某漁具行業巨頭出品四十元一支的鋼腳漂，咱也是一套一套的買[捂臉][捂臉][捂臉]。具體是哪個品牌就不提了，繳過這個智商稅的釣友，自然是會心一笑）。
我個人非常認同各路評測大V對魚竿的評測行為！沒有你們的評測影片，廣大釣友將更難以買到高性價比的竿子！說心裏話，感覺自己當初花1450元買的波紋龍第一代4.5，還不如現在100來塊漢鼎四代4.5更好使。如果沒有各路評測大神們的努力，我估計漢鼎現在的售價，有可能是500元起步。
昨天看到某評測大V釋出關於魚竿效能與碳布等級的最新文章後，在不否認碳布等級與設計工藝對魚竿效能好壞影響密不可分的前提基礎上。有個話題忍不住要吐槽下：各路評測大神為什麽從來不提起魚竿材料中關於高分子樹脂這個話題？
要知道，魚竿面漆塗裝對魚竿效能的影響暫且不論！碳纖維布可是完全靠樹脂將碳絲黏合成碳布的哈！下面我提二個疑問，供釣友思考，探討。
1、樹脂
樹脂對成品魚竿有沒有影響？——沒有樹脂，碳纖維無法做成碳布，也就無法做成魚竿。沒有樹脂起到黏合固化成形，我們拿一束散碳纖維絲是無法釣魚的。
樹脂的配方，黏性，固化後硬度，抗老化等等一系列參數，對最終成品魚竿的效能，軟硬，手感等等，是否有著不容忽視的決定性因素？如果不重要，為什麽所有商品魚竿參數上要標註，普通人根本無法自己測量的98%碳纖維含量。
為什麽所有評測大V，都在侃侃而談碳布等級，卻對起到黏合關鍵的樹脂視若無睹？
2.碳纖維絲能不能被拉伸？魚竿為什麽能彎曲？
首先科普下：標註24T碳布，就表示一束直徑一厘米的這個等級的碳纖維絲，可以吊起24噸重物。標註46T碳布，則表示一束直徑一厘米的碳纖維絲，可吊起46噸重物。碳纖維絲的抗接拉強度，拉伸模量遠遠大於鋼絲。如果說鋼絲還有點兒延展性，相對鋼絲而言，碳纖維絲它是幾乎不能被拉伸和壓縮的。
那麽提竿中魚後，竿子被大魚拉成大彎弓狀態，這種圓弧形態，究其原因：是上面弧度的碳纖維絲長度不變，而弧度下側的碳纖維絲被擠壓彎曲，上下兩側弧度形成內外圓弧差，所以魚竿承現彎曲形態。
碳纖維絲已經被碳化，理論上輕輕松松保存幾十年，上百年都不會改變其物理性質。
我們魚竿用幾年後變軟，究其原因不是碳纖維老化了被拉斷（斷了也是微微量一點碳絲，可忽略不計），而是黏合碳纖維絲的樹脂老化，與碳纖維絲剝離，導致內圓弧彎這一側的碳纖維絲，可自由變形間隙增大所導致的。
所以，魚竿要想輕、硬、挺，離不開高噸位碳纖維和優秀的高分子樹脂材料相結合。這二種原材料的效能決定了魚竿輕硬挺的基礎。
為什麽這些年來，所有的評測大V，均只談碳布，無視高分子樹脂材料？ 是樹脂對魚竿效能真的不重要？如果碳纖維絲不能被拉伸延長，魚竿彎曲完全是靠圓弧內側的碳纖維被擠壓彎曲後，才形成魚竿的彎曲狀態，那麽魚竿的腰力，回彈力，是不是完全依靠圓弧內側被壓縮樹脂的回彈，來表現？
上述幾點疑問，拋磚引玉，歡迎喜歡釣魚運動的朋友們，一起研究探討！一起追本溯源！
最後順手附漁獲照片一張，祝福點贊，評論的釣友們，收獲滿滿！
