近日，一則「評分低的店可能更好吃」的話題在網絡上引起了熱議
許多網友紛紛留言，分享了自己在高分網紅餐廳「踩雷」，反而更喜歡只有3.5分的餐廳的經歷。這一現象引發了人們對點評類App評分制度的深思。
在如今的資訊時代，點評類App成為了我們選擇餐廳、酒店、電影等生活服務的重要參考
隨著虛刷高分現象的日益猖獗，點評類App的可信度和參考價值正在遭受質疑。正常的市場競爭秩序被擾亂，消費者對好評率的失真現象表示不滿。
有網友認為，點評網上的高分都是刷的，4.5分以上都不靠譜。這是因為，即使在最好的情況下，人群的正態分布也意味著總有5-10%的人是不滿意的。大部份餐廳能達到八成滿意已經很不錯了，全體滿意只能是假的。
事實上，許多街邊、胡同裏隱藏的蒼蠅館子、夫妻店，評分在3.5-4.2分之間，多有各自的特色菜、一招鮮，有著不少的鐵桿粉絲。相比之下，那些評分在4.5分以上的餐廳，往往存在虛刷分數的現象。
評分制度並非完全合理，其中存在著偏頗和失真的問題
除了評價標準，還有許多其他因素影響著評分。比如，餐廳的環境、服務、地理位置等，都可能影響消費者的評價。此外，不同消費者的口味和喜好也存在差異，同一餐廳在不同人的評價中可能出現很大的差距。
在這一背景下，年輕人開始關註那些評分較低的餐廳，試圖尋找真實的人間美味。這不僅是對虛刷高分現象的反思，也是對真實評價的追求。然而，這也帶來了一定的問題。如何確保評分的真實性和客觀性，成為了一個亟待解決的問題。
面對這一現狀，我們有理由相信，未來的點評類App將會對評分制度進行更加嚴格的監管和改革。一方面，要提高刷分的成本，打擊虛假評價；另一方面，可以嘗試引入更多元化的評價指標，如環境、服務、特色等，讓評分更加全面、客觀。
消費者也需要樹立正確的評價觀念
不要過分依賴評分，而是要相信自己的舌頭和體驗。只有這樣，才能在眾多的餐廳中找到真正適合自己的美味。
點評類App的評分制度存在一定的問題，我們需要重新審視並加以改進。只有這樣，才能讓點評類App回歸其應有的價值，為消費者提供更加真實、客觀的資訊。在這個過程中，年輕人不再輕易被虛刷高分所蒙蔽，而是學會用自己的眼光去發現生活中的美好。我們的社會就在這樣的糾結與探索中不斷前進。
