廚下凈水器相信大家都不陌生，但它無法解決遠端用水問題。而管線機其實只有加熱功能，因此使用時還需要埋管配合凈水器使用，不但預埋成本高還有管道陳水問題，往往只建議用於餐廳，再遠就不適合安裝了。
因此目前拉說台式凈飲機是作為第二飲水點的不二之選，不論是別墅、大平層還是遠端的臥室或者書房都很方便使用。
所以今天我找來了五款高熱度台式凈飲機，根據實際使用場景，來聊聊具體差異化！
一、飲水安全性：
要知道決定飲水安全性的因素其實有兩個，一是濾芯的過濾效果它決定著能否把自來水過濾為安全的直飲水。二是水路設計是否合理，它決定著從制水到出水的過程中是否可能會有二次汙染。
首先過濾效果上，別管凈飲機有多少級濾芯，但起到核心作用的其實就是就是RO反滲透膜。因為我首先對比了五款凈飲機的RO膜品牌。
五款中除1號安吉爾采用了自有品牌的RO膜外，剩余四款都是進口大品牌，因此安全性應該是沒問題的，不過鑒於大家更喜歡實測，因此我本計劃實測五款TDS值，並計算脫鹽率的。
但我發現只有3號摩飛和4號美的是純凈水，因此我僅對這兩款進行了實測並計算了脫鹽率，可以看到這兩款表現都十分不錯，脫鹽率大概為98%左右，即使和廚下凈水器相比也毫不遜色。
至於其他三款都進行了礦物質補充，因此TDS值無法說明安全性，只能說單看數據5號碧雲泉的礦物質可能會補充的較多。
至於「純水」和「礦物質水」哪種更好，目前爭論不休，但我個人認為飲水最重要是幹凈安全，水裏面這點礦物質還不如多吃口飯來的靠譜。
但在實際使用中，過濾出來的水質並不代表最後入口的水質，例如很多凈飲機長期使用後會有異味，這就是中間環節被二次汙染了！
受限於體積台式凈飲機的通量往往較低，因此如果一邊制水一邊出水，出水速度會非常的慢。
因此為了保證出水速度，大多凈水器都會設計用於純水中轉的儲水箱來儲存提前過濾好的純水，實作提升終端的接水速度。（儲水箱工作原理參考上圖）
雖然純水儲水箱往往會增加UV殺菌等功能，但如果非週期性清洗小水箱依然容易造成二次汙染。
而這也是為什麽凈飲機用了一段時間後發現有異味的原因。所以純水儲水箱這種設計本就不合理，為了提升出水速度而去犧牲水質安全這根本有點本末倒置了。
目前五款中3號摩飛借助150G的大通量沒有設計中轉水箱，因此凈化後的水能直接接出，從而避免了儲水箱的二次汙染問題。
而1號安吉爾和4號美的采用的是外置中轉水箱，相對來說也還比較便於清洗，並且也能當作水壺拿到別處去使用，整體還算便利。
但2號有逸和5號碧雲泉則采用了內建水箱，無法單獨取出，只能把手探進去清潔，因此不但很難清潔，並且日常很容易忽略小水箱的存在，因此也無法及時觀察到水箱潔凈度。
所以單論安全性五款中的3號摩飛會更為突出，不論是濾芯品牌還是出水設計，把飲水安全性的方方面面都考慮到了。
二、使用便利度
使用便利度方面，主要就是接水速度和加熱效率這兩方面。不過制水速度並不定於出水速度，機身純水箱的存在，就是為了提前制水儲存，從而彌補濾芯制水速度慢的問題。
為此我分別對常溫、45℃以及100℃三種溫度的出水速度進行了實測，並記錄了水杯中實際水溫和設定水溫的差值。
關於這部份的實測內容因為很難用圖片展示，因此這裏我直接給大家附上影片，感興趣的小夥伴可以直接點選觀看，而接下來的分析我則主要以表格為主。
首先是常溫，其中3號摩飛為邊制水邊出水不經過任何儲水箱中轉，因此速度會稍微慢一些。
而其他款式都會提前制水儲備，所以RO膜通量雖然小，不過常溫出水速度依然很快。
而45°制水時溫度最準的是3號摩飛和5號碧雲泉，這是因為3號摩飛和5號碧雲泉借助稀土厚膜加熱技術因此溫控更加精準。
而1號安吉爾之所以采用了稀土厚膜加熱技術，但是杯中溫度依然很低的原因，是開啟水的前幾秒並沒有加熱，對於45℃的誰來說這幾秒的冷水會造成較大影響。
至於沸水出水溫度在測試速度時，我發現五款的出水速度已差距不大，說明影響沸水出水速度的是加熱能力。但我發現五款的杯內溫度都不到90℃，這是因為高溫水在流動時降溫速度快造成的。
因此我又增加了出水口的最高溫度實測，可以看到出水口溫度最高的為1號安吉爾和3號摩飛，與杯內溫度高低也能相互對應。
同時我發現2號友逸、4號美的和5號碧雲泉出水口的最高溫度雖然差距不大，但是杯內溫度會有差距，而這是因為高溫持續時間長短所導致的
透過以上各種實驗可以得出，純水儲水箱只能改善常溫水的出水速度問題，影響熱水出水速度、出水溫度的，主要是看所采用加熱器的加熱效率，最後關於水溫和相關速度的數據我也統一整理了表格，大家可以自行取用。
三、使用成本
關於使用成本我幫大家把這幾款都算出來了，其中1號安吉爾、2號友逸以及3號摩飛都在200-300價位段，4號美的會略高一點，而5號碧雲泉的使用成本接近翻倍。
不過這裏更建議大家去選擇一級水效的產品，因為最準確的計算就是按照額定凈水量去計算濾芯的使用時間的如果額定凈水量太低，就需要頻繁更換濾芯。一天用5L水和一天用10L水，濾芯使用時間肯定是不一樣的。
這裏還需要註意，起主要過濾作用的就是RO膜，至於其他層級的濾芯說白了就是為了增加RO膜的使用壽命。一般PPC的濾芯壽命都在6-12個月，由於所有濾芯是合在一起的，即使RO的壽命沒到也要被更換，因此盡量別選單支復合濾芯的設計，這種做法會造成核心RO膜的浪費，導致使用成本增加。
濾芯更換方面五款都可以自行更換，其中1號安吉爾的小濾芯在儲水箱下，而且頂部無說明很容易漏掉。
2號友逸就一根濾芯倒是不用擔心裝錯了拆卸方式就是旋轉設計的，大家註意卡入位置即可。
3號摩飛是按鍵提拉設計去除濾芯的，因為有兩級濾芯，因此還做了不同數量水口的防呆設計，這個細節確實好評。
4號美的同樣是卡扣設計，不過少了個按鍵確認而已，同樣因為有兩級濾芯所以也進行了不同接水口的防呆設計。
至於5號碧雲泉采用了三級濾芯，拆卸采用了旋轉設計，不過沒有做任何的防呆設計，我第一次裝還不小心裝反了。
總結：
好了聊了這麽多詳細大家對五款凈水器的基礎參數都已經有了詳細的了解，最後咱們再來總結一下並聊聊各自的差異化設計。
整體測試下來後，個人比較推薦3號摩飛和4號美的這兩款台式凈飲機。
其中3號采用了無純水箱的設計免去了二次汙染的顧慮；並且借助150G大通量和稀土厚膜速熱技術，在接水時的速度和溫控表現都很不錯。另外自動上水養生壺設計使用十分方便。比較全能的一款，價格也很合適，非常值得推薦。
而4號美的雖然有純水箱，但采用了外置設計，清洗起來也不算太麻煩。
至於1號安吉爾、2號有逸和5號碧雲泉個人不太推薦。
其中1號安吉爾看似雙濾芯，其實小濾芯只是活性炭和礦物質，而關鍵的PP和RO都在一根主濾芯裏。
而2號有逸直接就是單濾芯設計，並且水箱還是內建設計，長期使用的水質的安全性略有隱患。
至於5號碧雲泉也是一樣的，雖然水箱+養生壺設計很方便，但它也是內建水箱並且不論是售價高還是濾芯使用成本都比較高，個人覺得性價比一般。
最後看到這裏的朋友，相信對於台式凈飲機你已經十分了解，當然如果你懶得對比也可以聊聊自己的需求，我來幫你推薦適合的產品
