醫學影像學的進步，讓醫生和患者都獲得了極大便利。但病人在診療中經常遇到的現實情況是：拿 著A醫院的檢查片子和報告，到B醫院看病，B醫院往往是不認同的，需要再做一遍相關檢查。
重新做檢查的專案各有不同，以CT報告為例，剛在這家醫院做了，到另一家醫院就「不好使」，大概率會重新做。
重做不是不行，主要有兩個難受地方：一是排隊時間太長，二是費用不算低。有的人認為是不是醫院在「過度治療」。
醫生帶你從4個方面分析：
1、從患者看，有3個擔憂和不理解
一是擔心病情是不是變重了，對上一家醫院的水平產生懷疑。
二是擔心連續做幾次CT檢查，輻射量累積對身體產生不利影響。
三是認為費用花得不痛快，對醫院的重復檢查有想法。
2、從醫院看，有兩個問題很現實
一是各個醫療機構的電子資訊化程度、器材水平、操作技能等方面，參差不齊，從各個省份看，有的省份落後一些，需要重復檢查，有的則在省內將CT報告等影像學資料共享，避免重復檢查。
二是三甲醫院之間的檢查結果，有些可以互認；但三甲醫院對非三甲醫院的通常不認，或者非三甲醫院之間的也互不信任；私立醫院對公立醫院的通常不承認。
總的看，非本院的超聲，可信度基本沒有；CT或核磁共振，看看就好，大部份需要重新做；PET-CT信任度比較高。即使在本院內部，還要看檢查是誰做的，誰出的報告，各方面講究很多。
3、從醫生看，這個是重點，因為醫生才能判讀CT報告，但4個顧慮很現實
一是醫生之間的技能相差太多，有的是「一眼就看準」，水平一流；有的連血管溝和骨折都分不清楚。隱患就是：一些疾病存在嚴重的誤判誤診風險，為了慎重，還是要重新做檢查。
二是即使在同一家醫院，醫生之間都不一定絕對相信，除了骨科普通病癥稍好一點之外，其它主要科室，通常不予承認，該重新檢查還是要做。
三是病情的變化比較復雜，如果是急性疾病、復雜外傷、栓塞或夾層等問題，幾個小時之前可能還是正常的，但轉眼之間病竈，或關鍵指標就堵了、破了、高了，不重新做一下，根本不保險。
四是要理清責任，別的醫院CT檢查結果，如果這家醫生承認了，並實施診治，萬一誤診了，責任就全是自己的了。
4、從器材看，這是很多人忽略的一點，不同的醫院器材是有區別的
一是從器材本身看，雖然都是數百萬級別的高端CT，但層厚各不相同，有1.5、5、8、10mm等多個不同的規格，有的清晰一些，有的太模糊，看不清楚，只能重新做。
二是從CT片子看，如果是負責一點的影像學醫生，會把主要和關鍵的菲林洗出來，提供給患者，但有的可能是技工、實習生，根本不知道如何選圖片，隨便選幾張應付了事，結果另一家醫院的醫生，想看的部位沒有，只好重新要求做。
醫院之間互認結果，還有不少其它因素，但總的來說，是長期積累的觀念和現實教訓得出來的結果。為了治好病，建議還是要聽醫生的，該做檢查還是要做。
