貞觀初期，除了長孫無忌他自己和李世民，所有人都不會支持他身為外戚做大的。李世民重用諫官，蕭瑀、魏征、馬周這些人都在犯顏直諫，長孫無忌總不好帶頭溜須拍馬。而且他身為外戚，別人不好說的話又有皇後直接表態，所以他也只能識趣，規規矩矩請辭避嫌。但是貞觀後期，皇後去世了，他這個得寵外戚的身份就沒人壓得住了。
再加上天策府老臣也都走的七七八八，剩下的也都在合計換屆後安身的事（比如房玄齡），這時候長孫無忌作為功臣之首，就開始放縱自己的欲望，朝堂上帶頭溜須拍馬，利用舅舅身份扶持李治，都能看到有很多私心在裏面。所以我覺得長孫無忌前期的恭謙未必就得說是裝的，朝堂環境不允許他追求權欲，他頭腦靈活，也明白這個理兒，所以處處避讓。後期沒人管的住他，論資排輩也該他這個國舅爺站出來說話，所以就在追求權欲的路上越走越遠，最終葬送了自己。
長孫無忌相對房玄齡的最大不同，他有過於獨立的政治主張，不管是太子之爭，還是後面的廢王立武，他都表現出了非常獨立而強勢堅定的政治主張，堅持李治，這和處處以皇帝馬首是瞻的房玄齡是有本質不同的。而長孫無忌和魏征最大的區別在於，長孫無忌有著獨立的政治勢力，不管是褚遂良，還是後來的韓援，以及他的堂兄弟，表兄弟都位極人臣，使得長孫無忌的勢力空前膨脹，並且戰鬥力剽悍，比如打擊魏王黨羽，打擊李恪勢力。這種獨立的實力來源於他的性格也來源於他的特殊身份，但是成也蕭何，敗也蕭何，最後他也就死在這個問題上。
外戚勛貴功臣更容易
賜死長孫無忌在這件事上，李治做的確實有點過了，不過他沒有上帝視角，也不是不能接受。而且李治一朝一直以來都在試圖擺脫李世民的影響力，諸如褚遂良被貶，長孫無忌賜死，都是為了消除貞觀朝堂舊臣的派系以防尾大不掉，就像李世民對裴寂做的那樣，最後只能感嘆一句時也命也，可惜長孫無忌的政治眼光不太行。
總的來說，長孫無忌輔助太宗，風霜雨雪一路跟隨，也許沒有耀眼的某刻，但勤勤懇懇也值得肯定。雖然權力很大，但沒有太出格的事。高宗時期，雖然有不可避免的有專權嫌疑，但相比於那些赫赫權臣，也沒做什麽太過分的事。他內心應該是想要權力，但從沒想過對君王不忠，而且還想著力保高宗，李唐王朝的利益。
高宗借他的手做了一些事，也借武後的手做了一些事，並非表面那麽懦弱，只是後來武後奪權稱帝，應該不是高宗想要看到的。長孫無忌，個人覺得，只是不幸的成為了政治的犧牲品吧，體現的就是伴君如伴虎而已。如果急流勇退 ，是不是結局會好一些？做舅舅的把自家外甥想的簡單了，更不該把後繼之君都當成太宗皇帝，能以權臣身份善終的本就寥寥無幾。
