前言
1945年2月，英美蘇三國為瓜分戰後遠東勢力，秘密簽訂了雅爾達協定，這份協定幾乎將日本鎖死了半個世紀，同時對當時的中國也有巨大威脅。
只不過，中國只用了短短三年的時間就跳出了英美蘇設下的「包圍圈」，與日本走上截然不同的道路，這到底是怎麽回事呢？
雅爾達體系背後究竟有何秘密？為何對中日兩國產生了截然不同的影響？
一 、雅爾達秘約
雅爾達體系的誕生，要從1944年末說起。
當時二戰已經進入了收尾階段，英美蘇捷報頻傳。
英美獲得了阿登地區的最後勝利，蘇聯更是直接打到了柏林外60公裏，同盟國幾乎奠定勝局。
於是，英美蘇首腦決定效仿1943年德黑蘭會議，再開一場「三國會議」，處理戰後世界的一系列政治問題，說白了就是到了同盟國分蛋糕的時候。
關於會議地點，英國首相丘吉爾首先表態，「最好在地中海地區」；羅斯福身患重癥，不願遠行，便積極附和丘吉爾的觀點。
只是，由於史太林堅持不離開蘇聯，所以會議地點最終被定在了雅爾達。
那裏位於黑海之濱，風景秀麗、氣候宜人，又是過去沙俄皇帝的巡狩地，只要略作修整就能完美符合會議場地要求。
羅斯福、丘吉爾與史太林在雅爾達會合後，對會議的重視程度大有不同，其中史太林野心勃勃、丘吉爾精心謀劃，唯有羅斯福興致缺缺。
這不難理解，畢竟當初羅斯福身患重病，在此次會議後兩個月就去世了，精力不濟的他為了盡快解決戰爭局面，在談判桌上對史太林多有妥協。
最終，談判的結果為蘇聯出兵遏制日本，日本控制的千島群島歸蘇聯，同時外蒙古保持獨立，俄國以前的在華利益也應當得到恢復。
從協定內容上來看，最大的受害者無疑是日本和中國。
日本作為戰敗國落得這樣的下場咎由自取，可是中國作為同盟國之一，竟然也被各國垂涎。
更過分的是，這份協定是在中國不知情的情況下簽訂的。
會後數月，蔣介石才得到了美國方面傳來的結果，這也是為何它被叫做「雅爾達秘約」。
另外，雅爾達會議還推動了聯合國的成立。
雖然五大常任理事國是數月後的舊金山制憲會議才確定的，但是具體細則在雅爾達會議中就已定下了。
中國當時雖被選為五常之一，但是並沒有得到與地位相匹配的待遇，恰恰相反，中國和日本一樣，都被英美蘇視作「餐桌上的食物」。
日本如他們所料，幾乎被封鎖了半個世紀，可是中國只用了短短三年，就跳出了他們的包圍圈，這是怎麽回事呢？
二 、日本被雅爾達協定封鎖
雅爾達協定簽訂後，日本作為法西斯同盟中的軸心國之一，遭到了制裁，不僅在戰後被解除了軍備，土地範圍被限制，甚至都不算「正常國家」。
因為雅爾達會議本身就是一場針對日德發動戰爭的懲罰性會議，所以按照會議內容，只要聯合國還存在，敵國條款還存在，日本就是「敵國」。
也就是說日本、德國等法西斯國家，在政治地位上和聯合國其他成員是不等同的，這一點無論他們具備怎樣的經濟實力都不會改變。
更不用說，經濟、軍事和政治息息相關。
日本在二戰後就徹底落入了英美蘇等國打造的「雅爾達體系」裏，可以說是任由其他國家宰割。
尤其是美國，在20世紀80年代日本經濟迅速崛起後，直接予以打擊，為其制造了「黑暗十年」，這充分證明了雅爾達體系對日本的封鎖力度。
當時，日本一度超過美國成為了世界上最大的債權國，日本商品憑藉價格競爭，在世界範圍內實行了大規模傾銷，以至於許多美國人都高呼：
「日本即將和平的接管美國！」
一向自詡為世界霸主的美國，自然無法忍受日本崛起，於是直接召集了日本、德國、英國、法國等國的財政部長或財政大臣，在紐約開了一場會。
這場會議的核心目的就是解決美國的貿易逆差問題，美國強勢幹預外匯市場，主要針對的就是日本。
由於這次會議是在紐約廣場酒店舉行，所以協約也被稱為「廣場協定」，會議開完不到三個月，日元就升值了五分之一。
當然，除了控制匯率之外，美國還對日本采取了許多手段，比如說加收主要商品的關稅、指責日本偷美國科技、透過協定收編日本高尖公司……
大家聽起來應該很熟悉，因為這正是美國如今針對中國的手段，只不過中國跳出了雅爾達協定的桎梏，可以反抗，而日本當時則是只能「挨打」。
一方面，在雅爾達體系裏，日本的定位就是美國小弟。
不僅要接受政治監察，而且還有駐軍，說是美國的半殖民地也不為過，根本沒有獨立性。
另一方面，日本當時對美貿易總量一度占總GDP的2/5，沒有反抗余地。
廣場協定簽訂後的十多年裏，日本經濟一度走到瀕臨崩潰的境地，本土經濟止步不前，海外經濟遭到淪陷性打擊，這也體現出了日本所受的禁錮。
如果單單比拼經濟，日本不一定會輸給美國，但是雅爾達體系註定了美日不在一張「桌子」上，美國有的是「場外招」可以搞垮日本。
當初的中國，如果沒能跳出英美蘇等國的「包圍圈」，那麽如今中國在雅爾達體系中的地位，跟日本不會有太大區別，好在中國成功跳出來了。
三 、中國跳出英美蘇陷阱
我們前面提到，在雅爾達會議上，英美為了滿足蘇聯野心，侵占了中國很多利益，比如說大連旅順和中東鐵路歸蘇聯，外蒙古獨立等等。
其實，這還不是雅爾達協定最險惡之處，他們更險惡的用心是肢解中國。
因為對於英美蘇來說，一個破碎的亞洲遠比一個完整的亞洲要便於統治。
而肢解亞洲的關鍵，就是利用國共內戰肢解中國，早日促成雅爾達體系。
美蘇兩國堅信，只要國共兩黨久戰不下，選擇談判，最終必會劃江而治，成立一南一北兩個政府，走上許多歐洲國家的老路。
就像德國，二戰後直接被一分為四，就這還是丘吉爾極力反對的結果，原本按照雅爾達會議上美蘇的想法，德國是應該被一分為七的。
一個國家一旦陷入分裂和內耗之中，再想重新崛起就變得很困難了，就像德國，哪怕二戰後迅速重建，經濟騰飛，也再難重現往日的輝煌。
當時，毛主席敏銳察覺到了美蘇的險惡用心，於是他寫了一篇文章回應，那篇文章的名字就叫做【將革命進行到底】！
共產黨要的是解放全中國，而不是偏居一隅作「山大王」，是要將全國人民都從水深火熱中解放出來，而不是跟國民黨搞什麽「平分天下」。
況且蔣介石一心想搞獨裁，1927年的反革命政變就證明他不是守約的人，在這種情況下，解放戰爭是不得不打的，而這場戰爭正是中國突圍契機。
1949年5月，柏林危機落幕，美蘇冷戰擺上台面，雅爾達體系宣告成型。
好在1949年年初，三大戰役就已經全部結束，國民黨陷入全面潰敗之中，共產黨解放全中國已成定局，美蘇兩國也只能看著中國「跳出重圍」。
很多人會問，為何在此之前，美蘇兩國不加以幹涉？
答案很簡單，美蘇都沒機會，也做不到。
1946年初，解放戰爭爆發的時候，國民黨占據明顯優勢，為了防止僵持局面結束，蘇聯向中國共產黨軍隊提供了大量武器援助。
由於當時國民黨占據優勢，美蘇自恃對國民黨的影響力足夠，才沒幹涉。
後來，解放軍雖異軍突起，在東北地區取得優勢，但是當時並未表現出殲滅國民黨重型軍隊、攻克大型城市的能力，因此美蘇兩國樂見其成。
最後，解放戰爭局勢漸漸明朗，國民黨兵敗如山倒的時候，美蘇兩國正在歐洲角力。
那裏作為主戰場吸引了美蘇絕大多數註意力，他們無暇幹涉。
等到他們終於騰出手來，雅爾達協定精心打造的牢籠已經困不住我們了，中國最終實作了統一。
美蘇冷戰到來之後，各國都相當慎重，再想有「大動作」變得非常困難，因為牽一發而動全身，誰也不知道是否會引爆三戰。
也正因如此，日本和德國經濟騰飛後，許久都難以跳出「雅爾達牢籠」。
四 、深入思考，警惕日本
很多人都將冷戰體系和雅爾達體系混為一談，認為 1991年蘇聯的解體就標誌著冷戰的徹底結束，同時雅爾達體系也被瓦解了，其實這是不準確的。
冷戰體系的確和雅爾達協定有關，但是同時還包括許多類似條約和組織，最典型的就是冷戰的兩大工具，「華約」和「北約」。
時至今日，北約都沒有解體，反而逐步強化，這很難說冷戰已經結束；
東歐劇變、遠東雅爾達格局卻未變的情況下，更不能說雅爾達體系已經瓦解。
要想深入了解這兩個體系，我們首先要明確其時間和概念——
雅爾達體系誕生在前，目的是制約日本和德國；冷戰體系誕生在後，目的則是為了爭奪世界霸權。
雅爾達體系自是不必多說，至今仍在發揮作用。
而冷戰同樣也沒有結束，從世界範圍上來看反而還加強了，零和博弈和冷戰思維至今仍荼毒無窮。
美國妄圖挑起陣營對立、再現美蘇冷戰格局這一點固然值得警惕，同樣值得我們警惕的，還有日本逐步脫離雅爾達體系桎梏，逐漸背離非戰承諾。
一開始的時候，日本甚至沒有軍備力量，後來各種自衛隊的誕生，讓日本慢慢有了實際軍事力量，2015年日本又實作了集體自衛權的解禁。
對此，美國不僅看得到，而且持支持態度，這才是日本復蘇的根本原因。
當年蘇聯解體、歐洲雅爾達體系崩潰，美國迅速擺脫了美蘇爭霸時期那種以冷戰為主、雅爾達體系為輔的政策，轉而幫助日本擺脫雅爾達制度，以此來借助日本遏制中國和俄羅斯。
這種做法的愚蠢，歷史已經充分證明了，當年張伯倫為了向蘇聯發難，不斷綏靖德國，最終引起世界戰爭，美國如今的做法與當年何其相似？
雅爾達體系雖然在一定程度上顯露出了和平民主的原則，有一定生命力，但是其本質還是大國爭取勝利成果，具有利己主義和擴張傾向。
因此，我們要警惕的不僅是日本和美國，還有雅爾達體系可能引發的種種問題與爭端。
而當下，我們的關註重點還是發展自身實力，相信隨著中國國力越來越強，一切問題都會迎刃而解。
