閱讀此文前，誠邀您點選一下「關註 」，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持 。
01
二戰中最大的輸家，並不是參戰雙方中的任何一個，而是號稱日不落的英國。
對於長久生活在和平年代的我們，第二次世界大戰可以說是距離我們最近的全面戰爭了。
第二次世界大戰中，德國、日本、意大利三國組成的邪惡軸心國，將整個世界都攪和的天翻地覆。
好在經過全世界正義人士多年艱苦卓絕的鬥爭，這三個國家的邪惡企圖最終都以失敗告終，並且得到了他們應有的懲罰。
那麽，作為戰勝國的英國為什麽會成為最大的輸家呢？
日本的廣島、長崎都受到了原子彈的打擊，成為世界上第一個品嘗到這種神秘武器威力的國家，德國國內的基礎設施也基本被消滅殆盡，損失慘重。
也正因為戰爭罪犯們都在戰後得到了懲罰，所以可能會有大部份人認為，這幾個戰敗的法西斯國家，就是二戰中最大的輸家。
但事實卻並非如此，在這場全世界人民共同反抗法西斯殘暴統治的戰爭中，正義一方雖然取得了最終的勝利，但實際上參戰的大部份國家損失都十分慘重。
但要說最大的輸家是誰，那既不是慘烈抗戰的中蘇，而是曾經的海上霸主英國。
眾所周知，英國在兩次世界大戰之前，被稱為日不落帝國，名副其實的海上霸主，在世界各地擁有著數不清的殖民地，影響力遍及全球。
而在英國稱霸海上之前，西班牙才是當時公認海上霸主，同時也擁有著世界上最大的殖民地。
而電腦格式英國的女王，伊莉莎伯一世，為了將英國發展壯大，在仔細分析了英國的整體形勢後，決定發展海外貿易，從這個利益巨大的版塊中分一杯羹。。
但是這個決定的執行，卻勢必會觸犯西班牙的利益。
考慮到英國當時的發展情況和總體實力，，伊莉莎伯一世並不想明目張膽的得罪西班牙。
為了盡量減少西班牙的摩擦，伊莉莎伯找了個折中的辦法，那就是鼓勵海盜經濟。
這樣英國既能在海洋貿易中分到一杯羹，還可以在與西班牙發生沖突時，找到借口巧妙脫身。
這一招也確實是一招妙計，海盜事業的迅猛發展，為英國的發展提供了很大的助力，然而英國的行為最終還是招致西班牙的不滿。
雖然伊莉莎伯一世曾經希望用柔和的方式，來避免更大的沖突。但英國和西班牙的戰爭還是不可避免的爆發了。
沖突已經不可避免，伊莉莎伯一世只能積極迎戰，在她的運籌帷幄之下，英國竟然在戰爭中一戰成名，不僅打敗了強大的西班牙艦隊，還成為了新的海上霸主！
英國逐漸迎來了長足的發展，成為了世界強國。
但是花無百日紅，任何事物鼎盛之後，必然面臨著回落。英國也無法逃脫這個規律。
而一戰的爆發，就是這個轉折點。
英國對一戰的局勢錯誤的評估，讓英國這場戰爭中損失了大量的人力財力，極大的傷害了正在發展中的英國，並最終導致英國逐漸走向衰落。
而同時到來的經濟危機，更是讓英國引以為傲的工業發展捉襟見肘。
雖然在美國的支持下，再加上殖民地的支援，英國最終勉強取得了一戰的勝利。，這場勝利雖然一定程度上掩蓋了英國的衰落，但其發展的頹勢卻並沒有被扭轉。
首先來講，一戰過後，英國在國際舞台上的影響力大大下降，美國蘇俄等國家強勢崛起。
尤其是美國，其發展的速度之快，已經逐漸顯露出世界新霸主的氣象。
而在英國內部來說，第一次世界大戰在殖民地中所引發的民族情緒已經不可抑制，英國正在逐漸失去對所屬殖民地的掌控權，全球經濟危機，又讓英國內部矛盾頻頻。
可以說第一次世界大戰之後的英國，霸主之名已經名不副實了，其所面臨的內憂外患，已經讓它失去了真正統治世界的能力。
如果說一戰已將把英國架在了火上蒸烤，那麽二戰無疑為強撐面子的英國，又澆了一把足以淪陷他的汽油，這又是怎樣一回事呢？
02
陰謀算計，血腥戰爭，第二次世界大戰中，英國總是充當冤大頭。
無論是政治經濟，還是軍事殖民地，英國經濟如何一步步失去霸權？
二戰之前，工業革命的發展，全球的殖民地擴張，讓英國成為名副其實的日不落帝國。
然而雖然英國此時依然擁有者世界上最多的海外殖民地，海軍實力也不容小覷。
但是在其他方面，英國的霸主地位已經在各個領域失守。
在工業上，德國和美國後來居上，英國實際上已經失去了自己領先的地位；而一直積極軍備的德國，在軍事實力上也比英國更勝一籌。
與此同時，東亞的日本也已經逐漸發展起來，其他歐洲各國也漸漸變得強盛，並且都對英國的搖搖欲墜的霸主位置虎視眈眈。
然而英國畢竟是老牌強國，雖然強敵環伺，但憑借其積攢多年的底氣，英國依然是世界上屹立不倒的大國，維持著日不落帝國的風光。
然而，一場二戰輕而易舉就戳破了這個泡沫。
經歷過一戰的創傷後，其實英國早早就明白自己在國際上的境況。因此在二戰爆發初期，英國一直采取綏靖政策，並不希望與德國主動交戰。
但綏靖政策不久就宣告破產，與德國的戰爭已經不可避免。
遺憾的是，始終抱有僥幸心理的英國，並沒有利用好綏靖政策得來的喘息時間，去做好軍備以應對可能到來的戰爭，反而浪費了這段寶貴的時光。
再加上英國的首腦們對戰爭的發展的估計不足，戰爭思維還停留在一戰時的落後打法。
因此在面對訓練有素、裝備先進的德軍時，英軍實在無力招架。
在加上他們所選擇的只把精力放在馬奇諾防線上的錯誤戰術，多種原因綜合在一起，直接導致了著名的鄧寇克大潰敗。
這是一場載入史冊的慘敗。在撤退的過程中，英法聯軍的處境分外兇險。他們前面是洶湧的潮水，後面是德國的追兵，場面真是觸目驚心。
在這次潰敗中，英國可以說是損失慘重，在德軍猛烈炮火的沖擊下，英國損失了飛機大概180多架，船只240多艘，數千門大炮、高射炮、數萬挺機槍被留在了法國，其中還有7萬多輛摩托車、13萬輛的汽車，以及700輛坦克車，被德國的軍隊繳獲。
正因為這次舉世矚目的潰敗，讓撤退二字成了英國軍隊二戰史中抹不去的標簽，而事實也確實如此，在二戰期間，英國從未有過任何突出的戰績。
作為一場現代戰爭，二戰不只是對參戰國軍事方面的考驗，還是戰爭雙方綜合國力的較量。
英國之所以在二戰戰場上有如此不光彩的表現，歸根到底，就是因為經過一戰的洗禮後，英國的國力已經開始衰退，只能維持著表面的光鮮，已經沒有實力再去展示大國的力量。
而第二次世界大戰，只不過是讓英國的真實情況快些暴露罷了。
鄧寇克的潰逃，讓英國日不落帝國的臉面丟盡，從那以後，英國實際上已經結束了世界霸主的爭奪，只能透過美國的大腿，來維持自己的國際地位了，那麽英國又是如何應對的呢？
03
二戰後，新的秩序，新的霸主，作為二戰戰勝國的英國未敗而敗。
有人說，一旦戰爭開始，便再沒有了贏家。究竟是哪個國家如此厲害，能成為二戰最後的贏家？
我們都知道，戰爭是正面戰場的戰爭，更是後勤保障的戰爭。
二戰時，英國正處於經濟危機周期之中，再加上第二次世界大戰爆發的掣肘，導致他們根本無法為戰場提供充足的軍備物資，為了維持部隊的戰鬥力，只能轉頭向美國購買。
而勢力日漸強大的美國，顯然深諳處世之道。
雖然它非常想要英國的霸主地位，但並沒有因此和英國撕破臉皮，也沒有急於加入到混亂的歐洲戰局，而是任由英國和法國與德國正面交手。
打著孤立主義的旗號，美國透過為當時已經陷入二戰旋渦的各位參戰國提供軍備武器，坐山觀虎鬥，大發戰爭財。直到日本偷襲珍珠島之後，美國才親自下場，成了真正的盟友。
但是在對德的戰略上，基於國家利益的考量，英國和美國雖然作為盟友，卻有著意見分歧。
美國希望這場戰爭既能夠打敗德意日，又能夠大大的削弱英國的實力，從而為自己登上世界霸主掃清障礙，因此堅持西歐戰略；但是英國則希望能夠保存實力，減少損失，不至於讓自己失去對地中海的控制權，所以堅持地中海計劃。
美國希望盡快結束歐洲戰場的戰事，以應對日本的戰事。
英國則希望最大可能得消耗德國的戰鬥力，以減輕英國的損失。
總之，雙方都希望戰爭遠離本土，並讓損失最小化。
除了在正面戰場，英美基於自己的利益有分歧之外；在金融戰場上，英國也面臨著美國的挑戰。
實際上在二戰開始前，美國和英國就已經在金融市場上有過激烈的爭鬥，兩人你來我往，最終英國還是奪回了最大貿易國的地位。
但這種勝利的現狀沒有維持多久，二戰的爆發又一次讓局面發生了變化。
趁著局勢混亂，美國乘虛而入，利用租借法打擊英國，從而擴大美元的勢力範圍，並逼迫英國賤賣自己的企業。
總之，在第二次世界大戰期間，美國和英國既是戰場上的盟友，也是戰場上的對手。
等到戰爭結束時，美國已經全面逐漸趕超英國。
英國商船的總噸數是美國的三分之一，英國的外匯儲備早已在戰爭時期被消耗殆盡，甚至還欠了一屁股的債，英鎊陷入困境，地位一落千丈，其國際上的地位被美元取代。
可以說英國在金融戰場上，一敗塗地。
而到了1943年，美國已經成長為了盟軍主力，英美聯軍的總司令也一直由美國人擔任，美國順利的將英國排除到了太平洋之外。
除了戰爭指揮權和金融戰場，美國還在其他領域削弱英國。
在此之前，英國有著世界上最廣大的殖民地，殖民地曾經在一戰的時候，給了英國很大的支持，幫助他們取得了一戰的勝利。
可以說殖民地對維持英國的霸主地位十分重要，但美國卻抓住這一點去批判英國，認為各民族都應該有自由選擇的權利，積極倡導反對殖民主義。
二戰之後，英國的各個殖民地果然開始追求獨立，這也從一方面削弱了英國的實力。
而英國雖然作為戰勝國，但是在美國的排擠之下，卻失去了能夠獨立推行戰爭政策的希望，戰後世界的主導權，由美國牢牢的把握在手中。
可以說，二戰之後，英國已經從各個方面跌落神壇，成為了這場戰爭最大的輸家，而美國則完成了自己的轉身，華麗的登上了歷史舞台，開啟了它輝煌的篇章。
如果您喜歡我的文章，可以點個「關註 」，成為鐵粉後能第一時間收到文章推播。
