前言
清廷對江南江北大營寄予厚望，然而這兩座大營的表現卻不盡如人意，與曾國藩的湘軍相比，它們到底差在哪裏呢？
首先，從軍隊的組成來看，江南江北大營主要由綠營組成，而曾國藩的湘軍則是一支以鄉勇為主力，同時吸收了大量技勇和壯勇的軍隊。這種差異使得湘軍的戰鬥力要強於綠營。
其次，從戰略角度來看，江南江北大營的將領大多缺乏獨立作戰的能力和膽識，他們往往按照朝廷的指示行事，缺乏靈活性和創新性。而曾國藩則不同，他擁有豐富的軍事經驗和獨特的戰略眼光，能夠根據戰場形勢靈活調整戰術，這使得湘軍在戰場上更具優勢。
此外，江南江北大營在物資供應和後勤保障方面也存在很多問題。由於綠營的將領大多腐敗無能，導致物資供應不足，士兵生活條件惡劣，這直接影響了軍隊的士氣和戰鬥力。而曾國藩對湘軍的物資供應和後勤保障進行了嚴格的管理，使得士兵們能夠得到充分的供給和照顧，從而保持了高昂的士氣和戰鬥力。
最後，從政治角度來看，江南江北大營受到官場腐敗的影響，官員們互相勾心鬥角，難以形成合力。而曾國藩則以廉潔著稱，他的湘軍也受到了同樣的影響，使得這支軍隊在政治上更加可靠和值得信賴。
結語
綜上所述，清廷寄予厚望的江南江北大營與曾國藩的湘軍相比，主要差在軍隊組成、戰略眼光、物資供應和政治可靠性等方面。這些差異導致了江南江北大營在鎮壓太平天國起義的過程中表現不佳，最終被淘汰。
