20世紀50到80年，中南半島6個國家都進行了紅色革命，結果是越南老撾柬埔寨三國取得了勝利；泰國緬甸馬來西亞失敗。一半對一半。
每個國家革命失敗或成功都有很多因素促成的。
我在上一個節目講了緬共失敗的各種原因，這裏再從緬共領導人的身上找一下他們失敗的原因，路線確定之後，幹部就是決定因素。
假如主要領導來集體有一批能力強，革命意誌堅定的人，那是有可能將革命引向勝利的。既然失敗了，那就從領導者身上來分析一下原因吧。
也許對正在折騰的緬甸各支民地武有啟發。
穿日本軍裝的昂山將軍是緬共第一任總書記
第一任總書記昂山將軍是個機會主義者，但他最後成了緬甸的國父，民族英雄。
1939年8月15日成立時，昂山是總書記。 他們說不上有什麽遠大理想，就是一心想擺脫英國殖民統治的民族精英，估計看了【紅星照耀中國】這本書後受到鼓舞，決定去北邊找那些革命英雄。
1940年，昂山等三十人（包括奈溫）帶著緬共的推薦信，前往陜北延安去取經，結果在海南島被日本特務攔截，一頓忽悠，這些人就集體被送到台灣接受訓練。
隨後在鬼子的組織下，昂山穿上日本軍裝成立了國民軍，任司令（實際大權掌握在日軍「顧問團」手中）。緬軍配合日軍進攻英軍和中國遠征軍。
1943年8月1日，日本人聯合昂山宣布「緬甸獨立」，昂山任國防部長，昂山與緬共分道揚鑣。
但日本鬼子是不幹人事的，所以昂山又開始準備抗日。1944年8月，德欽梭代表緬共秘密到達仰光，與昂山等人會談，建議雙方成立一個團結抗日的組織，昂山表示同意。
各派抗日力量成立「反法西斯人民同盟」，由昂山任最高領導人，緬共的德欽丹東任同盟總書記，緬共的德欽梭任同盟政治領導人，奈溫也成為同盟的重要領導人之一。
1945年8月，日本戰敗滾出緬甸，昂山隨即開始考慮緬甸的獨立和統一，發現英國人已經準備走人，不需要用戰爭手段解決問題，於是他就將自己一手建立的主張武力革命的緬共趕出同盟。
1947年2月昂山忽悠傣、克欽、欽等少數民族的代表及英國政府代表，簽署了【彬弄協定】，這就是現代緬甸的出身證。
昂山被緬族激進分子刺殺。因為他沒有真正掌握過國家權力，後來政策上的失誤都與他無關，他就成了一個幾乎完美的英雄，當之無愧被稱為國父。
緬共主席德欽丹東被警衛員殺害
德欽丹東的激進政策殺害了不少自己人
1955年以後，緬共因得不到實際外援，開始與緬政府和談。
1964年9月，緬共在北方支持下，提出「贏得戰爭，奪取政權」的路線。不久，緬甸國內發生了經濟動蕩和大規模運動，在此形勢下緬共革命於1966年進入了新高潮。
但德欽丹東卻展開了「黨內革命」，鬥爭方式是撤職、開除、處決，為節省子彈，對被批鬥者都用竹尖刺死。兩年前逃到根據地的大批青年知識分子，過去曾被認為是「革命新鮮血液」，隨著深入清查成份，家庭出身較富裕的學生幾乎全被殺光。
看到緬共內部發生大動亂，緬政府軍於1968年春季以後，以主力部隊向勃固山區進攻。德欽丹東提出「以我們的進攻粉碎敵人的進攻」，采取硬打硬拼，反對這一主張的軍隊領導人波吞迎於同年8月底被公審處決。
內部濫殺造成了人人自危，緬共中央辦公廳主任巴刻被定為「反革命修正主義分子」後，逃至仰光，下層也掀起投降風潮。
同年9月，眾叛親離的德欽丹東被迫撤出中央根據地向東轉移，在途中休息時被警衛員謬苗開槍殺害，此人隨之也向緬政府投降。
事後，緬共副主席德欽辛接任中央主席，並宣布「謬苗」是「敵人派來的奸細」，緬共這種遇災禍不檢查自身缺點，反而一味推諉客觀原因的做法，只能延續錯誤。德欽辛繼續沿襲德欽丹東的錯誤做法，於1975年春在與政府軍作戰時戰死，從此緬甸中心區根據地全部喪失。
緬共的高級幹部們
德欽丹東遇害後，另一個副主席德欽巴登頂 直接掌握的「中央遠方委員會」轉移到東北根據地（果敢等地），背靠雲南邊境，周圍多是少數民族，政府軍進攻也緩和了許多。從此一直在緬北根據地活動，直到被禮送出境，1995年在北國病逝。
按彭家聲的評價：巴登頂，喜歡別人吹捧，官架子很大。結果把自己搞成孤家寡人，當遇到手下反叛時，連調動部隊去平叛都沒有人聽他指揮，只能黯然離開緬北。
奈溫是被動加入緬共，掌權後鎮壓革命最堅決
據說他母親是福建人（不少緬甸華人這樣說），但他排華，鎮壓少數民族，廢除【彬龍協定】和聯邦憲法，消滅傣族土司，是很強勢的軍閥。他鎮壓緬共，自己卻又搞了個怪胎「緬甸社會主義綱領黨」，把緬甸經濟搞垮。
緬共人民軍幹部
以德欽巴欣、德欽梭 為首的親蘇派認為緬甸要遵循共產國際的套路，謀得史太林的支持。
德欽梭是「紅旗共產黨」的代表，他在戰後秘密赴蘇聯學習，回國後在緬甸中部地區組織起武裝，以進攻仰光等大城市、推翻緬政府統治為目標。
但並沒有得到蘇聯真正支持，所以到了1972年，身為領袖的德欽梭被緬甸政府逮捕，緬共紅旗派結束歷史舞台。德欽梭於 1974年被奈溫軍政府特赦，80年代末成為緬甸統一和平黨領袖。算是背叛原來的理想。
以上是對幾個緬共主要大領導的總結，很顯然他們都不具備能打下江山，在緬甸建立新政權的雄才大略。
下面再參照彭家聲老先生對他比較熟悉的緬共高級幹部的評價：
楊光在孟牙，在邦桑都曾和我「談心」，說服我加入緬共。關於加入緬共的要求，緬甸歷史，緬共歷史，等等。講了很多。
彭家聲對緬共領導有自己的看法
但我相信北邊支持緬共，內心深知緬共是不可能奪取政權的，很婉轉地拒絕了。緬共起用楊光，鄧吉平，怎麽可能成功？
楊光心狠，笑裏藏刀。反復無常，胸襟狹窄，絕對成不了大事，比小人之心都不如。有時候還會問我，「這個仗怎麽打？」我要是做了解答，他還會「對對對」附應。我和他相處最長最久，但愈行愈遠。
余建，這個人兇神惡煞，專權，野心勃勃。但是他打仗就拉上我。這個人小動作多。
古方軟弱。
反緬老將羅相
羅相，比較窩囊，曾經打下緬甸曼德勒的老英雄，在緬共裏沒有發揮多少作用，在和克欽獨立軍統戰問題上應該有貢獻，在打獵時摔下懸崖身亡。結局有點讓人意外。
趙明，有一次在邦桑開會，會議內容是關於向北邊提出軍事援助。會上有人提出向那邊要遠端重型火炮，所要火炮的數目，竟有人提出只要三，五門。我實在忍不住，就說幹脆要五十門吧。會上趙明馬上表示贊成！
從以上羅列出來的流水帳可以看出，緬共領導層，從最上面的昂山和德欽丹東到下面的幹部，沒有一個具備打下整個緬甸的領導才能。
如果他們能在緬甸中心區占住腳，不斷有新生力量參與進來，而且都認同緬共的革命理念，那麽哪怕經過內部鬥爭互相淘汰，總會有能幹大事的人脫穎而出。最終整合各方力量，贏得最後勝利。
歷史沒有假設，緬共沒有能在他們的主體民族區域發展，應該和他們主要領導人的才能有很大關系。靠邊境地區各民族武裝來維持地方小政權，最後被這些人推翻。
所以還是回到老問題：各支還在折騰的民地武，要使自己力量不斷壯大，就要設計出一套能收買普通民眾的心（給實用的利益），進而使新生力量不斷參與進來，產生一批又一批的優秀幹部人才。
否則的話，互相內鬥幾下就把本錢折騰光啦。
緬甸各方，特別是主體民族緬族，還是不要武鬥了，用和平方式來爭鬥。
搞好民生經濟，這樣對國家和老百姓傷害會小得多。
