眾所周知，抗美援朝戰爭是我們的立國之戰，打了近三年，然而簽訂停戰協定卻只用了短短的十分鐘，而且只有北韓和美國派出了首席代表簽字，誌願軍總司令彭德懷並沒有到場。其中原因之一是李克農在安全方面的考量。那麽，北韓停戰協定簽訂過程中，有哪些不為人知的細節？
1950年，韓戰爆發，席卷進去了20多個國家，真正的主角就四位，中國、美國、北韓以及南韓。我們的目的是挫敗敵人的陰謀，讓對方知難而退，而這一目的在抗美援朝第一階段前三次戰役中就基本達成了。
剩下兩次戰役算是收尾，所以第五次戰役後，偉人才會提出邊打邊談，盡量用談判解決問題。蘇聯作為旁觀者，也對中國意見表達了充分認可，美國作為侵略者，自然是不想放棄的。這三方面原因促使美國不得不坐上談判桌。
其一，戰爭已經打了一年多，美國直接動用了百億美元經費，以及1500萬噸軍事裝備，卻沒有取得什麽成果，反而付出了慘重代價。
其二，美國當時已經出動了超過25萬名士兵，國內動員是不可能了，再增兵只能抽調其他地方的軍隊，稍有不慎就會全盤崩潰。
其三，美國無法同中國打長期的戰爭，它的主要對手還是蘇聯，而且北韓半島只是彈板，重要性和歐洲這個基本盤是沒法比的。
綜上所述，侵略者眼看無利益可戰，自然也就打起了退堂鼓。
說到談判，也是一門學問，偉人等人慎重討論後，將這個任務交給了特工之王李克農。
1929年，李克農加入了中共特別行動科，成了中央特科以及隱蔽戰線的一員。潛伏國民黨期間，李克農充分展現了自己的心細如發和膽魄過人。他在1929~1934年間，為中國共產黨獲取了許多重要情報，其中還包括蔣介石大規模軍事圍剿方案。
後來李克農從事統戰工作。西安事變之前，李克農就已經作為紅軍代表和張學良接觸了，當時他的主要任務就是和張學良一道談判，爭取說服東北軍刀鋒向外，與紅軍一起去抗擊日寇。
這一時期，李克農逐漸展現了在外交談判方面的天賦。原本就對蔣介石有所質疑的張學良，被李克農的話語打動，同意展開進一步的和談。
在接下來的談判中，張學良全面接受了中國共產黨停止內戰、一致抗日的政治主張。這才有後來的西安事變以及第二次國共合作。
解放戰爭開始後，李克農回歸情報工作，他領導的隱蔽戰線為黨中央決策提供了大量的情報支持，可以說是一支奇兵。搞情報之余，李克農也依舊在從事統戰工作，對敵策反起義主要就是由他負責的。
新中國成立後，李克農基本上就停掉了手頭上的工作。因為他的身體有些撐不住了，一方面是累的，另一方面則是壓力太大。
但韓戰爆發後，偉人親自點將，讓李克農去開城坐鎮，主持接下來的談判工作。
在接下來的談判中，李克農充分展現了一名談判專家的耐心和果斷，局面僵持的時候，他能和對方坐在那裏沈默兩個小時，需要決斷的時候，他也能25秒結束會議。
美方代表並不知曉李克農的輝煌過往，但實打實感受到了壓力，他們覺得在中朝代表團的背後，有一位巨大的隱形人物在策劃指揮著一切。正是此人，才是他們要與之較量，卻又難以戰勝的真正對手。
談判工作本就事關重大，有了訊息要第一時間傳回國內，保證中共中央了解情況，同時讓新華社能釋出準確訊息。談判的過程本就比較激烈，甚至可以說是唇槍舌劍。這時候如何及時將對方的意圖搞明白，同時將己方的立場表達清楚，就顯得非常重要了。
當時換洗不方便，很多人一整個冬天都不能洗澡，只能被迫忍受潮濕在身上肆虐。除了衛生問題，飲食問題也令大家十分困擾。當時沒什麽吃的，基本上就是罐頭曲奇，短時間還行，一吃一兩年就太過煎熬了。
當時用一種小型機器來記錄會議內容，用起來十分便捷。
中國代表團雖然當時還沒有這樣的裝備，不過大家心裏都憋著一口氣，一定不能在工作中被壓倒。在準備停戰協定簽字文本的時候，更是讓心高氣傲的美國代表都驚呆了，足足18本協定文本沒有一點錯漏，別說是字元和標點符號準確無誤了，就連一點擦痕都沒有。
為了結束這場戰爭，中美朝談判人員累計召開了500多次會議，可是停戰協定簽字儀式的時間卻只有短短十分鐘，連現場都是臨時布置的，這未免顯得有些倉促。不過，比這些更令人驚訝的，是彭德懷沒有出席簽字儀式，到場的首席代表只有美國哈裏遜中將和北韓南日大將。
之所以會出現這種情況，主要有兩個原因，李克農擔心李承晚派人搞偷襲，破壞簽字儀式，中國不想喧賓奪主，我們始終堅持在公共場合以朝方為主。李承晚是當時南韓的總統，他的個人經歷比較復雜，能當上總統都有很大的戲劇性。
不過有兩點是可以肯定的，那就是他堅決反對簽訂停戰協定，而且幹得出偷襲這種事。
從李承晚後來的一系列行徑中就能看得出來，這個人十分瘋狂，再加上他又是堅定的主戰派，為了繼續戰爭，甚至不惜指使南韓代表結束停戰談判。倘若彭德懷真的出席了這次簽字儀式，或許李承晚真的會派人偷襲，放手一搏。
這樣一來，北韓半島的戰火不知何時才能熄滅。當然，明面上以北韓為主，也是彭德懷沒有出席儀式的重要原因。簽訂停戰協定的時候，桌面上只擺了北韓國旗和聯合國旗幟，沒有中國國旗。
實際上，整場韓戰中，誌願軍都沒有亮出代表中國的五星紅旗。我們是去幫忙的，自身的定位始終都很清晰。
這和美國形成的鮮明對比，美國表面上說是來幫助南韓的，實際上處處展現老大姿態，動輒便在談判桌上打斷別人，這既缺乏禮貌，也沒有大國風範。
在韓戰中，我們取得了兩次勝利，一次是戰場上的勝利，另一次是談判桌上的勝利。
從這個故事中，我們領略到革命先輩們的堅韌、勇敢與智慧，我們應該珍惜來之不易的和平，共同締造更加美好的家園。
