文林墨客
▲缺乏自知之明，引發嚴重後果
做任何事情，都有成敗之分、勝負之別。而成敗也好、勝負也罷，皆源於三個客觀要素，即天時、地利、人和；三個主觀要素，即思維、資源、能力。這就是說，要想辦成事情，就必須綜合考慮各種要素。用一句話來概況，就叫作「量力而行」；凡辦不成事情，皆是考慮不周所至。用一句話來概括，就叫作「不自量力」。
這樣的事例，在【三國演義】裏比比皆是。筆者選擇幾個「不自量力」的典型案例，稍加分析即可一目了然。這些典型案例，必將對當下的人們具有一定的警示作用。
1、 關羽敗走麥城遭擒遇害
▲眼空四海必輕敵，孤家寡人定獨斷
關羽作為劉備陣營的核心武將，被委以鎮守荊州的重任。關羽也不負眾望，在防禦上下足了功夫。修築了大量烽火台，派駐士兵日夜把守，發現敵兵即可隨時報警。
荊州的戰略地位十分重要，為兵家必爭之地。劉備自拜漢中王，引起了曹操的極大憤怒，欲拆散吳蜀聯盟，奪取漢川，剿滅西蜀。謀臣司馬懿建議曹操利用吳蜀之間在荊州歸屬上的糾紛，引發吳蜀爭鬥，從中漁利。這種局勢就把荊州守將關羽推上了風口浪尖。
面對來自曹吳兩方的夾擊，關羽既在認知上存在錯誤，又在迎敵上缺少智謀。
對外，關羽自恃清高，搞砸了與東吳的關系。諸葛亮授權鎮守荊州印信時囑托關羽：「北拒曹操，東和孫權。」關羽也信誓旦旦地承諾：「軍師之言，當銘肺腑。」
東吳采取「先拉後打之計」應對復雜局勢。先是以聯姻形式拉攏關羽，欲結秦晉之好，兩家聯手對付曹操。此招正合諸葛亮之意，結果被缺乏戰略頭腦和大局意識的關羽所斷然拒絕。把軍師之言和自己的承諾忘諸惱後的關羽，失去了傳統盟友，使之成為了兩面受敵的孤軍。
對內，關羽自視聰明，搞壞了與部將的關系。關羽接受漢中王的懿旨攻打樊城，選錯了先鋒官傅士仁和靡方。二人飲酒失火，燒毀糧草，傷及士兵。關羽重罰兩人，摘去先鋒印綬，派其把守兩個重要城池。對部將處理不當，埋下了失敗的禍根。
劉備認劉封為義子，關羽就多有不滿；劉備欲立後嗣，關羽又勸將其派駐邊關，以杜後患。關羽兵敗派廖化搬兵相救時，孟達利用關羽對劉封的種種不滿從中挑唆而拒絕出兵。導致關羽內無糧草、外無救兵、危在旦夕。
更為致命的是，關羽不聽隨軍司馬王甫有預見性的建議，錯用總督荊州之人；關羽從麥城突圍時，王甫又諫言，小路有埋伏，可走大路。關羽自恃武功高強，一意孤行，仍從小路突圍。拒聽下屬正確意見，結果釀成被擒後禍。當關羽意識到未聽王甫之言時，已經為時晚矣。
眾所周知，關羽武功高強、義薄雲天、名揚天下。不僅是劉備的結義兄弟，而且是西蜀陣營的五虎上將之首。但是，關羽有一個致命的弱點，就是傲氣日重、盛氣淩人，從不把別人看在眼裏。
正是這個弱點，葬送了關羽「智勇雙全」的英名。自恃「天下無敵」的關羽為何兵敗麥城？孫權勸降關羽時向其提出了這個尖銳問題：「公平昔自以為天下無敵，今日何由被吾所擒？」其實，孫權不但提出了問題，而且回答了問題。自恃「天下無敵」，就會眼空四海，目中無人。既不把敵將看在眼裏，也不把部將看在眼裏。對外，產生了輕敵意識；對內，產生了獨斷意識。這是導致關羽敗走麥城、被擒遇害的根本原因。
他給後人的警示就是，自信超過了限度，就會變得狂妄自大、自以為是；丟掉了人和，就會變成孤家寡人，難以戰勝強敵；失去了理智，就會出現智力降低，行為偏離的狀況。正是這個弱點，使之喪失了求生技能，不可避免地走向了失敗。
2、 黃忠高齡逞能戰場中箭殞命
▲老將上陣遭敵箭，無端逞能喪黃泉
諸葛亮在關羽欲取長沙前，向其介紹黃忠的情況時說到，黃忠雖年近六旬仍有萬夫不當之勇。能開硬功，百發百中；善舞寶刀，力斬敵將。與關羽交戰，打鬥一百余合，不分勝負，兩軍齊聲喝彩。劉備敬佩黃忠的智勇雙全，用真誠打動黃忠，遂歸降劉備陣營。其後，黃忠在多次戰役中退兵斬將。在雒城之戰中，殺鄧賢，救魏延；在天蕩山之戰中，施驕兵之計，斬夏侯德、敗張郃；在定軍山之戰中，以逸待勞，斬夏侯淵、嚇退張郃。
隨著歲月的流逝，當年跟隨劉備出生入死、征戰沙場的將軍都已垂垂老矣。劉備深感無將可用。為報殺弟之仇出兵伐吳，劉備感嘆：「昔日從朕諸將，皆老邁無用矣。」
老將黃忠忽聞先主言老將無用，即提刀上馬，引親隨五六人，徑自到陣前與吳將交鋒。他既不聽諸將勸阻，又不讓諸將助戰，被吳將困在垓心，又被吳將馬忠射中肩窩險些落馬，被關興、張苞救回。結果，黃忠因年老血衰，箭瘡痛裂，病甚嚴重。劉備親來營中看視，黃忠與劉備說了一番告別話後即不省人事，於當夜隕命於軍營。
這種情況說明，黃忠雖然過去有萬夫不當之勇，但畢竟已經是75歲的高齡老人。他的悲哀之處，就在於不能正確認識自己體力、精力的變化而一意孤行，最後無辜死於敵手。他給我們的啟示就是，老年人做事需量力而行，絕不能無端逞能。否則，就會釀成無法挽回的後果。
3、楊修猜透曹操心思惹來殺身之禍
▲聰明反被聰明誤，猜透心思惹殺身
楊修聰慧無雙，善解難意。曹操率大軍伐蜀，來到蔡琰之宅，前去拜訪。見碑文圖軸背有八字：「黃娟幼婦，外孫齏臼。」 曹操問蔡琰什麽意思，蔡琰回答，不解其意。隨後，曹操又問眾謀士，誰解其意，眾皆不能答。唯有楊修回答已解其意。辭別蔡琰，曹操引眾出莊。行不遠處，曹操忽然省悟已解其意。問楊修你是怎麽理解的？楊修隨即詳加解說，此意為「絕妙好辭」。曹操當眾認可，眾謀士也為楊修的機敏而羨慕不已。
然而，楊修有一個怪癖，即非常喜歡猜測別人的心思。尤其是多次猜測頂頭上司曹操的心思。
第一次猜透曹操心思。 曹操建一所花園，看了之後，不置褒貶，只在門上書寫一個「活」字。人們看了均不解其意。唯有楊修猜出曹操之意，即嫌園門太寬。經過改造後，又請曹操觀看，得到認可。問道是誰猜著我的意思，大家說是楊修。曹操嘴上說好，心裏頓生忌憚。
第二次猜透曹操心思。 塞北有人給曹操送來一盒酥餅。曹操在盒上面寫了「一合酥」三個字，放在自己的辦公桌上。楊修進入曹操的辦公室看到了，竟然拿來給大家分吃了。曹操知道後問楊修為什麽，楊修說，盒上明確寫著一人一口酥，我怎能違抗丞相之命呢？曹操雖然臉上嬉笑，但心裏卻十分厭惡。
第三次猜透曹操心思。 曹操總是害怕有人害他，睡覺時身邊放一把寶劍防身。他對身邊的人說：我夢中好殺人；凡是我睡著的時候，你們不要靠近我的床前。有一天，曹操睡覺時，被子掉到地上了，一個服侍曹操的人看到後急忙撿起來給他蓋上。曹操以為有人害他，忽然跳起來拔劍將其斬首。隨即上床睡去。過了半晌，曹操起來故意問：什麽人殺我的服侍之人？眾人都如實回答。曹操亦痛哭，命厚葬之。人們都以為曹操果然是夢中殺人，唯有楊修猜到曹操的心思，即曹操並非是在夢中殺人，而是十分清醒，意在殺一儆百，警告震懾那些圖謀害他的人。曹操聽到楊修的話，愈加厭惡他。
第四次猜透曹操心思。 曹操非常欣賞曹植的才華，因而與眾臣商議，想立曹植為太子。曹丕聽說了，請信任之人商議對策。楊修知道後告訴了曹操。曹操派人暗中檢視，並未看出端倪。得知情況的曹操此時頭腦出現了短路，不是懷疑曹丕作了手腳，而是懷疑楊修譖害曹丕，因而對楊修更加厭惡了。
曹操要測試曹丕和曹植的才幹。讓二人出城門，卻派人阻攔不準進入。曹丕先到，遇到阻攔隨即退回。曹植聽聞這種情況，問楊修怎麽辦。楊修告訴他，如遇門吏阻攔即可以王令之命斬之。曹植按照楊修的主意做，果然得到其父的贊賞。後來有人告訴曹操，這是楊修教的。因此大怒，自此開始不喜歡曹植。後來，曹操又以軍國之事測試曹植，皆對答如流，遂起疑心。後來曹丕買通曹植的手下，偷來楊修的「答教」告訴曹操。得知這種情況的曹操憤怒異常，已有殺修之心。
第五次參透曹操心思。 曹操率軍伐蜀，被馬超拒守，欲進不能，欲退不決，正猶豫之間，看見禦廚送雞湯進來，見碗中有雞肋，很感慨。正在曹操沈吟之間，夏侯惇進帳，請示夜間口令。曹操隨口說出的「雞肋」二字，即成為口令。楊修作為「行軍主簿」隨軍出征，聽見官兵皆傳「雞肋」二字，便教隨行軍士收拾行裝準備退兵。夏侯惇大吃一驚，就把楊修請到帳中問是怎麽回事。楊修解釋說：以今夜號令，便知魏王近日即將退兵。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退又恐人笑話。在此無益，不如早歸。來日魏王必班師矣。夏侯惇感慨到：「公真知魏王肺腑也！」曹操發現軍士皆收拾行裝，即喚夏侯惇問其故。夏侯惇回答：「主簿楊祖德先知大王欲歸之意。」曹操隨即喚楊修問之，楊修以雞肋之意對之。結果導致曹操大怒,遂以公然造謠擾亂軍心為由，命刀斧手推出斬首。
聰明反被聰明誤。楊修一而再、再而三地猜透曹操的心思，使曹操對他的反感與日俱增。即便是惜才如命的曹操，也不能容忍下屬的這種行為。聰明絕倫的楊修年僅34歲，就以這種方式喪命於軍營，豈不令人扼腕嘆惜！他的悲劇結局，告誡後人聰明要用在該用的地方，不要總是挖空心思去猜測領導的意圖。當你猜到的時候，領導雖然嘴上誇你，實際上厭惡你，甚至恨你，最終絕不會有好果子吃！((此文寫於2016年12月20日～26日，修改於2024年4月2日～5日)
