戰國時期，東周國君 昭文君 把相國 工師籍 換成了 呂倉， 但是這位新上任的相國 呂倉 品行不端，受到了很多人的不滿。而前任相國 工師籍 人緣好，替他說話的人很多。許多大臣們就想要把呂倉趕下台把工師籍換回來。
呂倉一看，這可不行。剛剛到手的富貴權勢怎麽能這麽快就拱手讓人呢？於是呂倉就派遣了一位能言善辯的說客向周君進言，但是工師籍也不傻，他擔心這位說客會詆毀自己。所以提前告訴周君說：「來人雖然是個機辯之士，但是他的話卻不可以完全相信因為他喜歡詆毀別人。」
我們姑且就將呂倉派來的人稱為 說客甲 吧（戰國策裏並未給出明確記載），說客甲見到周君以後，周君擺出一副悶悶不樂的樣子告訴說客甲，自己因為宰相的任命問題很犯難。鑒於工師籍的好名聲，大臣和百姓們都對自己任命的很不滿。周君很困惑，自己是不是任命錯了呢，畢竟一國宰相是非常重要的職位。
說客甲 聽了周君的困惑之後並沒有直接回答問題，而是表示「 古往今來國家的決策會有人贊同有人支持，真正的忠臣只會讓百姓們的批評不滿落到自己身上，讓贊頌的聲音落到君主身上。 」接著說客甲還舉出了兩個例子，一是宋平公占用百姓農忙的時間為自己修築宮殿，百姓不滿。宋平公的宰相子罕就辭去了相國的職位，專門去鞭笞監督百姓幹活兒。人們不再咒罵宋平公而是對子罕怨聲載道；另一個是著名的賢相 管仲 ，齊桓公為了享樂在王宮裏開設集市，招來百余位歌妓，國民都很不滿。這個時候管仲就設立金庫，人們的焦點就全轉移到管仲身上了，受批評的也就成了管仲。
更何況之前的春秋史書裏，不少大臣弒君的原因不都是因為臣子賢名遠播受人擁戴而野心肆起嗎？聽完這番話的周君完全被說服了，由此呂倉保住了相國之位，素有賢名的工師籍卻被疏遠了。
賢相管仲
分析見解： 我們來看這件事的背後分析，不得不承認呂倉找來的說客甲實在是個聰明人。在他的話術裏表達的第一個觀點就是「 忠臣令誹在己譽在君 」接著又舉出管仲等人的例子，又拿工師籍最突出的優點「賢名遠播」來作為他最大的缺點進行攻擊，一套操作行雲流水把周君給忽悠住了。
仔細想一下，這種為領導背鍋的行為在後續的歷史上也是屢試不爽的，宋有秦檜、明有嚴嵩、清有和珅，都因此得到了君主的寵信在活著的時候擁有了滔天的權勢富貴。但是死後也背負了千古罵名，那為什麽有名的管仲也要做這樣的事呢？因為他會做人，沒有一個領導願意承認自己的錯誤，受到他人批評。而懂得取悅領導的管仲把鍋甩到自己身上，自然可以得到賞識平步青雲了。
而說客甲能夠成功，除了利用這一點還做對了另外一件事。那就是—— 高舉旗幟，為自己的意圖賦予高大上的意義。 要知道在說客甲和周君見面之前，工師籍就已經進行了一次預判，提前告訴周君自己會被詆毀。沒想到說客甲完全沒按套路出牌，他並沒有為呂倉求情，也沒有明著詆毀工師籍。而是從周君的角度出發去論述臣子的 賢 與 忠 ，表面上是為了國君實際上卻是為了呂倉。 畢竟做人做事最忌諱被人看穿企圖，在周君的角度來看說客甲的話就是對自己有利的，所以輕而易舉地相信了他 。擁有一面鮮明的旗幟，做事的確會更容易。
但是在最後，我們都要明白管仲有賢名不只是因為會取悅領導，而是因為他有才能讓齊國國富民強。可是沒有君主的喜愛，他又是否能夠獲得施展才能的機會呢？這就不好說了。
關註老韓，了解更多歷史故事裏的人生哲學 。
