眾所周知，民國時期有一個非常著名的特色，那就是軍閥混戰，相互對立。
比較出名的軍閥有閻錫山，李宗仁，馮玉祥等等，但是他們都有一個共同的特點，那就是和國民黨名義上的最高領袖蔣介石不是特別對付。
馮玉祥，閻錫山多次反對蔣介石，李宗仁還直接導致了蔣介石在1949年的下台。
而且我們要知道國民政府對於國家的掌控力度一直都在提升，從最開始的只能控制幾個東南沿海地區的省份，到最終實作了絕大多數中國的有效控制。
那麽一直和蔣介石持有不同立場的李宗仁和閻錫山，為什麽沒有被蔣介石開除黨籍呢？為什麽蔣介石就是一直沒有辦法把他們打壓下去呢？
其實這主要是因為李宗仁和閻錫山都是國民黨黨內真正的實力派，他們手底下的軍隊非常強大，他們的軍隊各自成為了一個派系，並且在自己的家鄉還可以實作完全的有效控制權。
他們只是名義上服從國民政府而已，但是在地方上閻錫山和李宗仁都是真正的說一不二，和土皇帝區別並不大。他們曾經反對蔣介石，也是為了自己的利益。
李宗仁
李宗仁最強大的時候控制了兩廣地帶，還有湖南，湖北等地區，但是最後在1929年爆發了著名的蔣桂戰爭。
在戰爭開打以後，桂系軍閥被國民黨打敗，李宗仁所控制的桂系軍閥到最後只剩下了廣西。
後來蔣介石為了防止李宗仁東山再起，以國民黨中央的名義直接宣布李宗仁是叛國分子，開除了他的黨籍，直接把李宗仁踢出了國民黨。
但是哪怕在蔣桂戰爭結束以後，蔣介石透過各種各樣的名義削弱李宗仁在廣西的影響力，可廣西就像是鐵板一塊根本就介入不進去。
雖然蔣介石把廣西名義上的軍政大權交給了國民黨黨內的其他軍閥，但是他們都沒有辦法動搖李宗仁和白崇禧在桂系勢力內部的絕對優勢。
後來李宗仁趁著廣西內部動亂的時候返回南寧，和白崇禧一塊兒組建了護國軍，並且擔任總司令，把整個廣西地區的軍政大權都控制在了自己的手裏。
但是當時的蔣介石忙著和馮玉祥以及閻錫山打仗，沒有能力調動軍事力量去圍剿桂系軍閥，所以只能預設了李宗仁的重新上台。
閻錫山
而在中原大戰結束以後，閻錫山宣布下台，但是他在臨走之前對於山西的未來是有部署的，閻錫山離去之前把山西交給了徐永昌，然後在日本人的保護之下逃往了大連隱居。
中原大戰結束以後，蔣介石名義上控制了整個中國，但是事實上國民黨內部的分裂是長期存在的，而就在蔣介石準備徹底分化閻錫山的勢力，吞並整個陜西的時候，九一八事變爆發了，東北迅速淪陷。
此時的蔣介石重點已經不再是打壓閻錫山和李宗仁這些地方軍閥勢力，而是應對來自於日本的軍事力量威脅。同時蔣介石還在瘋狂地下令圍剿紅軍，這也給了閻錫山東山再起的機會。
在後局勢的轉變影響之下，蔣介石和閻錫山最終達成了和解。
而且閻錫山被重新任命為太原綏靖公署主任，這也代表著閻錫山的東山再起，蔣介石試圖徹底鏟除李宗仁和閻錫山的政治計劃已經徹底失敗了。
兩人共同點
閻錫山和李宗仁崛起有一個共同點，閻錫山是山西人，而李宗仁是廣西人，他們本身在自己的家鄉就有著非常巨大的政治影響力。
蔣介石想輕易地清除閻，李二人的影響力是很困難的，畢竟蔣介石能夠崛起不也是依靠的自己家鄉附近的財團支持，才成功的嗎？
而且當時的國際局勢轉變實在是太快了，在蔣桂戰爭和中原大戰結束以後，蔣介石曾經有過機會徹底瓦解李宗仁和白崇禧的勢力，但是隨著中日兩國沖突的逐漸加劇，蔣介石在被逼無奈的情況下只能改變自己的政策選擇。
對於當時的蔣介石來說最重要的兩個事情，一個是防備日本，一個是剿滅紅軍，起碼在國民黨黨內名義上統一的情況下，蔣介石對於內部的控制力度是有所下降的。
蔣介石也是人，他的精力是有限，不可能同時做所有的事情，這就給了白崇禧以及閻錫山東山再起的機會。蔣介石並不是不想徹底消滅閻錫山和李宗仁，只不過是他自己在當時做不到而已。
李宗仁和閻錫山手裏面起碼還有好幾十萬的軍隊，這些軍隊的存在就代表蔣介石如果對這兩位軍閥下手，就會導致內戰的再一次發生，這是蔣介石自己也沒有辦法接受的，所以最後他們之間達成了相互的妥協。
為何和他們差不多大的馮玉祥沒這麽好命？
其實重要是因為馮玉祥是河北人，但是他控制的是西北軍。
西北地區對馮玉祥的忠誠度本身就有限，在馮玉祥手裏的軍事力量強大時，還可以名義上控制這些地區，但是當中央大戰結束馮玉祥宣布下野以後，他就失去了對於自己軍隊的真正控制權，這也是為什麽馮玉祥後來會被蔣介石架空的原因之一。
李宗仁和閻錫山有著非常深厚的民眾基礎和地區影響力，但是馮玉祥沒有這樣的群眾基礎，所以李宗仁和閻錫山是真正的實力派，他們可以和蔣介石談判，相互妥協和共存。
而馮玉祥雖然也可以和蔣介石合作，可是只能成為被蔣介石高高掛起的名譽領導人。
畢竟在那個軍閥混戰的時代，只要你手裏面有士兵有槍，你就可以成為一方的統帥。
而國民黨看似是一個資產階級政黨，但是事實上依舊沒有擺脫帝國主義代理人以及一些封建思想的限制。
蔣介石自己也有著非常典型的封建大家長思想，對他來說只要能夠獲得利益，和閻錫山，李宗仁這些曾經有過矛盾的地方軍閥，也不是不能合作。
