太平天國真的一無是處嗎？有人說太平天國的存在，導致了沙俄入侵。太平天國如果勝利了，傳統文化就會覆滅。太平天國造成了幾千萬死亡，所以它一無是處！
太平天國運動
首先，太平天國運動是一場反帝反封建的農民起義戰爭。它動搖了清王朝的封建反動統治,延緩了中國半殖民地化的行程。
浮雕前半部份
今天人民英雄紀念碑上面的八塊主體浮雕，就有一塊關於太平天國運動的金田起義，這足以說明它所存在的歷史意義和價值。
浮雕後半部份
它雖然是單純的農民戰爭，但它政治綱領中包含的一些平等觀念，否定專制神權和專制政權的思想，又不完全等同於過去的農民戰爭，而是帶有舊資產階級民主革命的性質。
天朝田畝制度和資政新篇
它是中國舊民主主義革命的一部份，並在後來的半個世紀裏，一直影響和鼓勵著中國人民進行反帝反封建的鬥爭，直到辛亥革命的到來。
舊民主主義革命
太平天國運動的最終失敗，除了腐敗、享樂、戰略失誤以及農民階級的局限性，還有就是中外反動勢力的聯合絞殺，這是歷史教科書的原話，指的就是清政府和西方列強相勾結，從而進行的絞殺。
誰是革命的，誰是反動的，一目了然。
其次，沒有太平天國運動就沒有沙俄入侵了？這個說法就是本末倒置！
第一次鴉片戰爭後的十年間，列強大肆從政治和經濟上進行侵略，清政府為了償還戰爭賠款橫征暴斂、增加稅收，地主階級又趁機大肆兼並剝削。農民饑寒交迫苦不堪言，十年間，各族人民自發的反清起義就高達100多次，而太平天國運動，也不過是其中之一。
列強入侵的民族矛盾促進了階級矛盾的激化，這才促進了太平天國運動的爆發，你怎麽能反過來說？
尼布楚條約簽訂談判
而沙俄入侵的威脅，從雅各薩之戰就沒有徹底解決。大清在簽訂【尼布楚條約】的會談中，開始以勒拿河貝加爾湖為界，後來一再退讓妥協，這才為100多年後的沙俄入侵，埋下了禍根。
索額圖最初提出以勒拿河貝加爾湖為界
再者，太平天國運動如果勝利了，傳統文化就會覆滅？
歷史上借助宗教的農民起義很多，前面淮下書生就講過，元末紅巾軍就是利用明教起事，也就是外來的摩尼教。
老朱也是來自紅巾軍，但是卻在討伐張士誠的檄文裏，公開把明教定為邪教。後來建立明朝，恢復中華，更是延續並行揚了華夏的傳統文化。利用宗教只是手段，並不是最終目的。
討伐張士誠檄文
實際上借助基督教，正說明了傳統封建勢力的根深蒂固。
你比如梁啟超、譚嗣同、魯迅、劉半農、胡適、蔡元培、錢玄同、傅斯年、瞿秋白等等清末民初的文化名人，都呼籲過廢除漢字，將文字拉丁化。
他們認為漢字是舊文化，禁錮了對新文化的探索，造成了中國的落後。他們出發點是為了救中國，只不過受了時代的局限性。
同理，借助基督教，可以說是太平天國運動的局限性，也可以說是一種嘗試。
最後，太平天國造成了幾千萬人傷亡。這個幾千萬，實際上是包含了太平天國運動，撚軍以及同治回亂的總人口損失，並不是太平軍一家造成的。
剃頭公曾在【曾國藩致李元度書】中說：「無惑於妄殺良民恐傷陰陟之說，斬刈草菅，使民之畏我，遠於畏賊！」
曾國藩的觀點
這樣的話，曾國藩多次說過，他和他的部下，也是身體力行地這麽去做的。
比如清軍李續賓屠九江，兩萬軍民被殺。
曾國荃屠安慶，四萬軍民被殺。
曾國荃屠天京，十多萬軍民被殺。
李鴻章出爾反爾，殺了蘇州已經投降的兩萬多人，一說二十萬人，就連當時洋槍隊的哥頓都看不下去了。
電影清軍殺降劇照
另外還有杭州、蘭溪、湖州、長興等地清軍的屠城行為，都是不分軍民老幼，這些能直接說是太平軍造成的嗎？
而太平軍對待下層百姓十分照顧，這也是清廷自己承認的。清廷的【賊情匯纂】是這樣寫的：「挖煤開礦人、沿江纖夫、船戶、碼頭挑腳、轎夫、鐵木匠作、艱苦手藝，皆終歲勤勞，未嘗溫飽，被擄服役，賊必善遇之。」
【賊情匯纂】
曾國藩也曾說：「官兵有騷擾之名,賊匪有要結之術,百姓不甚怨賊,不甚懼賊,且有甘心從逆者。官兵過境,無物可供買辦,無人可為精靈。」
大清統治階級自己都承認這些，你還認為太平天國運動一無是處嗎？
歡迎關註「淮下書生」，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和影片！
版權聲明：本文及相關影片由淮下書生原創撰寫拍攝，非「淮下書生」署名的釋出，皆為抄襲搬運。任何平台個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關註！
