當前位置: 華文頭條 > 歷史

終於理解了,為啥後世總說劉禪是無能之君,卻沒人罵他昏君!

2024-07-21歷史

了解三國那段歷史的朋友,只要一提起劉禪,幾乎都是哀嘆一聲,感嘆劉禪是一個無能之君。然而雖然大家感嘆劉禪的無能,卻幾乎少有人評價劉禪是昏君,這是怎麽一回事呢? 為何後世總說劉禪是無能之君,卻沒人罵他是昏君呢?

世人對劉禪的評價

劉禪乃是劉備的兒子,是蜀漢的第二任皇帝,也是蜀漢的亡國之君。而歷代文人雅士,大多以成敗論英雄,因為劉禪乃亡國之君,所以大家對他的評價,普遍不怎麽樣。

後來隨著三國演義的流行,眾人更加了解三國這段歷史,對於蜀漢也充滿了熱愛,得知了劉禪空有姜維等人才相助,最終卻選擇了不戰而降,眾人更是氣憤,紛紛責怪劉禪無能。

再後來,劉禪投降魏國後,面對司馬昭的咄咄逼人,不僅沒有展現出該有的君主氣度,反而如同傻子一樣,說出了「樂不思蜀」的笑話,涼了一眾蜀漢迷的心,於是乎,眾人更加堅定的認為,劉禪乃無能之君!正是他的無能導致了蜀漢的滅亡!

從劉禪的種種表現來看,他確實非常無能,怪不得眾人評價他為無能之君呢!可問題是,無能之君的評價,只能說明劉禪能力不足, 為何劉禪表現如此不佳,卻無人評價他為昏君呢? 難不成劉禪雖然能力不行,但誌向、心智不差?

事實上,從以下三個方面來看,劉禪確實算不上是昏君!雖然他能力不行,但 頂多算是一個庸主,他距離昏君還遠著呢!

一、對手下絕對信任

說起昏君,中國歷史上有許多例子,比較有名的,便是崇禎!雖然崇禎頗有誌向,想要匡扶大明社稷,但不得不說,他的手段以及方法,太過稚嫩,甚至於說,正是由於他錯誤的做法,導致了大明的加速滅亡! 換成劉禪主政大明,估計明朝還能夠延續個幾十年。

崇禎雖有誌向,但缺乏明辨是非的能力,那些忠誠有能力的臣子,在他手上根本無法施展出應有的才能,以至於大明那麽多能人誌士,楞是無法挽救大明的頹勢。更為重要的是,當那些忠臣犯錯時,崇禎不僅不加以保護,反而嚴加懲治,導致眾人心寒,以至於明朝後期,大家再也不願意效忠崇禎了!

崇禎不會用人,不信任手下,與之相比的劉禪,卻做得非常優秀!劉備去世前,讓劉禪重用諸葛亮,好好聽諸葛亮的話,劉禪立即堅定的貫徹執行,將大權全部交給諸葛亮。有人看不慣,去和諸葛亮作對,或者背後說諸葛亮的壞話,劉禪都堅定的支持諸葛亮,可見他對諸葛亮是多麽的信任!
諸葛亮去世後,立馬有人去打小報告,結果 劉禪堅定的維護諸葛亮 ,而且把諸葛亮臨終前推薦的人都放在了重要位置,從不質疑,這便是他對手下的絕對信任,也正是這份信任,讓大家都願意為劉禪賣命!後面的姜維,更是被這種信任所激勵,即便劉禪都選擇了投降,他仍然想要復國,並暗中聯絡劉禪,希望劉禪再忍耐幾天!試問,普天之下,還有幾個臣子能夠做到姜維這個程度? 若劉禪真的是昏君,姜維怎麽可能如此忠心?

二、支持手下人幹事

任何一個人活在世上,都有自己的理想抱負,三國蜀漢,正是這些擁有理想抱負的人才的聚集地!

諸葛亮數次北伐,仍然未能成功,這幾乎已經註定了蜀漢的結局!明眼人都知道,連諸葛亮這種逆天之人都無法擊敗曹魏,其他人更加不可能了,劉禪作為蜀漢的最高決策者,他又何嘗不知呢?可當手下表現出想要再試試,看看能不能北伐成功時, 劉禪仍然表現出了堅定的支持,這便是一個主公最英明的行為!

再後來,當眾人發現北伐確實勞民傷財時,紛紛起了反對的心思,就連諸葛亮的兒子諸葛瞻,以及蜀漢的元老大臣廖化,都反對姜維繼續北伐了,可見大家確實不想打了!可 只要姜維想要北伐一天,劉禪便堅定的支持 ,這種支持創業的心思,令無數人動容!

也正是因為劉禪力排眾議,如此支持姜維,所以即便劉禪降了,姜維仍然想要復國,畢竟能夠遇到一個充分信任自己,支持自己幹事創業的領導,真的是太難了!

三、識時務,不瞎折騰

劉禪這個人的最大優點,便是識時務,不瞎折騰,這與其他主公有很大的不同。還是舉崇禎的例子。

崇禎在位前期,明明大明的國力遠遠強於後金,他可以憑借雄厚的國力打持久戰,耗死後金,可他偏偏要去和後金硬剛,結果自己越打越弱,倒是肥了後金,令眾人震驚!

到了崇禎在位後期,整個天下的形勢已經出現了很大的變化,明朝已經連內部的農民軍都壓不住了,這個時候,崇禎急需和清朝議和,集中力量安頓內部,可他偏偏不這麽幹,還想著兩線作戰。結果被李自成打得大敗,大明朝廷轟然崩塌……

事實上,當時的明朝雖然陷入了內憂外患之中,但也並非沒有轉圜之地, 只要崇禎看清局勢,識時務,不瞎折騰 ,在正確的時機做出正確的決定,那麽明朝完全可以繼續堅持下去!

當年劉禪以蜀漢一州之地和曹魏對抗,本就處於弱勢,知道蜀漢的最終命運。所以當鄧艾打到成都平原時,劉禪只是嘗試了一下,在綿竹抵抗一番,發現確實實力不足時,立馬選擇投降,保全了成都平原的百姓。

很多人以此來證明劉禪的昏聵,可換個思路,劉禪在發現鄧艾大軍長驅直入成都平原,沒有遭到抵抗時,已經看懂了蜀漢百姓的所思所想,此時再強硬抵抗下去,又有何好處呢? 綁架百姓去和魏軍對抗,死得不還是百姓嗎?

再說說後面的「樂不思蜀」事件。試想一下,當時蜀漢滅亡才沒幾年,許多忠心於蜀漢的仁人誌士還活著,要是劉禪真的表現出懷念蜀漢的心思,這些人會怎麽想呢?他們會不會暗中積蓄力量,打著匡扶漢室的旗號起兵呢?這不是更加影響蜀地百姓的生活嗎?所以說啊, 樂不思蜀的背後,其實是劉禪的識時務、惜百姓 ,以自己的愚笨來化解一場大戰,這怎麽能算是一個昏君呢?

結語

總的來說,我們可以說劉禪是一個缺乏能力的無能之君,但決不能說他是一個昏君!相比於那些著名的昏君, 劉禪對手下絕對信任,支持手下全力幹事,還識時務,不瞎折騰,這完全算是明君了 。只不過劉禪是蜀漢的亡國之君,所以我們頂多說劉禪是庸主,但他絕對和昏君搭不上邊!

(本文主要參考三國誌)