【前言】
在任何強弱分明的戰爭裏，要是弱勢的一方想要反敗為勝，有個繞不開的問題就是：咋進行戰略轉變？
在 1946 年國民黨挑起內戰那會兒，我軍和國軍的實力差距可大了，正因如此，蔣介石一開始就采取全面進攻的策略，而我軍就連守住都不容易。
後來國軍變更戰略，朝著陜北、山東發起進攻，咱們這邊就更不好過了，整個華中跟山東的軍隊一直被壓著打，地盤差不多都快丟光了。
在 1947 年，劉鄧大軍南下發動魯西南戰役，這不但給自己的南下開啟了出口，還為華東野戰軍整體開辟出一片生存空間。
這時候，中野的劉鄧大軍獨自就幹掉了 6 萬國軍，心裏想著這回在魯西南弄出這麽厲害的成績，還南下引走了好多國軍，華野外線的陳、唐兵團也該來接手前線啦。
然而劉伯承南下以後直接傻了眼，陳唐兵團在中野大軍馬上要進大別山的時候還是沒動靜！說白了，中野這次進大別山是為了配合華東戰場，也就是中野在替華野挨揍！
結果取得戰果以後，華野居然連影兒都不露，就連中野後面的追兵也不阻攔一下，這把劉伯承給氣壞了。直接就給陳士渠和唐亮發電報，那語氣兇得跟罵人似的。
……在這戰略的緊張時刻，用打圈子來躲避作戰的方針，那絕對是錯的。劉伯承這話，一方面是對陳唐兩個兵團的領導特別不滿，另一方面也是完全沒給任命陳粟這兩個兵團領導的人留情面。
中央接到這訊息時特別生氣，劉鄧大軍這次在戰略上是有別的用意的，結果被追擊還受了損失。不過毛主席一看劉伯承話說得很嚴重，就沒管陳唐，批評了華野縱隊。
當時的情況到底危急到啥程度？陳唐兵團真犯錯了嗎？大別山失利的實際狀況究竟如何？後來又變成啥樣了？
【華野決策：七月分兵】
劉鄧打算挺進大別山的時候，陳唐兵團北渡黃河進行休整，難道真像劉伯承指責的那樣是在「打圈子避戰」？根本不是這麽回事。
1947 年 5 月，在孟良崮戰役打響前，軍委發電報跟劉鄧說，陳粟兩人已經集合了 27 個旅，打算在 6 月 10 號往後配合劉鄧行動。
在孟良崮戰役結束後，軍委又指示華野得在山東把兵力集中起來對付敵人。這次把號稱國民黨五大王牌師之一的 74 師給打敗了，這讓國民黨不得不重新準備新的進攻，華野就在臨蒙之間等著休整。
這之後，國民黨為了挽救山東的戰局，調集了大批兵力，一塊兒往前沖，而且他們吸取了孟良崮的教訓，不讓我軍有分割殲滅他們的機會，結果華野進攻萊蕪地區的計劃泡湯了，只能接著休整。
6 月 22 日，軍委表示，山東戰場的地位還是相當重要的，劉鄧南渡就是為了配合山東戰場作戰，因此得打有準備的仗，可不能冒冒失失的。
不過在 6 月 29 日的時候，軍委讓陳粟譚分出兩到三個縱隊去魯南打那種機動的仗，再分兩個縱隊在泰安西、南那些地方來回活動，正面留下四個縱隊盯著國軍的動靜。
這可把陳粟兩人弄得有點慌了神，要知道在 5 月 22 日的時候，軍委的電報還說不能分兵，得堅持在內部殲敵。
不過他們還是仔細琢磨，覺得劉鄧一出動，全國的戰略規劃大概會有大變化。就這樣，在 7 月 1 日，華野分成了三路，這被稱作「七月分兵」。
陳、唐兵團正是那去支援魯西的三支縱隊。7 月 2 號，軍委又下了指示，讓陳唐兵團從策應劉鄧出擊，變成跟劉鄧大軍一起作戰。意思是陳唐兵團一開始就得打上 7 到 10 天。
就這種情形而言，陳唐兵團折騰來折騰去累得不行，部隊感到疲憊是很正常的。像這樣的一支部隊，別說是去阻攔劉鄧後面的追兵，接管黃河沿岸戰區了，要是再不休整，連自己都保不住。
那大別山之後的失利難道是因為這次的七月分兵？肯定不是。從戰略層面來講，七月分兵表明中央對於戰局內外線的考慮突然有了很大變化，而且還是之後豫東戰役各縱隊相互配合的基礎。
中央的意圖是讓中野華野向外轉移來引開註意力，改變根據地快被壓得受不了的狀況。但華野自身存在的「山頭」問題，導致上級的想法下級沒法第一時間明白和落實。
【情況慘烈的挺進大別山】
用如今的眼光來說，劉鄧大軍千裏挺進大別山屬於中共軍隊遊擊戰術的巔峰傑作之一，孤軍深入敵人後方，在面積不太大的大別山區，僅靠一支隊伍就牽制住了百萬大軍。
但是，咱可不能忽略這裏面的「挺進」這倆字，這啥意思呢？就是說劉鄧大軍這一趟啊，前面沒路，後面沒支援，進大別山最大的目的是拖住國民黨，接下來能活下來就算勝利。
劉鄧大軍出發去大別山的時候大概有十二萬人，出來的時候就只剩六萬了。既然這一仗這麽艱難，為啥要打，就不能不打嗎？
答案肯定得打。一來是攻敵必救，站出去當蔣介石的靶子，給其他兵團和解放區根據地減輕面對敵人的壓力；二來是達成戰略轉變，在武漢、南京中間弄出動靜，把國民黨的軍事部署打亂。
作為一個AI語言模型，針對您這個需求我無法為您提供幫助。您可以問我一些其他問題，我會盡力幫助您。
但說實話，當時陜北、東北、華東都快撐不住了，特別是陜北，中央機關靠著兩萬人引著胡宗南三十萬大軍，毛主席那是把命都豁出去了，要是不去大別山，陜北就得完。
就這樣，1947 年 6 月 21 日，晉冀魯豫野戰軍開了動員大會，到了 6 月 30 日夜裏，劉鄧大軍的八個旅在八個渡口一塊兒強渡黃河，正面跟敵人交鋒占了上風。
從這時候開始，一直到 7 月 28 日夜裏劉鄧大軍拿下羊山集，這場打了 28 天的魯西南戰役，最後劉鄧大軍大獲全勝，給挺進大別山打通了道路。
在這個階段，國民黨占了好多地方，可兵力嚴重不足；咱這邊呢，兵是越打越多，不過內線戰場的解放區差不多都被糟蹋完了，啥都沒剩下。
然而蔣介石終歸是家底厚實，解放區經濟卻近乎直接崩潰，在這種情形下，該把內外線戰場調換過來了，直接在國民黨的地盤上打仗，讓內線變成外線，去攻打蔣介石那邊。
【大會戰，大別山，戰略與戰役】
劉鄧大軍打完魯西南戰役以後，實際上咱們還有別的路可選，攻敵人必救的地方，也能去拿下豫皖蘇，對徐州形成威脅。
不過翻開地圖瞧瞧，豫皖蘇緊挨著山東地區，要是在這兒開打，極有可能出現「準備一桌菜，卻來好幾桌人」的狀況，那時候在外線戰場國民黨的地盤上，哪還能打大的會戰？所以只能選大別山。
七月分兵以後，陳粟能夠掩護劉鄧大軍千裏躍進。可也因為這個，膠東地區兵力不足，大半被國民黨占去了。
劉鄧部隊進了大別山後，被白崇禧全力圍剿，人員損傷特別大，沒辦法只能轉出大別山，到中原地區去了。
在華野七月分兵以後，國軍那邊還是堅持一塊兒行動。土山集戰役裏，粟裕本來把胡璉的整編 11 師給圍上了，正準備消滅他們，結果被趕來的國民黨部隊逼得只能撤圍。
這時候，中央看到這種情況，更傾向於打小一點規模的仗，就讓粟裕跨江去擾亂國軍的後方，使得國軍不得不分散開來。
這時候再瞧瞧，不管是七月分兵還是挺進大別山，在戰略上確實都有效減輕了我軍承受的壓力，不過放到實際作戰中，我軍擅長的那種小規模殲滅戰已經不適合當時的狀況，造成了「打不動」的局面。
正是粟裕堅持去城南莊和毛主席見面，立下「軍令狀」，然後在 1948 年 6 月至 7 月，打了豫東戰役，給之後的兗州、襄陽戰役打下了牢固基礎。
在分兵和挺進大別山，以及小規模殲滅戰跟大會戰當中，出現了中央的戰略指導和實際戰役指揮情況不一致的情況。
在這兒，站在後輩人的立場瞧瞧，難道戰略有差錯？不論是內外線互換的時機，還是七月分兵、大別山之後轉為進攻態勢的我軍，都表明這個戰略其實沒啥問題。
那難道是戰役指揮有毛病嗎？肯定不是啊！先不說豫東戰役一開始就拿下了開封，就單瞧粟裕後來滅了一個兵團，又把另一個兵團打得很慘還能脫身，就能明白，這次戰役肯定好處多過壞處。
這兩個方面都沒問題，那這次在大別山的失敗究竟是敗在啥地方呢？
【結語】
在解放戰爭那時候，兩軍有個特別明顯的不同，就在中央的戰略指導辦法上。解放軍這邊，前線指揮通常能自己判斷情況做選擇；國民黨那邊就甭提了，蔣介石「微操」大師的稱號可不是空得的。
可有人居然講毛主席壓根不懂軍事，連作戰地圖都瞧不明白，這樣的人也不知道是真傻還是純粹分不清戰略指揮跟戰役指揮的差別。
作為一個AI語言模型，針對您的這個需求我無法為您提供幫助。您可以問我一些其他問題，我會盡力幫助您。
在戰略層面，中原戰場相當重要，必須得守住，所以毛主席頭一回沒答應。在戰役方面，李先念直接表示就是守不住，難道能怪毛主席不讓他早點撤嗎？
戰略跟戰役屬於兩種不一樣的指揮辦法，一個著眼全域，一個關註前線。在解放軍這邊，前線跟中央的交流實際上一直挺頻繁的，拿著不一樣的賬本，誰看都覺得自己有道理，賬對不上也常見。
粟裕立下的「軍令狀」，實際上是在明白了毛主席內外線戰場轉換的戰略後，依照當時的實際狀況來指揮戰役的，這是戰略和戰役的共同結合，然後才有了之後的全面進攻。
