作者：林渺
樓蘭是中國歷史上漢唐時期的一個彈丸小國，不過，由於它位於中國古代絲綢之路的交通要道上，所以，它曾經也是西域最繁榮的城邦。在公元前176年以前，樓蘭可以說是西域人的天堂。然而，對中國中原人來說，特別是在中國唐朝時期，樓蘭到底有多可惡？以至於咱老祖宗都要「斬樓蘭」、「破樓蘭」？
像中國唐朝的詩仙李白便這樣寫過：「願將腰下劍，直為斬樓蘭。」而另一位著名詩人王昌齡也曾寫道：「不破樓蘭終不還」，還有高適的「劍術指樓蘭」，岑參的「前年斬樓蘭」等等，所有這些，似乎都在證明一個事實：古代樓蘭國似乎與我們中原王朝有什麽深仇大恨似的，那麽，歷史上的樓蘭國果真有那麽可惡嗎？關於這個問題，我們必須聯系史料，對當時的社會環境進行細致的分析，然後才可以下結論。
眾所周知，在中國歷史上的漢唐時期，中原人的心腹大患便是匈奴人。漢高祖劉邦就曾經一度陷入了「白登山之圍」。後來的衛青、霍去病等名將便都是因為征討匈奴人而聞名於世的。唐朝時候，匈奴人對中原的騷擾也一樣厲害，開元年間，為了抵禦匈奴，朝廷還特設「河西節度使」，執掌精兵148000余人駐守邊關。
所以，在當時中原人的心目中，最可惡的人應該就是匈奴人。那麽，為啥中國唐朝會有那麽多詩人寫出「斬樓蘭」、「滅樓蘭」、「破樓蘭」等字樣呢？難道在中原人的心目中，古代樓蘭人也像匈奴人一樣可惡嗎？當然也未必！不過那種現象之所以出現，主要原因可能有以下幾點：第一，樓蘭人當時可能夥同匈奴人騷擾過中原地區。
要知道歷史上的樓蘭，剛好位於絲綢之路的交通要道上，而匈奴人想要對中原商人進行搶掠，也離不開這條絲綢之路，所以，古代樓蘭人難免要與匈奴人打交道，所謂「近朱者赤，近墨者黑」，時間一長，或許樓蘭人也覺得，搶劫的財富來得快呢？再說，當時的匈奴人勢力龐大，像樓蘭這樣的小國，可能被匈奴人要挾也未可知。
諸位試想：現在的俄烏沖突裏，烏克蘭人想和俄羅斯人開戰嗎？還不是因為美國和北約軍事集團要挾他們，有人可能會質疑，俄烏沖突不是烏克蘭的總統自己決定要打的嗎？美國人要挾得了他麽？烏克蘭總統是可以不聽美國人的話，可美國人便會挑起烏克蘭國內矛盾，除掉現任總統，重新選一個聽話的烏克蘭總統來領導烏克蘭。
所以古人說得好：觀今宜鑒古，無古不成今。歷史上的樓蘭國或許也和現在的烏克蘭人一樣身不由己啊！第二，樓蘭或許是當時的主要戰場之一。由於古代樓蘭國地處交通要道，所以，中原人一旦與匈奴人開戰，那個地區也可能是兵家必爭之地。而當時的匈奴人由於距離樓蘭最近，因此或許早就攻占了樓蘭，然後憑借樓蘭的地理優勢與中原人對抗。
第三，用樓蘭來指代域外異族人。由於古代樓蘭國屬於西域城邦國，而且其知名度在當時的中原地區也是婦孺皆知，所以，唐朝詩人在描寫戍邊戰士的思鄉情懷時，也常用樓蘭來指代域外侵略者。總之，歷史上的樓蘭人絕對不是中原人的主要敵人，因為憑它的國力與人口，也沒有能力與中原大國相抗衡，大家怎麽看呢？
