請看【韓信尺書平燕地】的故事：
這故事我有幾點感觸：
1、韓信知道李左車有能力，這是韓信的識人之能。我們平時能慧眼識人麽？能肯定自己的判斷麽。
2、韓信對待有能的謀士，即使是手下敗將，亦能禮貢下士，虛心求教，如果你是韓信，會不會開口閉口本將本侯的高高在上的對待戰敗之人，未成功的人士。
3、平時要多讀書多學習啊，才能引經據典，才會知曉百裏奚的故事，才能說服李左車，感動李左車。
4、從百裏奚的事例可以看領導的重要性，領導有無識人之明，有無用人之明，那就是興盛與滅亡的區別。
5、李左車也確實牛B，分析韓信軍的長短優劣中肯客觀。對當前時局看得透徹（劉邦攻羽還在幹架，韓信在東面與趙燕齊作戰），且可能的走向分析有理有據。給出的謀略亦充分體現出孫子兵法中的「不戰而屈人之兵」、「上兵伐謀」的戰略思想。
6、韓信怎麽就敢那麽相信一個被自滅國的謀士的計謀，如果李左車是趙國的死忠（象張良一樣，好燕國復仇），當時的韓信不知是怎麽確信李左車是真心幫自己的。
7、如果（當然歷史沒有如果）當時趙將陳余真的聽從了李左車的計謀，可能真就如韓信所言，搞不好被捆的真就是韓信了，那樣的話，沒有韓信的劉邦，還是項羽的對手嗎？估計很難吧，沒有韓信，劉備對項羽都是敗戰，彭城幾十萬大軍被項羽三萬殺得落荒而逃，丟兒棄女。可想而知，這李左車還真是差點覆寫楚漢歷史走向。
8、另一種更誇張的設想，如果趙王或陳余重用李左車，恩重如山，即使趙國被滅（強烈給趙王或陳余復仇）。李左車被俘後不真心幫韓信，穩住韓信後去燕國，憑他的三寸不爛之舌，說服燕王殺了韓信的說客。憑城固守，外聯齊國。或許韓被拖住在燕齊之地，而劉邦與項羽這邊的戰局可能就逆轉了。搞不好就劃江而治了。
