「蜀中無大將，廖化作先鋒。」
【三國演義】中期，劉備手下人才濟濟，尤其是五虎上將的存在，更是讓曹操、孫權都十分忌憚。
可到了三國演義後期，關羽敗走麥城被殺，張飛為兄長報仇被殺，劉備自己也病逝白帝城以後，蜀國的軍事實力就來到了衰弱階段，即諸葛亮獨挑大梁，一人指揮蜀國軍隊完成北伐工作。
剛開始還好，趙雲雖年邁但實力尚在，可隨著時間推移，能用的將領變得越來越少。
以至於諸葛亮事必躬親，戰場每一處細節都需要他親自考慮，這就導致蜀國軍隊雖然對曹魏政權呈進攻姿態，但一直都不能放開手腳多路開花，帶有極大的局限性。因此，北伐之路崎嶇坎坷也就不足為奇。
不過無論成功與否，諸葛亮為報答劉備三顧茅廬的恩情，六出祁山、七擒孟獲，為國家鞠躬盡瘁的精神還是值得後人肯定。
而現如今有一種說法認為諸葛亮這輩子最不該殺手下的3員大將，若留一人，蜀漢便可能一統天下？那麽這三員大將分別是誰？又是否真的可以幫助諸葛亮完成北伐擊敗曹魏的任務？
劉封
作為劉備的義子，同時也是年輕一代將領中，較為出眾的一名將軍，劉封的個人才能自然是毋庸置疑的。尤其是和蜀後主劉禪相比，根本就是天上地下。
可劉封是如何被處死的呢？當時關羽荊州兵敗敗走麥城的時候，作為距離麥城最近的援軍，劉封並沒有第一時間選擇支援關羽。
對於這件事情，無論劉封沒有選擇出兵的原因是什麽，最終他都回到劉備身前請罪。雖內心怨恨，但仁義的劉皇叔還是沒有選擇處置劉封。
然而諸葛亮一句：「封剛猛，易世之後恐難制禦」，徹底將劉封送上了斷頭台。那麽劉封如果留下，蜀漢真的有可能統一天下？答案其實是否定的。
劉封能不能留下暫且不談，經過此次事件以後，諸葛亮還敢重用劉封？
古代最怕所謂的義子和太子爭權奪勢，更何況還是能力比劉禪更強悍的劉封。所以即便諸葛亮不怕劉封搞小動作，為了避免麻煩，也會直接送他終老。
至於留在身邊嚴加看管？那朝堂大臣們的猜忌可不是鬧著玩的。
馬謖
其次就是諸葛亮揮淚斬馬謖這件事情，如果將馬謖留下，說不定真有可能幫助諸葛亮一統天下？這樣的認知未免太勉強。
馬謖的軍事見解的確值得肯定，諸葛亮七擒孟獲之前，有意試探馬謖，看到馬謖給出「攻心為上，攻城為下」的回答，諸葛亮十分欣慰，認為自己後繼有人，可諸葛亮卻忽視了一個關鍵問題。
馬謖沒有實戰經驗！在街亭守衛戰之中，馬謖分兵守護山上山下，而張郃圍困山上並將山下蜀軍全殲以後，就已經宣告北伐失敗。
這樣的軍事將領雖然有一定的成長空間，但遠不及姜維靈活。倘若諸葛亮心慈手軟，馬謖在面對老奸巨猾的司馬懿時，又豈是對方的對手？一統天下，言辭誇張。
魏延
最後就是最具爭論的蜀軍將領魏延，在剛剛投降劉備的時候，諸葛亮便認為魏延腦後有反骨，不可重用。因此，諸葛亮尚且在世的時候，都一直沒有同意魏延奇兵北伐的戰略方針。
而諸葛亮去世以後，更是給馬岱留下錦囊，讓馬岱伺機誅殺魏延。那麽作為蜀軍最高實際軍事統帥，諸葛亮的選擇是否正確呢？
單論腦後有反骨的說法，顯然不足以服眾，古人的迷信之說，也更像是一種借口。
事實上，諸葛亮之所以非殺魏延不可，最重要的原因還在於蜀軍權力的爭奪。當諸葛亮去世，蜀國軍中便無人能夠壓制魏延，這種時候，將領和朝堂大臣的矛盾會從原來的克制演變成激烈的沖突。一旦處理不好，甚至有可能導致國家滅亡。
諸葛亮能夠做到朝堂大臣支持自己一直北伐，這是個人的威望所在，可魏延想要效仿諸葛亮，朝堂大臣必然有無數理由反對，而後來楊儀與魏延的矛盾也很好的證明了這一點。
正因如此，無論魏延多麽有才華，諸葛亮也不得不將其殺害。畢竟相較於軍事而言，內政顯然更加重要。本國內部的事情都處理不好，一統天下又從何說起？
