誰對誰有恩取決於誰掌握話語權罷了
誰說恩只能是單向的？孩子對父母有恩，父母對孩子有恩 可以同時存在啊
確實。有沒有恩，取決於他們是怎麽對待自己孩子的。
你不強調的時候人家自然也會明白，你刻意強調人家反而覺得你惡心
我看到一句話覺得特別有感觸。孩子回報的，是父母的那份不求回報。
我媽的原話：「我工作了一輩子參與建設了這個社會，到老了卻要我的孩子來給我養老，這是什麽道理？」
有沒有恩也是孩子最有發言權，本就一廂情願的事情，做得再好也不為過。人家好好待在家裏，我非要拽他出來請吃飯，所以請的東西再好吃也無法成為我邀功的理由。
父母愛子女，是本性也是責任，強調恩情，總有點拔高父母的意思，我不是很喜歡。
養兒方知父母有無恩。
「道德的本質是一種生存優勢」只是現象，不是原因。
中國家庭裏最弱的那個必定會成為家庭負面情緒的垃圾桶
很多家長沒搞清楚一點：報恩這個行為是主動的，而不是你摁著孩子的頭逼來的討來的，這種脅迫式的孝順只會讓自己在孩子心裏減分
很多人繞過「愛」這個最源本的因素談問題，根本沒什麽好談的。恩情和報恩更適合陌生人之間的行為，父母子女之間是愛！互動的愛！如果我子女是因為我有對他們付出而也對我付出，而非出自愛我，我會覺得很冰冷，也覺得自己很失敗。
過於強調「恩」只會走向「挾恩圖報」。一個健康的家庭應該就像蜜雪冰城一樣「你愛我，我愛你」
為了某種目的而生育孩子那確實無恩，無條件給予愛護讓孩子快樂成長才有恩，按照這個合理標準，大多數父母確實無恩
對此您怎麽看？
歡迎評論區留言討論
