不會。
事實上我不回避任何人。寶寶生來就理所應當喝母乳，這是寶寶的基本權利，這不是什麽需要遮遮掩掩、不好意思、見不得人的事。
因為我一直支持 「母乳餵養正常化」 ，所以身體力行地讓這件事盡可能地「正常化」。不給它貼上「偉大」，「無私」，「母愛」等標簽，它就是一件生而為人、理所應當的事——嬰兒正常情況下，在人生最初的一段時間裏吃飯的方式。
盡管配方奶餵養很普遍了，但是寶寶生來就應該是喝母乳的。
配方奶餵養雖然普遍，但絕大多數時候， 不是我們需要這樣做，而是選擇這樣做。 它原本是為了救命的，但後來因為商業和現代生活節奏的助推，融入到了許多人的生活中。
科技發展至今，母乳餵養仍然有不可取代的優勢，從化學成分上，從情感上；對寶寶，對媽媽，對社會都很好。
甚至我認為，我們不應該說母乳餵養更好，或者更健康， 因為本來就應該母乳餵養，不是母乳餵養好，而是配方奶餵養不好。 （感覺又要被罵了，我先戴好頭盔 😂 ）
母乳餵養是用來對比其他做法的 基準線 ，是我們判斷人工餵養/替代餵養好或不好的 參考標準 ：嬰兒所需要的營養素含量是直接用母乳中的含量計算（人與人之間、人種與人種之間無統計學差異）；配方奶是接近母乳的就是更好的配方奶。
母乳餵養不是好，是正常。 其他任何形式都是模仿，替代，努力去接近它。
既然是一件正常的事，是小寶寶吃飯的方式，我希望至少在我們家庭裏，大家不要用特殊的眼光看待它。
我吃飯不回避哥哥姐姐，哥哥姐姐吃東西不回避我們，那妹妹吃飯自然也不用躲起來。
因為哥哥是男孩，我甚至更希望他能習慣、正常地看待哺乳這件事。 以後做了爸爸，也不必對妻子餵奶感到大驚小怪，遮遮掩掩，尊重妻子的意願和做法，如果她在餵奶時需要什麽幫忙，協助即可。
對於姐姐，當然也是不回避的。我並非要給孩子們強加必須要母乳餵養的觀念。同樣，它就是一件客觀的正常的事，不必上道德價值。對於別人，包括我的孩子，要怎麽選擇，那是他們自己的事。
除了在家裏，我在外哺乳也盡量克服我自己的害羞，盡可能地不回避。我和朋友吃飯時會哺乳，和別的媽媽們聚會時會哺乳，我去逛商場，或在飛機地鐵上，當寶寶哭鬧要喝奶，我都會直接「原地哺乳」。
我這麽做，是希望用我自己微小的力量，對抗對母乳餵養不夠包容的大環境 🙅 🏻 ♀️。 讓更多人多看到哺乳，脫敏哺乳這件事。
一件正常的事，大家都遮遮掩掩，曖曖昧昧，反倒是讓它變得「不正常」了。 環境的改變對觀念的改變是有促進的。
我第一次留意到別人哺乳，是在我有第一個孩子後。有一天我推著嬰兒車，和家人一起在Perth的天鵝河邊散步，河岸的人行道邊上坐了不少人。當時我經過了一個媽媽，她的抹胸裙拉下來一半，露出整個渾圓的乳房，上面是寶寶的頭，捧著媽媽的乳房在喝奶，而她非常自然地在和朋友聊天。我趕緊移開眼，這個畫面沖擊力太強了，讓我大受震撼。 哺乳不僅僅是正常呀，真的太美了，有光環。
這是我的感受啦，當一個媽媽大大方方在哺乳，這個畫面真的很美很震撼。根本沒有一點點猥瑣或色情感。在這世界上，猥瑣的人是有，但不是她。
這就跟「女性穿低胸的衣服和超短裙並不是邀請」一個道理。有的人總覺得女人做什麽是針對它，並沒有。哺乳就是媽媽在給寶寶吃飯，跟你們有何關系啊？
在我看來，要女性哺乳時必須遮蓋住的觀念，和要求她們不露頭，不露臉，不露脖子，不露腳踝，不露腿是一樣的。
只是在餵奶，在吃飯而已。就是這麽簡單。
現在社會進步了，我們經常看到網絡上很多人為女性權益而振臂高呼，我們經常看到 呼籲增加母嬰室，哺乳室，母嬰公共設施。 但是， 增加這類公共設施的目的應該是方便媽媽們哺乳，方便他們照顧小孩，不是將她們趕進母嬰室，限制他們必須到母嬰室/哺乳室去餵奶。 如果我們一遍呼籲建更多母嬰室，一遍要求媽媽們只能去母嬰室照顧嬰兒，這樣的母嬰室/哺乳室，就不是為了女性權益，是牢籠是枷鎖，是帶著歧視色彩的—— 打著保護我（及嬰兒）的旗幟，幹著剝奪我權益的事。
我們經常說， 女性有隨時隨地哺乳的權利。如果必須遮，隨時隨地就不成立。
我可以遮，但不是必須遮。
在當前的環境下，能夠大膽不遮的人仍是少數，很多人仍然覺得哺乳是一件羞羞的事。我想告訴大家，不是的，所以我不遮。
我個人的力量很微小，我的聲音也很少人會聽得到，我母乳餵養的足跡也不多，但是一點點的「曝光」也好過沒有。讓人們能夠經常看到，才有可能脫敏，才有可能轉變觀念，才有可能讓母乳餵養正常化。
我期待有那一天，寶寶們能夠想吃就吃，媽媽們可以想餵就餵。
