6月29日下午
一輛黃色法拉利當街自燃的新聞
引發市民廣泛關註
不少路過的市民
剛好拍下了自燃瞬間的畫面
濃煙和火焰將整輛車包裹
很快車子的後半截就被燒毀
據車主姜先生介紹，這輛法拉利新車價值500余萬元，他將車子借給朋友後，對方找了一名代駕司機駕駛，並在駕車途中發生自燃。
姜先生提供的代駕訂單顯示，此次代駕全程17.2公裏，總價為24元。
在此次車輛自燃事件中
車主的朋友是否需要擔責？
代駕司機需要賠償嗎？
代駕公司和平台又該承擔怎樣的責任呢？
事故車輛 姜先生供圖
事發：
代駕司機駕駛法拉利途中自燃
短短十多分鐘，姜先生接了兩個電話，傳來了他的法拉利自燃的噩耗。
6月29日下午1點30分，上海北橫通道西向東天目路至浙江北路路段上，有一輛黃色法拉利跑車發生自燃，火焰一度躥升至幾十公分高，最終整輛車的後半部份被全部燒毀。
6月30日，姜先生在接受媒體采訪時表示，車子是朋友借走的，因為臨時有事，所以還車時，朋友在高德平台上找到一家名為「安巡代駕」的公司，由代駕司機將車送還給姜先生。
「我接到朋友第一個電話說水箱爆了，十多分鐘以後，第二個電話說車子自燃了。」
當天下午，姜先生接到這兩個電話後，立即聯系代駕司機，對於車子為什麽會自燃，對方一無所知。
電話裏，姜先生問代駕司機是不是把車調成了手動擋一擋跑了全程，對方承認了這個情況。
「發動機一直是一檔高轉速的話，水箱容易過熱爆掉，然後冷凍液漏出，滴在發動機上就會自燃。」據姜先生分析，這輛法拉利F8屬於雙渦輪增壓發動機，是一輛油車。根據他多年來對汽車的了解，這輛法拉利即便是在賽道上高速行駛，也不會發生自燃，目前發生自燃只有上述的可能性最大。
姜先生說，起火車輛是他在2021年花費500余萬元購買的，等了一年後，直到2022年9月才拿到車，車子最近一次保養是在今年1月。如今，車子的發動機、變速箱、底盤這三大件已經全部燒毀，幾乎可以定性為「全損」。
車主：
遲遲等不來代駕公司和平台電話
事後，姜先生從朋友處得知，在高德平台上找到代駕司機後，朋友還特地詢問過對方，是否會操作這輛法拉利，代駕司機回復道：「沒問題先生，（我的）全職是做泊車司機的。」
在事發現場，姜先生見到了這名代駕司機。在與對方溝通中，姜先生表示，並沒有感受到對方的「專業性」。
「我認為，他從來沒有開過（這種車型），說的話也很外行。」
姜先生直言，這名代駕司機雖然承諾會配合車主調查事故原因，但是當姜先生向代駕人員索要代駕平台的訂單號，以及代駕公司為顧客購買的保險單號時，對方始終沒有提供，表示要等到事故認定結果出來以後再提供。
從事故發生至今，姜先生曾試圖聯系高德平台和「安巡代駕」，雙方都表示後續會有專人與姜先生對接，但是截至目前，姜先生始終沒有等來雙方的聯系。
記者調查發現，「安巡代駕」的主體為上海安巡科技有限公司，於2021年1月成立，註冊資本100萬元。該公司曾因「機動車交通事故責任糾紛」在全國涉及多起訴訟案件。
目前，姜先生已經在收集材料，打算將代駕公司和高德平台起訴至法院。
姜先生提供的代駕訂單顯示，此次代駕全程17.2公裏，總價為24元。
同時，記者在「安巡代駕」上查詢發現，代駕費用與起始地距離相關，與車型沒有關系，下單前也沒有選擇代駕車型的選項。
昨天，記者撥通了「上海安巡科技有限公司」的電話，工作人員表示該事件已經交由當地負責人跟進處理，後續將有專人與記者聯系，但截至發稿時，記者並未收到該公司的回復。
律師：
責任劃分應根據原因來判定
代駕司機駕駛法拉利自燃的事件，引發了市民的廣泛關註，不少人好奇車主的朋友是否應該擔責，代駕司機和相關平台是否應該擔責？對此，記者采訪了天達共和（上海）律師事務所富貴律師進行解讀。
富貴律師認為，具體的責任劃分應當根據事故發生的原因來判定，不同的事故認定結果，可能會導致不同的責任劃分。
首先，如果車輛自燃是由於車輛本身存在嚴重的質素缺陷導致，那麽無論車子是否在質保期內，車輛的銷售方都應該承擔事故的主要責任。
其次，如果代駕人員在操作過程中存在一定的違規或過錯，那麽駕駛員也應當承擔責任。
「在司法實踐中，駕駛員如果需要擔責，那麽代駕公司和相關平台通常也需要共同承擔責任。」富貴律師表示，如果代駕人員在行駛中沒有操作過失，那麽將不必承擔相關責任。
此外，對於車主的朋友而言，姜先生直言，他不會起訴朋友，因為他和他的朋友都屬於「受害者」。
富貴律師認為，車主朋友作為借車的一方，應當妥善保管他人的財物，但是在司法實踐中，車主朋友不用為此承擔責任。
最後，富貴律師提醒到，車主在將自己的車輛借給他人使用並行生事故後，「如果車子被他人用來營運，可能會導致保險公司拒絕理賠」。
轉自：新聞晨報
