兩部份評價吧。
先說我個人的觀點，不贊同。 我一貫支持各家產品更加差異化，這樣能為消費者提供更多選擇，也有利於新技術的探索。我不希望未來HMOVH做出的產品千篇一律，這個市場會沒有生機。
還是希望大家能引領潮流，而不是跟隨潮流。
但是，站在單個產品的視角，又不得不承認這是一條現實路徑。 在手機這個紅海市場裏，高端機的份額是非常穩定的，你想要獲得更多的出貨，就一定要從別人手上撕下來一塊。那從誰手上最合適呢？答案不言而喻。
如果站在使用者視角，這個問題就更明顯了。對於普通使用者來說，像誰並不重要，重要的是好用。蘋果好用不好用各方觀點不一，但使用者忠誠度是很高的，這說明存量使用者認可它的產品理念，如果一部手機能做好它的接續，同時突出國產手機一貫的特長，它的市場前景會很廣闊。
所以，我們就看到了今年的Find X8系列。其實所謂的果味，無非是三個角度：外觀設計的和諧，系統動畫的流暢，以及一些周邊功能的小心思。
先來看外觀：
Find X8 Pro其實是沒什麽果味的。正面的等深四曲面屏，側邊的微曲面邊框，後殼的曲面玻璃設計，基本上還是這兩年安卓旗艦的設計理念，突出的圓潤和手感。
要說像，那肯定是Find X8標準版像。標誌性的四邊等寬，內外R角的對應，直屏邊緣過渡的處理，這些小細節組合在一起，構成了產品的精致感。
但是，只有精致是不夠的，還得註重產品設計的比例關系。Find X8在這個角度上做得很好。手機翻到側面，音量按鍵、電源鍵、喇叭、麥克風、Type-C介面、卡槽、三段式開關、頂部麥克風、喇叭、紅外遙控等，嚴格按照中線排布，不容一絲差池，這是其一。
背面，嚴格控制了鏡頭突出，整個模組只高出了背殼大約3mm，不像上一代一樣出現激突，破壞背面整體感。
配色，和上一代的皮質背板比，選擇了內斂的磨砂玻璃和相對低飽和的顏色。其實蘋果在Pro級和標準版上一個很重要的區分，就是色彩飽和度的區分。Pro級產品往往都會更加淡雅，無論是筆記本還是手機都遵循這一規律。這次在X8上的顏色，也在往這方面靠攏。
最後就是釋出會上已經說了很多遍的正面。大R角設計、1.44mm的邊框，以及嚴格四邊等寬的螢幕。因為R角比較大，連續曲線的特征也更加明顯，但螢幕側也嚴格遵循了這一趨勢，使得四角在亮屏時更加順滑。
PS：今年的16 Pro第一次沒做到四邊等寬，頂部1.44mm，兩邊1.41mm。
那不像的地方是什麽呢？尺寸，和後攝。
Find X8標準版的螢幕尺寸是6.59英寸，這是一個介於6.3英寸Pro和6.86英寸Max之間的尺寸。我在之前的文章裏有提到國產手機的存在一種尺寸上的慣性，這次6.59英寸的選擇，恰恰是這種慣性的表現，是一個大屏時代中間值。
如果你覺得Pro有點小，Max又比較大，那這個6.59英寸其實挺合適的。我自己的Pro Max就有些太大了，又缺乏全域返回，用起來有一些不便，這個6.59英寸算是提供了一個中間選擇。
後攝這裏就更不像了。雖然今年有類似的玻璃材質鏡組台階，但大圓形的鏡頭設計，是這幾年安卓的主基調。不過鏡頭的排布還是考量過變焦順滑度的。從左到右依次是超廣角、主攝和長焦，變焦時按照順序進行，能盡量減少視差。
然後，可以看看系統。
說實話我覺得ColorOS 15的整體風格上沒有多果。iOS 18為了統一Vision Pro的操作邏輯，在毛玻璃化和扁平化更進一步，而ColorOS 15在系統界面上還是延續了以前的風格，幾乎看不到毛玻璃痕跡，預設圖示也是輕微的擬物風格，重視陰影和漸變的運用。
但那個AI界面，沒模仿我是不信的。界面風格幾乎一模一樣，區別可能是RGB沒有這麽明顯，整體稍顯扁平化，以及進入對話後，頂部的RGB光效消失，會減少一些遮擋。
設計風格的美觀與否，見仁見智，但是系統動畫的流暢程度，是大家都能分辨出來的。ColorOS 15重點最佳化了套用的開啟動畫，打斷動畫沒有一點卡頓，這也是網絡上很多誇蘋果做得好點。我慢放了一下ColorOS 15的開啟和打斷動畫。發現了一些小玄機：
一部份App似乎存在自動適配。對於這類App，圖示會先往上挪，下方填充純色，這樣會有一個清晰的動效，會讓開啟動畫變得Q彈。
還有一部份App，則是單純的裁切放大，而捷徑這類的套用則是扭曲並放大。
（打斷動畫的0.1X慢放GIF對比，左側為自動適配，右側為扭曲）
不管怎麽樣，最終的使用體驗確實是變好了，這點可以線下拿體驗機試試。
當然這次的重頭戲，還是在AI。
ColorOS 15在模仿界面的同時，也學習了邏輯：長按電源鍵呼出小布，然後螢幕會抖動一下，你可以根據螢幕上顯示的內容，來問小布，並產生一系列後續影響。
在按下按鍵的時候，螢幕會發生一次抖動（錄屏無法錄制出來），那是在提示「抓取到了螢幕資訊」，並不是一個單純的動效。這意味著你可以直接開啟相機，按下按鈕，直接問相機拍到的東西。
比如這裏，電視在播放電影，我很好奇他們在使用什麽樂器，所以就直接開啟相機，在界面按下電源鍵，然後就得到了回答。
這個「問屏」有很多不同的玩法，比如發來一段地址，你可以直接問小布，然後讓他幫你導航；和系統的其他AI功能聯動，讓它一鍵去反光等。
我剛接觸到的時候對這個功能是比較驚訝的。因為它做得非常全域，任何一個套用都能用，AI的音色也非常自然，而且能夠呼叫其一些系統功能，實作得很不錯。這個功能的優勢是邏輯非常統一，很多現在的AI功能都有一定學習門檻，這個直接動嘴問就行了。但是不足也是太過直白，所以會讓你對它的能力期望特別高，但現在的生成式AI不可能完全靠譜，幻覺沒辦法消除，所以在出現問題的時候難免會受到打擊。
當然，這方面的能力可以慢慢叠代，大模型永遠是越用越聰明的。
這次還有一點是周邊的小功能。
蘋果比較好的是，可能產品看著變化不大，但每年都會帶來一些獨特的小創新。說不定這些小創新就能戳中一部份人的痛點。
典型就是MagSafe的它的配件生態。MagSafe剛釋出時其實整體評價比較負面，但經過幾年的發展，逐漸成了一個龐大的體系，很戳一部份使用者。我覺得典型例子是前幾天特別火的那個復古3D打印iPhone鬧鐘，它的核心就是靠一個MagSafe充電器撐起來的。
所以Find X8在這些功能也盡量做到了對齊。
MagSafe存在專利壁壘，所以OPPO怎麽辦呢——他們釋出了原廠的磁吸手機殼和配件生態，實作帶殼時類似的功能體驗。如果你不帶殼，雖然也有一定磁力，但並不能把配件吸住。
就……曲線救國，反正大家也帶殼用，實作效果類似就好。不過這次一塊上的那個磁吸無線充做得真不錯，帶半導體散熱，功率也高，體積控制也不錯，一看就好用。
再比如是拍照按鍵，其實iPhone 16 Pro的拍照按鍵快拍很好用，但用來調參不太好用。Find X8 Pro這邊采用了類似的方案，雖然也能調參，但顯然重點不在這，主要還是為了配合本次最佳化的快拍。
我測試了一下，這個快拍是真有點東西。即使在夜間也有很好的抓拍成功率。
上面說了那麽多像的，那不像的是什麽呢？
很簡單，硬件堆料還是國產一貫的風格，所以盡管Find X8希望突出果味，但內部元器件堆疊顯然不能打馬虎眼。
這次Find X8的長焦用了一顆所謂的「倒置潛望」，其實就是把光路折疊的更多了，在減少體積的同時，還做到了1/1.95英寸大底和F2.6的大光圈。
這玩意的畫質可一點不果味，光學素質不錯，也沒有過度銳化，小鹿的毛發自然又清晰：
即使在夜間拍攝，在城市環境下也能做到相對低的噪點，成片足夠可用。
上面這張照片在使用了長焦拍攝的同時，還啟用了柔光模擬。
這也是這次Find X8的特色功能：柔光模擬，這個柔光模擬可以提供柔光鏡一般的效果，在高光的暈染上模擬非常自然，可以拍出柔美的畫面：
即使不拍人，像前面一樣單純使用柔光增加氛圍感，效果也很好：
(上圖為未開啟柔光，下圖為開啟)
電池嘛，國內都上了矽碳負極，Find X8也不例外，相當小的機身尺寸下，做到了5630mAh的電池、80W 有線和50W無線充電，續航方面完全不用擔心。
其他的區別，除了安卓系統底層邏輯與iOS的區別之外，都是很細節的了，得用了才知道。
最後，想回到開頭，接一下開頭的話題。
前面說到市場前景廣闊，但我覺得也不能太樂觀。蘋果在使用者心智上經過了十幾年的耕耘，我真的見過好幾個永遠認為蘋果更好，但又對國產手機毫無了解的朋友。這個時候你跟他說國產這邊很多東西已經不是以前那樣了，是無效溝通。
使用習慣這個事情，人各有別，不是說靠模仿或者宣傳，就能一下子扭轉的，自己愛用什麽，比功能本身更重要。所以我覺得Find X8應該推薦給的，是那些本來就有換機欲望，但又有些糾結的消費者。
這部份朋友往往向往國產手機的續航、訊號或拍照，但因為使用習慣或者審美原因，又不太敢邁出這一步。那這個時候Find X8，尤其Find X8標準版，就是一個很好的選擇。一方面確實要比蘋果便宜很多，另一方面它在滿足優秀國產手機體驗的同時，搭建好了使用習慣的橋梁。
這個策略會帶來哪些影響，四季度的市場份額，自會見分曉。
