不同於此前，現在的俄羅斯和美國已經沒有了任何情面可言，雙方都把對方看作「最大的威脅」。就像在俄烏沖突中，美國給俄羅斯貼上了「侵略者」的標簽，同時發動西方國家掀起對俄羅斯的「經濟掠奪戰」和「政治攻擊戰」，試圖把俄羅斯限制在亞洲區域。
參考訊息網報道稱，與此同時，美國高層還在想盡辦法汙名化俄羅斯。就像美國國務卿布林肯，就把俄羅斯稱作「劊子手」，指控它正在烏克蘭制造「大屠殺」，和二戰中的納粹分子沒有任何區別。對此，紮哈羅娃回應稱，布林肯的說法相當「無恥」，他正在不顧一切的把罪名扣在俄羅斯頭上，俄羅斯絕對不會對這種無恥之徒妥協。
不過，即便是這樣指名道姓的辱罵，也無法改變美國的想法，因為限制、摧毀俄羅斯的影響力，對美國至關重要。自蘇聯解體以來，美國在歐洲東部構建針對俄羅斯的防線，特別是透過北約東擴，吸納了大量前華約國家和蘇聯加盟共和國，直接將防禦線推至俄羅斯的家門口。削弱俄羅斯的影響力，意味著北約東部成員國的安全將得到加強，從而穩固整個聯盟的東翼，為歐洲大陸帶來更加持久的和平與穩定。
同時，這也是重返亞洲的支點。近年來，美國外交政策的重心逐漸向東亞傾斜，意在應對中國崛起帶來的戰略挑戰。透過在歐亞大陸另一側擠壓俄羅斯的影響力，美國能夠抽調資源，更加專註於印太地區的戰略布局，與盟友日本、南韓、澳洲以及印度等國深化合作，構築一個圍堵中國的包圍圈，維護美國在亞洲的傳統領導地位。
俄羅斯作為全球第二大核武庫持有國，其核武器現代化計劃對全球安全構成了直接威脅。透過外交壓力和制裁手段，美國旨在迫使俄羅斯遵守現有的軍控條約，如【新削減戰略武器條約】，減緩核軍備競賽的步伐，降低爆發核戰爭的風險，維護全球戰略穩定。
在美國看來，削弱俄羅斯在中東、中亞等地影響力，可以減少其與伊斯蘭極端勢力的接觸，降低恐怖分子跨境流動和武器走私的風險，為美國主導的反恐聯盟創造有利條件，維護中東及周邊地區的長治久安。
而且，美國歷屆政府都將推廣民主、自由與人權作為其外交政策的核心理念。俄羅斯被普遍視為集權體制的象征，其對內鎮壓異己、對外輸出威權主義的做法與美國的價值觀相悖。透過支持俄羅斯境內的人權組織、民主運動和獨立媒體，美國意在激發俄羅斯社會的變革力量，促進民主轉型，削弱其在國際上作為反西方陣營持旗手的影響力。
還有，俄羅斯是歐洲天然氣的主要供應國，其對歐洲能源安全的掌控力不容小覷。透過制裁俄羅斯能源巨頭，如俄羅斯天然氣工業股份公司，美國旨在削弱其在歐洲的市場份額，為美國液化天然氣（LNG）出口開啟大門，同時扶持波蘭、烏克蘭等國的本土能源產業發展，減少歐洲對俄能源的依賴，增強能源多樣化與安全性。
最後，在非洲、南美和東南亞等新興市場，俄美競爭日趨激烈。削弱俄羅斯在當地的影響力，可以使美國企業獲得更多的投資機會，推動自由貿易協定的簽訂，促進美國產品的出口，從而拉動國內經濟增長，創造就業機會，鞏固美元在全球貿易結算體系中的主導地位。
