一、除蟎儀到底是真有用還是智商稅?
作為養寵人士,想必大家的主子也喜歡在床上蹦跶,在被子裏鉆來鉆去吧?這樣不僅會把家裏其他地方的臟東西帶到了床上, 而且會讓溫暖的被窩成了蟎蟲肆意生長的「溫床」!
天氣好的時候我們還能把被子褥子拿出去曬一曬、再拿個棒子或者笤帚拍打幾下,
但即將到來陰冷的秋冬,該怎麽辦呢?這時候,除蟎儀就非常有必要了!
其實,理解除蟎除蟎儀的原理並不難!它跟拍打被子原理一樣:
但這只是除蟎的第一步,因為拍打不僅可以使被子更加蓬松,而且還能去除被子裏的灰塵、細菌和蟎蟲。
而除蟎儀最重要的功能就是利用高頻拍打+強力吸收,對蟎蟲和灰塵「斬草除根「。
如果你跟我一樣,是「鏟屎官」;或是遭受皮膚過敏、鼻炎、哮喘等問題困擾;又或家裏有老人孩子等體質較差的人群。正在糾結購買怎樣的除蟎儀,
那看一這篇就夠了!
本次測評,我選擇了六款除蟎儀,分別是:科西、Uwant、摩飛、松下、以內和小狗進行了深度的體驗和測評。
下面,我將用近5000字,對這6款價格區間在300-400之間的除蟎儀進行對比。
二、什麽樣的除蟎儀值得買?
一般而言,拍打力度越強,頻率越高,吸力越大的除蟎儀,除蟎效果就越好。
除此之外,噪
音大小、風溫大小、是否擁有雙塵杯設計、吸口的設計與尺寸、機身重量、握持的體驗,甚至是顏值和個人喜好等
,都會影響除蟎儀的綜合體驗。
以下就是六款產品和其關鍵效能參數:
可相同電機、功率下,有些為什麽拍打、吸力參數會差距如此巨大?眾所周知,小家電行業「虛標」嚴重,數據和參數也並不能代表什麽,具體使用體驗如何,我們看以下測評!
當然,如果各位沒時間看參數和效能實測,可以直接跳轉到六款產品使用總結和推薦。
三、產品實測對比
1、拍打測試
為什麽市面上這麽多帶有除蟎功能的「幾合一」吸塵器、洗地機,我們還需要除蟎儀呢?主要就是除蟎儀具有其他家電不具備的「拍打」這一重要功能。
拍打主要具有以下三種好處:
● 根據蟎蟲的生物特性,受到震動的時候它們反而會牢牢的抓住織物,
要做到對蟎蟲「斬草除根」,就必須要具備高強度+高頻率拍打;
● 有利於將被子中的空氣充分釋放,使被子更加柔軟舒適,提升睡眠質素;
● 可以促進被子中的空氣流通,去除被子中的灰塵和細菌,保持被子的清潔和衛生;
可以說拍打的好壞,直接影響是否能夠將「臟東西」從被褥中剔除,所以關於「拍打效果」,我們不僅要看參數,也必須負負責地實測一下!
科西
DC1:
Uwant M200S:
摩飛 MR3101:
松下 MC-DC11A:
以內
C3小旋風:
小狗
MC05 Youth:
為了讓大家更好地看到每台機器的拍打效果,我專門DIY了一個透明亞克力盒,底部用白布套住,裏面放上較為顯眼的橙綠色小珠子,這樣大家可以根據彈珠震動的振幅,清楚地看到哪款產品的拍打更強勁:
透過玻璃彈珠的跳動,可以明顯看到
Uwant因特殊的金屬拍打桿和主刷罩結構
,在拍打效果方面幾乎「一騎絕塵」
;
松下
采用無毛刷硬質拍打桿,因此也有一定拍打效果;
摩飛
主刷「越過」刷罩,也有一定拍打效果。
以內
雖然標註了72000次/分的拍打頻率,也采用了金屬拍打桿,但拍打所呈現出的效果,振幅並沒有那麽大;而科西、小狗的彈珠震動振幅相對較小。
2、吸力測試
吸力的強弱,決定除蟎儀是否能將拍打出來的「臟東西」一並「收入囊中」。
因此,我在直徑為
面積為0.49平方厘米的圓中灑滿3g的熒光粉
,並準備了強紫光燈來激發熒光粉,以便各位更好地觀察每台機器的吸力對比。
為了公平期間,
我將每台機器的檔位調至最大,並都迴圈往復八次
,最終大家可以根據熒光粉殘留,來判斷不同產品的吸力效果。
科西 DC1:
UwantM200S:
摩飛 MR3101:
松下 MC-DC11A:
以內C3小旋風 :
小狗MC05 Youth:
透過以上測試,我們可以清楚地看到每款產品熒光粉殘留大小:
在吸力方面,可以看到Uwant
表現極為強勁,滾刷吸過的地方,熒光粉「難覓蹤跡」。
科西
憑借15.3kPa的吸力,緊隨其後
;
以內和松下
不相上下,雖然可以清楚看到熒光粉殘留,但與吸前相比,也少了很多;
摩飛
雖然殘留較為明顯,但頭部采用不易沾染的材質,沒有出現在來回推拉中熒光粉粘在機器上的情況;而小狗因為材質的問題,熒光粉總是牢牢沾在機器頭部;
小狗因機器頭部的設計,相對容易沾上熒光粉、灰塵等顆粒物。
3、頭發纏繞測試
作為一枚優質的「鏟屎官」,
貓毛
的纏繞是我一直以來最苦惱的問題之一,並且很多女性使用者也深受其困擾。貓毛因質地柔軟且較短,並無發生纏繞,
女性頭發
因其特殊結構和長度,在日常生活中極易造成纏繞。
因此,我模擬日常生活場景,在被褥上放置了小撮頭發,分別用六款產品進行測試,
結果分為兩組:
完全不纏繞:Uwant、松下
部份纏繞:以內、科西、摩飛、小狗
雖然松下和Uwant完全不纏繞,但過程卻大相徑庭:
在被褥上的實測中發現,松下滾刷是完全硬質的材質,機器本身又比較重,對被褥造成了壓制,吸入頭發相對費勁,
而Uwant不僅不纏繞,還能輕松將頭發吸入囊中!
不甘心的我加大了發量變為原來的5倍以上,並將測試場地改為硬質的地板:
松下同樣需要來回幾個回合,並且需要將機器部份擡起才能將頭發吸進,而Uwant的表現依然優秀!
4、噪音測試
以上均為在最高檔位六款產品的噪音值,六款產品差別不大,均在85db-90db左右。
作為拍打頻率最低的
小狗
,在噪音方面控制的相對較好,噪音值最低;
松下、摩飛
均在90db以上;
以內
因采用」雙電機「的設計,噪音控制相對差了不少。
5、風溫測試
秋冬馬上就要來了,在南方地區的小夥伴可能馬上就要遭受被褥總是」濕漉漉「的困擾了。
在無法利用陽光曬被子的季節裏,
選擇能夠最大限度地「烘幹」被褥的除蟎儀就顯得尤為重要!
熱風不僅可以讓被褥蓋上去更加舒適,而且還能破壞40℃以下蟎蟲的生長環境,讓它們無處可逃。
雖然這六款產品均帶熱風功能,然其熱風表現卻各有差異,我將每款產品調至最大檔位後,開機一分鐘,並使用風溫儀實測了每款產品的溫度:
透過對比我們可以看到:
●
Uwant
在風溫測試中表現優異,最高風溫達到了64℃;
以內
雖略低,但得益於兩側出風的結構和雙電機的設計,風溫也緊跟Uwant其後;
●
科西、松下、摩飛
的風溫均在50℃-55℃之間,處於中等水平;
●
小狗
風溫相對較低,沒有達到50℃;
6、塵杯對比
眾所周知,塵杯和濾芯是清潔起來非常麻煩的,所以我更偏向於選擇
雙塵杯
的產品,原因有三:
● 雙塵杯可以做到塵蟎分離,不易造成對濾芯的堵塞;
● 雙塵杯讓粉塵、蟎蟲等小顆粒和毛發等大顆粒分離,更容易對濾芯進行清潔;
● 作為」顏控「,雙塵杯看上去也更高級一些;
在這六款產品中,
僅松下和小狗使用了單塵杯設計;Uwant、以內、科西、摩飛均使用了雙塵杯設計。
但雙塵杯中,各家的產品也有極大差異!
Uwant和科西
的塵杯在使用完後還極為幹凈,不僅毛發留在了濾芯外的另一個塵杯中,沒有造成纏繞濾芯的現象,而且濾芯看起來也非常非常幹凈。
以內
的塵杯采用」超精濾雙塵杯」設計,雖然有部份毛發纏繞在濾芯上,但總體可以接受;而
松下
的濾芯雖然沒有纏繞毛發,但其材質較軟,如果有玻璃等鋒利的顆粒,很容易造成濾芯的刮傷;
摩飛
雖然采用雙塵杯的設計,但其塵杯無論是正著還是反著拔,拔出來的時候,灰塵總會灑落在塵杯周圍。我在拔出塵杯的時候,總是有粉塵灑到了衣服和褲子上。
7、握持體驗
作為清潔類小家電,除蟎儀在女性手中的使用頻率明顯大於男性。因此,除蟎儀的重量也非常影響妹子們的使用體驗和握持體驗。
漢子們別看只有幾百克的差異,但你讓女朋友清理幾張地毯試試?你可得跪三天榴槤!
所以無論是妹子自己買,還是咱們大老爺們買給女朋友用,都要盡可能選擇一款握持舒適、綜合效能強的產品。
透過重量和實際使用,我們看到:
科西和摩飛
相對較為輕巧,在握持方面,把手中的空隙相對較小;
Uwant、小狗
重量次之,
Uwant
把手設計有傾斜的弧度,並且空隙適中,握持極為舒適;
松下
體型較大,因此也較重,但
以內
體重就」明顯超標」了,是所有產品中最重的,達到了2.05kg。
四、六款產品使用總結
在看完這每款產品的參數和實測後,我們重點總結一下每款產品的優缺點。
Uwant