我小學語文老師曾經跟我說過一句話：
看小說也好，看電視劇也罷，你就看書裏的人物靠什麽吃飯。
比如水滸裏，每個人上梁山前都有一份「工作」，要麽當官，要麽小吏，要麽經商，要麽打劫，再不濟也是個苦力。
他怎麽樣的收入，那他就會去吃匹配他收入的飯菜。
一個人物，莫名其妙無所事事，卻每天能大魚大肉，
那這個作者連個基本的邏輯都圓不住，
還能指望他能把整部作品的邏輯線圓回來？
現在很多作品，他壓根就沒邏輯可言，
想描繪窮人卻完全不知道窮人是怎麽生活的，
或者索性就給主角搞個超級無敵的背景然後安排他們去幹一些有違他們這個階級會去做的事。
連個主角的身份背景、工作收入、消費水平這種最基本、貫穿整部作品的邏輯都是亂的，
你還指望他能寫出什麽有腦子的劇情？
5。16更新
有很多人說金庸的小說裏的大俠不也是不從事生產就大魚大肉。
這個明顯就不對了。
比如一般人印象最深的【笑傲江湖】裏的華山派，整個門派沒落的時候，
那祖上也是曾經闊綽過的，
令狐沖沒零花錢喝不起好酒，更提到小時候采野果，打獵。
後面還提到過忘記哪個門派購置了大量土地收租
