據新華社報道，中國常駐聯合國副代表耿爽在會上對美國代表的發言回應稱，中方堅決反對美國在烏克蘭問題上對中國進行汙蔑抹黑，呼籲美國代表停止無聊的指責遊戲。耿爽發言說，烏克蘭危機仍在延宕，大量武器彈藥持續流入戰場，品種和範圍不斷擴大，致命性和殺傷性不斷加強，流失和擴散風險不斷累積，令人深感擔憂。復雜問題沒有簡單解決辦法。一味向戰場輸送武器只會造成更多傷害，帶不來持久和平。
耿爽指出，面對日趨嚴峻復雜的局勢，中方在多個場合反復強調，當前重點是遵守「戰場不外溢、戰事不升級、各方不拱火」三原則，盡快推動局勢降溫。中方歡迎俄烏雙方在阿聯酋斡旋下，進行了新一輪換俘。再次呼籲雙方保持冷靜克制，切實遵守國際人道法，避免襲擊平民和民用基礎設施，避免攻擊核電站等和平核設施。中方呼籲沖突當事方展現政治意願，相向而行，早日停火止戰、開啟和談。
中方的表態不折不扣地反映出，中國已經懶得用「溫和」的外交辭令，和美國人打交道。綜合過往很多的國際會議內容來看，美國人有一個很明顯的特點，總喜歡把自己正在做的事情，硬生生按在我們的頭上。而溫文爾雅的中國，為了不徹底撕破臉皮，則不斷嘗試進行解釋，但很顯然，美國人一點都不知道好歹，反而肆無忌憚地對我們潑臟水。
自俄烏沖突爆發以來，美國政府已經兌現的對烏克蘭軍事援助總額達到557億美元。 僅在剛剛過去的一個多月裏，美國就連續三次宣布向烏方提供了總額超過4億美元的軍援，並將使用烏克蘭安全援助計劃的約15億美元資金增強烏防空和反坦克等方面的能力。也就是在烏軍開始襲擊俄羅斯庫爾斯克州後幾天，美國政府宣布向烏提供價值1.25億美元的額外安全援助，包括「毒刺」導彈、多工雷達和反坦克武器等。
其次，美國利用俄烏沖突離間中國與歐洲的關系。西方媒體聲稱，中國不反對俄羅斯就是在「支持」俄羅斯，俄烏沖突美國打成美國想要的局面，挑撥中歐關系，美西方或將全面孤立制裁中國。 最後就是萬一俄羅斯在俄烏沖突中失敗，後續或將倒向西方，中國將獨自面臨整個西方集團的圍堵封鎖，周邊地緣戰略局勢將急劇惡化，威脅將更加嚴重。 然而這些觀點完全是杞人憂天的論調，和西方此前針對中國發起的輿論攻勢幾乎如出一轍。
有美國官員表示，美國已接近與烏克蘭達成協定，將向烏方提供射程深入俄羅斯境內的遠端巡航導彈「JASSM」，也就是「聯合防空區外發射空地導彈」，但基輔可能需要再等待數月時間，因為美國需要解決一系列的技術問題。報道援引三位美方訊息人士的話稱，預計今年秋季，美國將宣布將「聯合防空區外發射空地導彈」納入對烏克蘭的軍事援助計劃，但尚未做出最終決定。
據悉，此次美國計劃提供的遠端巡航導彈是聯合空面防區外導彈，這款導彈射程遠，可達數百英裏，足以覆蓋俄羅斯境內的大部份目標，更重要的是，JASSM導彈還具備隱身效能，能夠有效躲避雷達探測，這使得俄羅斯的防空系統面臨巨大挑戰烏克蘭軍隊在面對俄羅斯軍隊時，往往只能被動防守，而JASSM導彈的到來，將使烏克蘭軍隊能夠對俄羅斯境內的軍事基地、補給線等重要目標進行精確打擊，從而扭轉戰場上的被動局面。
從現實的角度來看,這一想法的可行性並不樂觀。雖然美國一直秉持著對烏克蘭的支持態度,但真要介入這種對俄羅斯直接的軍事打擊,風險之大可想而知。一旦美俄因此產生實質性的軍事沖突,那後果勢必會使整個局勢陷入更加混亂的深淵。對於美國而言,是否應當全力支持烏克蘭的這一主張,無疑是一個兩難的抉擇。支持的代價是與俄羅斯直接對抗的風險,不支持則是背棄了自身一貫的"正義"立場。
美國前總統、共和黨總統侯選人杜林普表示，他有能保證結束俄烏沖突的具體計劃，但只有在11月贏得美國大選後才會對外公布。在談到俄烏沖突時，杜林普表示：「如果我贏了，作為當選總統，我能保證達成（和平）協定，這是一場本不應該發生的戰爭。」杜林普聲稱要把上述計劃作為「驚喜」保留，他還在播客中表示，烏克蘭危機可能會升級為第三次世界大戰，目前全球多個熱點地區正在沸騰，這是因為如今的美國缺乏領導力。
