7月4日
「案件聚焦」釋出的一則案例
引發網友關註
相關話題沖上熱搜
↓↓↓
2022年10月的一天淩晨
一女子躺在上海崇明陳仿公路
被疾駛來的車輛碾軋身亡
女子為何醉臥馬路？
一番調查大家才知道，醉臥馬路的女子是艾小姐。事發前，她在當地一家KTV聚會，午夜時分，艾小姐和朋友趙先生被工作人員攙扶出來。 二人的朋友沈先生正好看到這個情況，出於好心，就開車送醉酒的趙先生和艾小姐回家。
0時07分左右，沈先生駕車來到了陳仿公路，在距離醉酒的趙先生家不遠的一處丁字路口，艾女士說要吐，於是沈先生把車停了下來。 艾小姐和趙先生下車後，示意沈先生可以離開了。 沈先生以為醉酒的兩個人已經清醒了一些，於是就駕車離開。可是，誰也沒有想到，在他離開後兩分鐘， 醉酒的艾小姐竟然躺在了公路中間睡著了，而趙先生則坐在了她身旁。
沒想到，一輛路過的小汽車剎車不及，碾軋了艾小姐，造成了艾小姐死亡。
交警認定無責 但仍被索賠
交警對於艾小姐被撞事故進行了調查後認定，死者艾小姐負主要責任，撞人的駕駛員車速過快，負次要責任，沈先生跟事故無關。但是死者家屬追究完肇事駕駛員責任，獲得了百萬元賠償後，轉身一紙訴狀，把沈先生也給告了。和他一起坐在被告席上的，還有KTV公司代理人。艾小姐家屬向兩被告共同索賠75萬多元。
經過實地調查， 法官發現，事故路段路面平整，艾小姐下車的地點和目的地相隔不遠。 法官認為，沈先生的行為屬於好意同乘，為了保護善意行為人， 法官駁回了原告的全部訴訟請求，沈先生不需要進行賠償。
