因為中國有一個特點：行業間的貧富差距巨大。
歐美已開發國家，基本上各個行業的頭部人才，他們的合法收入都是在差不多水平的。
比如說，同樣都是藤校本碩博，你讀金融去華爾街能拿百萬年薪，那基本上學醫學法也掙得差不多，或者學理工學cs也有這個潛力（可以去創業），學社會學什麽的進入政府或者NGO明面上掙不了這麽多，但是將來還有各種「旋轉門」嘛。
所以對於歐美人來說，雖然也普遍認為學金融的坑蒙拐騙，但是還不至於有那麽大的恨意，至少不至於出現同為哈弗校友，年收入差十倍這種事。
而中國就很不一樣了，由於社會發展階段和特色原因，各行業本身的發展水平都是參差不齊的。有些像金融行業不僅市場化了，還是對標國際薪資水平；而有些比如像醫療，還要被定義成民生行業，其收入被人為壓低；更別說制造業，那簡直就是國家競爭力的基石，千萬不能漲薪。
所以就造成了一個可笑的現象，同樣都是高考680的高材生，我去了北大光華，你去了清華土木。大家都是努力學習努力工作，但是十年之後你還得為了每年十萬塊的補助去非洲，為了省錢轉兩次飛機坐二十個小時的經濟艙；而我卻在金融街全款購買的房子裏面發帖，吐槽去紐約的國航頭等艙服務越來越湊合了。那麽你做錯了什麽？難道就是想選一個能夠親手建設祖國的專業，就活該清貧？
所以為什麽大家這次不「死者為大」了？因為大家都看到了，這個女生只用了四年就湊齊了至少四百萬的首付，就算她每年不吃不喝，那至少也是年入百萬吧？這收入放在任何行業，那至少也是資深專家的水平了，但是別忘了，這只是一個30歲，入職七年左右的年輕人！
所以，為什麽大家同情不起來？你只要不是搞金融的，你奮鬥一輩子，順順利利運氣不錯，也就是人家金融業職場新人的水平哦！你沒做錯任何事，但是當你不打算進入金融業的時候，你已經罪無可恕了。
