當前位置: 華文頭條 > 推薦

假如TikTok被下架

2024-03-21推薦

算上今年這次「閃電戰」,TikTok這4年內,在美國已經遭遇了5次危機。

但論嚴重程度,都比不上這一次。

雖然法案的目的並不是要強制TikTok下架,而是要求其脫離母公司字節跳動。

但要在不到半年時間內出售這樣大體量的公司,從財務、技術乃至政治的角度,都相當困難,這樣強人所難的蠻橫法案,根本就是沒想著給TikTok選擇余地。

01

目前,TikTok的做法是號召使用者進行抗議,各州辦公室的電話也確實已經被TikTok使用者打爆,還有不少人上街遊行。

除了號召使用者反對之外,TikTok還剩下向法院起訴這條路。

此前的4次危機,TikTok都是如此度過,因為美國法院對於封禁政策的審查標準是一致的,如果沒有足夠實錘的證據,那麽法案就有可能不透過。

但,反之亦然。

最後一條路,是寄希望於美國大選帶來的影響。

TikTok在政治獻金上也投入頗多,2022年字節跳動在美國遊說的開支達到538萬美元,2023年為874萬美元,是中國互聯網公司中遊說政客花錢最多的一家。

杜林普近一段時間更是一直全力支持TikTok。

因此,法案會不會透過,TikTok會不會被禁,就算被禁又會被禁多久,都還是問題。

畢竟,閃電戰最大的問題,就是一旦沒有一招制敵,很快就會因為補給線的拉長,陷入僵局。

但是還是有一個非常有可能的假設,那就是——萬一TikTok真的被下架了呢?

近一段時間以來,受到TikTok相關法案進度的影響,Meta、Snap、乃至奈飛等幾大媒體平台的股價是漲了跌,跌了漲。

而杜林普支持TikTok的很大一個原因就是因為,沒了TikTok,Facebook只會更加一家獨大。

那麽,一旦TikTok真的被下架,這些媒體平台會吃到紅利嗎?

這個問題,可以去看印度的答案。

2020年,TikTok在印度遭到封禁。

彼時,TikTok在印度的總下載量已超過6.11億次,占全球下載量的30%以上,使用者量也已經超過兩億,是TikTok最大的海外市場,甚至比現在的美國還要多。

粗略來算,TikTok在印度遭到封禁給字節帶來的損失超過60億美元。

就在禁令釋出的當天,印度公司Mohalla Tech就釋出了一款山寨版TikTok——Moj,肆無忌憚地搶奪TikTok使用者。

一個月之後,另一家公司又釋出了一款山寨版TikTok——MX TakaTak,並在釋出後的30天內日瀏覽量就達到了10億次,而MX TakaTak主打的口號就是「印度制造」。

兩個月之後,又一款短影片軟件Josh正式上線,在45天內,日瀏覽量突破了10億次。

一時間,Moj、MX TakaTak、Josh、Chin gari、Mitron、Bolo Indya和Roposo等印度本土短影片套用群雄逐鹿。

不管是表面還是本質,這些軟件都和TikTok並沒有什麽區別,甚至更為混亂和低質,他們的存在只是為了迅速搶占TikTok被封禁後留下的空白市場和2億短影片使用者。

各大平台大打價格戰搶奪網紅,資本大量湧入,最火熱的時候,多個短影片平台估值超過10億美元。

但僅僅幾年之後,現在的印度短影片平台面臨的是,資本斷供加之廣告縮減的重重困境。

在短暫地享受過紅利之後,這些短影片平台迅速墜落,收入下降、大幅裁員,甚至需要靠合並,來抵擋Instagram Reels和YouTube Shorts的沖擊。

最終,本土影片平台並沒有吃到紅利,最終占領市場的仍舊是美國的兩大媒體平台。

不僅如此,印度整體的短影片市場規模增長也陷入停滯。

在TikTok被禁前,印度人花在短影片套用上的時間為1650億分鐘。TikTok被禁四個月後,印度人花在短影片套用上的時間就下降到了800億分鐘。

如果把禁令平移到美國,情況或許大有不同。

目前,TikTok已經擁有1.7億美國使用者,盡管不如曾經的印度使用者數,但是已經占到了美國總人口的一半以上,而TikTok在印度被禁時使用者數還不到整體的1/5,影響力不可同日而語。

圖源:圖蟲創意

而且在被印度官方封禁時,TikTok在印度僅營運了兩年多,還處於印度短影片市場的興起階段,使用者黏性並不高。

時間來到現在,TikTok在美國已經營運了接近7年,有著超高的使用者黏性。 在1.7億使用者中,有65%的使用者每天都會存取TikTok,使用者日均使用時間長達48分鐘,遠高於其他媒體平台。

Statista統計,2023年,TikTok已經占有美國社交媒體市場26%的市場份額,遠超Facebook和Instagram。

同樣,美國的短影片也並不再處於方興未艾的階段,Instagram Reels和YouTube Shorts早已在美國市場推出,一直處於TikTok的壓制下,還曾被老使用者集體抵制,發展得並不順利。

從短期來看,Instagram Reels和YouTube Shorts已經發展得相對成熟,並且和TikTok有著使用者重合。一旦TikTok被封禁,他們便可以順利取代。

但是在整個短影片市場,已經很難再誕生一個新巨頭。

不論是Instagram Reels和YouTube Shorts雙雄對決,還是更多小公司想要趁亂分一杯羹進而群雄逐鹿,已經有自己成熟生態的Instagram和YouTube不可能徹底轉向短影片,就算將短影片業務獨立,也無法完全吃下TikTok的所有使用者,而小公司和小平台如果不能提供同等於兩大巨頭的服務和體驗,也會很快被淘汰。

同樣地,TikTok超強的使用者黏性會使得不少短影片使用者流失。

參考此前蒙大拿州釋出TikTok禁令之後,不少使用者開始從其他方式下載TikTok,軟件可以替代,但永遠也都只是替代。

TikTok如果徹底下架,無疑會帶走不少忠實使用者和網紅,不同平台之間生態並不不同,國內大主播即便換個平台也難以重塑輝煌,因此,出走的使用者和網紅一定不在少數。

因此,使用者流失是必然,再加上短影片市場難以再重現高速增長吸引更多的新使用者,TikTok被禁對於美國整個短影片市場的發展,也將造成很大打擊。

更進一步的是,如果TikTok禁令持續下去,它也不會對美國這麽大的市場置之不理,對禁令坐以待斃。

參考TikTok Shop在印尼被禁之後的做法,或許TikTok也會與美國本土的企業合作,重新歸來。那麽到時候,格局或許和現在也沒有什麽不同,只不過是TikTok換了一個馬甲。

但TikTok被禁還有一個更大的問題,那就是,TikTok賺錢的地方,並不只是在短影片上。

02

不少人認為,TikTok目前除了母公司仍是字節跳動,和國內市場根本沒有半點關系。

因此哪怕被下架,對國內不管是使用者還是經濟,都沒有太大影響。

但問題在於,TikTok的影響力並不只在短影片領域,TikTok Shop如今也早已在電商領域吸引了大量商家和消費者。

就在去年年末,TikTok Shop還剛剛定下了一個宏偉的目標,那就是2024年,實作500億美金的GMV。

完成這個目標之後,TikTok Shop的規模就已經達到了亞馬遜的一半,超過了相當多跨境電商平台,而TikTok Shop完成這個目標,只用了3年。

FastMoss數據顯示, 去年「黑色星期五」大促期間,TikTok Shop在美國單日GMV就超3300萬美元。

國信證券的研究報告指出,預計TikTok Shop GMV天花板為1000-2000億美元,按美國線上社零每年增速5%算,TikTok電商份額可達7%~15%。

不僅如此,相比東南亞市場,美國市場電商格局分散,在電商格局前十的公司裏,僅有3家是完全的電商平台,更多地是傳統零售商察覺到機會之後自營網站,因此,TikTok Shop在美國的機會更大。

那麽一旦TikTok被下架,勢必會影響TikTok Shop上的賣家。

TikTok CEO周受資在控訴禁令時也提到, 如果TikTok在美國被下架,將造成創作者和小型企業數十億美元的損失,並導致30萬個工作崗位面臨危險。

TikTok Shop被禁後的情況也有先例。去年9月底,印尼商務部宣布出台【31號條例】, 禁止社交媒體平台進行商品銷售和交易活動, 並不禁止TikTok,但是禁止TikTok Shop。

在【31號條例】釋出當晚,TikTok上不少印尼的網紅在直播中和觀眾含淚道別。

禁令釋出之後, #KamiUMKMdiTikTok(我們是TikTok的中小商家)這個標簽在TikTok上火爆,瀏覽量超過1.7億。

印尼當地的訊息也顯示,印尼快遞員本來每天派送60-80個包裹,TikTok Shop關停後,快遞單量驟然減少,包裹減少後得到的津貼也相應減少。

但和印尼情況不太一樣的是,在美國,TikTok Shop吸引的大都是本土賣家,因為東南亞跨境電商近幾年來才剛剛興起,而美國早就是中國跨境電商的最佳出口目的地,不少中國賣家都在營運多個美國跨境電商平台。

從去年7月起,TikTok Shop美區還開放ACCU店入駐,所謂ACCU店,指的就是「中資美企跨境店」,顧名思義就是中國籍法人申請的美國公司,對中國的跨境賣家降低了更多門檻。

截至3月,TikTok Shop美區的活躍店鋪數已經達到了20.2萬,這當中,恐怕有相當一部份的中國跨境賣家。

更長遠地來看,TikTok的遭遇也會讓更多中國跨境賣家以及跨境電商平台瑟瑟發抖。畢竟TikTok早已和國內市場脫離關系,而SHEIN和Temu這兩大中國企業出海的急先鋒,仍舊和國內有著千絲萬縷的聯系。

事實上,針對SHEIN和Temu的封禁之聲也從來不絕於耳。

美國民間成立了聯盟,一直力圖找到SHEIN營運當中的問題,去年年初,這個聯盟還曾舉報SHEIN規避美國關稅,但影響不大。同樣地,SHEIN也是美國兩黨議員的目標,多次被政界人士指責。

Temu的情況也相當類似,盡管Temu進入美國市場才不到兩年,但已經多次陷入風波,今年年初,還有不少美國議員還在試圖推動禁止進口Temu上銷售的商品。

一旦TikTok被下架,那麽將給這種「獵巫」式的禁令開啟一個大口子,SHEIN和Temu也必然會感到唇亡齒寒的冷意,與之相關的中國廠家和賣家,也無疑會失去一個重要的收入來源。

03

結語

近幾年來,圍繞TikTok被封禁的討論屢見不鮮。隨著TikTok影響力的不斷上升,支持的聲音和反對的聲音都甚囂塵上。

不少人已經開始覺得,TikTok被封禁與否和國內的大眾並沒有關系。然而,覆巢之下,焉有完卵。

不管從什麽角度來看,不管對於哪一方,一旦真的封禁TikTok,最終的結局都會是兩敗俱傷。

只希望那一天並不會到來,這一場風波也不會蔓延。(全文完)