2023年以來，為抗議以色列總理內塔尼亞胡推行的司法改革，該國國內持續爆發大規模抗議。這場持續的抗議也延續到了新的一年。
據央視新聞報道，當地時間1月1日，以色列最高法院以8:7的結果，裁決去年7月以議會透過的一項旨在削弱最高法院權力的法案無效，而該法案也是內塔尼亞胡改革最核心的部份。
▲以色列最高法院前主席埃絲特·哈尤特 資料圖
在一些以色列人看來，堅持反對這一司法改革的以最高法院前主席埃絲特·哈尤特成了「贏家」：此前已到退休年齡的她堅持跟完法官生涯的最後一個案子，並在人生的最後一個工作日見證推翻了上述法案。
以最高法院仍可推翻政府決定
據報道，此次以色列最高法院裁決涉及的法案被稱為「合理條款」。
按照以色列以往的慣例，最高法院有權推翻他們認為「不合理」的政府決定。不過在去年7月，內塔尼亞胡所在的利庫德集團，利用多數席位在議會中透過法案，剝奪了最高法院的這項權力。該法案的透過也讓反對內塔尼亞胡的聲浪達到高潮。
▲去年9月12日，以色列最高法院就「合理條款」舉行聽證會。圖據央視新聞
據介紹，由於以色列沒有修訂成文的憲法，最高法院推翻政府決定的權力一直以來被視為以色列「政治平衡的關鍵」，在過去最高法院曾阻止過一系列政府作出的決策。
1月1日，以色列最高法院的15名大法官以8:7的票數，以「最微弱的優勢」推翻了上述法案，重新拿回了制約議會的權力。
此外，最高法院當天還以12:3的優勢透過裁決認定，「在議會越權等極少數特殊情況下」，最高法院有權宣布基本法無效。在沒有成文憲法的以色列，基本法就起到了法律基礎框架的作用。
堅持反對，前主席成「贏家」
2024年第一天，已達到法定退休年齡的以最高法院前主席埃絲特·哈尤特重返工作地點，見證了這項裁決的透過，也完成了人生最後一次「打卡上班」。
作為一名法學高材生，哈尤特畢業後進入以色列前司法部長紮多克開設的律師事務所，後來進入特拉維夫檢察官辦公室。2003年她進入以色列最高法院工作，在這裏度過了20年時光，其中2017至2023年間出任最高法院主席。去年10月，哈尤特達到退休年齡，但她表示將負責這項最後的案件，她還在告別當天鼓勵同事「永遠不要放棄」。
而此次「微笑著見證裁決透過」的哈尤特被媒體稱為「贏家」，因為在任期間她一直堅持反對內塔尼亞胡的司法改革。哈尤特在裁決書中寫道，「這項法案完全違背了權力之間互相制衡的原則，對於建國75年的以色列國是一次致命打擊，因此它必須被廢除。」
司法改革方案撕裂以色列社會
以色列總理內塔尼亞胡尚未對最高法院的裁決做出表態，但他的政治盟友、現任司法部長雅理夫·列文表示，最高法院的這一決定「無疑是在這個最需要團結的時刻撕裂了社會」。利庫德集團對此也表達了強烈的反對聲。
▲去年7月，以色列民眾在以色列總理府附近集會抗議司法改革。圖據央視新聞
去年1月以來，以色列民眾持續爆發大規模抗議活動，核心的目的是反對內塔尼亞胡的司法改革。在特拉維夫、海法、貝爾謝巴等大城市多次出現十幾萬人的大遊行，在抗議的最高潮全國總共有近50萬人走上街頭，國會議員、前部長級別的人物也站出來為示威群眾打氣。本古賴恩國際機場、海法港口等交通運輸樞紐都曾因大罷工而關閉。以色列國防部長加蘭特因為反對司法改革，還一度被內塔尼亞胡解除了職務。在一次遊行示威中，內塔尼亞胡的妻子莎拉被示威者包圍在了一個美容發廊超過3個小時，直到特警開道才得以安全回家。
關於「合理條款」的爭論則主要來自2場人事紛爭。去年1月，最高法院推翻了內塔尼亞胡提出的財政部長任命，因為該人選有過「稅務欺詐」的前科；6月，通訊部長卡爾什在議會開會現場表示，本屆政府原本希望解雇總檢察長巴哈拉夫·米亞拉，但考慮到最高法院有權推翻這一決定，最終沒有下達解雇的通知。
卡爾什稱，他在米亞拉上任的第一天就告訴過她，「你不應該拿太多東西進辦公室，因為你很快就會搬走的。」他還放話說，「如果不是最高法院的存在，她（米亞拉）早就回家養老了」。
在卡爾什等部長的大力支持下，以色列議會最終在今年7月透過法案，剝奪了最高法院推翻政府決定的權力。
紅星新聞記者 鄭直
編輯 張尋 責編 李彬彬
（下載紅星新聞，報料有獎！）
