當前位置: 華文頭條 > 推薦

堅尼地的一席話:道出西方強國標準,難怪美國重視奧運金牌

2024-08-14推薦

過去一個月來,中國互聯網上刮起一陣「怪風」,就是莫名其妙的出現「奧運金牌無用論」。這個觀點不值一談,因為如果真的無用,那麽美英日澳韓等為何挖空心思爭奪金牌?其中,尤其美國的「紫薯臉」,更說明美國非常在乎金牌。因此,網上刮起的「金牌無用論」,大概率是又一場輿論洗腦戰。

問題在於:美國為何重視奧運金牌,乃至派出「紫薯臉」爭奪金牌,那麽金牌背後到底隱含了什麽意義?對此,美國前總統堅尼地的一句話,不僅道出西方強國標準,也道出了美國為何重視金牌的原因。

奧運會的前世今生

據說,奧運會起源於古希臘,始於公元前776年、終於公元394年,延續長達1200年。西方這一歷史敘事過於荒唐,比如公元前5世紀之前,古希臘先是一年354天、後是一年361天,十年分別相差111天、40天,百年相差多少?況且,各個城邦既無統一歷法、又互相征戰不斷,如何四年一到就停戰參加奧運會?因此,古希臘奧運會歷史聽聽罷了,當真就不別了。

十九世紀,歐洲內部份贓不均、戰爭不斷,比如拿破侖戰爭、克里米亞戰爭、普法戰爭、俄土戰爭等。為了調和戰爭矛盾,歐洲國家、包括美國加拿大等白人建立的國家之間需要找到一種共通的淵源去調和矛盾,而西方自認共祖文化是古希臘,於是在19世紀歐洲大戰與20世紀歐洲大戰間歇期的1894年,法國人顧拜旦創辦了奧運會(1896年舉辦第一屆)。

因此,無論顧拜旦(下圖)是否願意,但現代奧運會創辦之初,就具有天然的政治內容,於是引發了一系列抵制與制裁事件,這是客觀與必然的。既然如此,奧運獎牌、尤其是金牌的背後,自然就有了非同一般的政治意義。或許,金牌越多,在某種程度上能宣告其「領導地位」。

二戰之前,奧運會主要是歐美國家參與,二戰之後才進入全球參與時代。其中,美蘇爭霸期間,往往要麽美國金牌第一,要麽蘇聯金牌第一,兩強爭奪激烈,恰好符合兩者的國家實力,以及雙方態勢。後來,中國成為第三,又成為第二,這與中國綜合實力也相當。

總之,現代奧運會具有天然的政治內容,所以奧運金牌就不再是單純的體育第一,更是國家實力、地位與影響力的象征之一。

難怪美國重視金牌

以上述奧運會歷史來看,金牌無疑是重中之重,自然應該力爭。但在美國前總統堅尼地看來,奧運金牌的重要性猶如核彈,他曾說過:「一個國家的實力有兩樣東西決定:一個是你擁有核彈的數量,一個是你在奧運會賽場上獲得的金牌數。」

核彈,既代表科技,但更代表力量,數量越多力量越強。聯合國五常,就是最先擁有核武的五個國家。

金牌,奧運賽場上的角力,最直觀的還是力量,金牌越多代表力量越強。乃至,金牌數量還容易上升到人種問題。

顯然,在以堅尼地為代表的美國看來,現代強國標準就是核彈與金牌數量,且奧運會賽場上的金牌數量與核彈數量同等重要,都是「力」的體現,可以象征國家實力。所以,美國不惜派出一批又一批「哮喘隊」或「紫薯臉」,目的就在於爭奪更多的金牌,來證明它的力量。

值得一提的是,堅尼地之所以這麽說,與中西方文化的區別有關:

自古以來,中國人追求「以德服人」,滅商之後周公說「皇天無親,惟德是輔」,強調「德」才是施政的核心。因此,中國人「尚德」,即講是非道德,把「德」放在「力」之前,強調的是有道德的力量,將人性用道德束縛住。

與中國不同的是,西方強調「力」,實力就是真理,拳頭就是真理,有沒有道德不重要,反正上帝會寬恕他的,所以才會特別強調「核彈與金牌」。其實,以西方「尚力」文化來看,這不僅是堅尼地的觀點,應該也是西方普遍看法。

最後,以中國文化看,盡管堅尼地的這句話並不完全正確,畢竟真正讓人心悅誠服的強國,除了「力」之外還要有「德」,有力無德是不能持久的霸道,有德有力才是持久的王道,但堅尼地認為奧運金牌是現代國家之「力」的象征之一,這無疑是正確的。

因此,中國焉能不爭奧運金牌,網上的金牌無用論顯然非蠢即壞!當然,與美國不同的是,中國是「德在力先」下的爭奪金牌,至於美國等一些國家如何,反正「哮喘隊」或「紫薯臉」等等已經給出了答案。