太多了！美國衛星靠近中國空間站，針對中國衛星進行近距離監控，完全是高風險的操作。
這再次說明了，未來中國要加強太空的風險措施，這樣才有利於安全系數的提升，這萬萬沒有想到，美國對中國在太空的活動問題如此關心，這也需要未來中國加大這方面的應對措施才行。
這不，北京控制工程研究所最新論文【航天器威脅規避自主決策規劃方法研究綜述】之中顯示了，這些危險過程。
10公裏內！美國衛星4次靠近中國空間站
沒錯，在太空之中，正常情況來說，空間站都是具有執行的穩定軌域，但是在軌域上，依然存在一些風險。
而且隨著太空的不斷發展，這些危險程度是不斷提升之中，特別是在太空大規模碎片產生之下，太空的環境比想象中要危險很多。
然而，就從太空垃圾方面來講，一些細小的太空微粒，都可能給航天器帶來威脅。
比如：此前中國空間站多次遭遇了太空微粒的撞擊，並且導致太陽翼受損，中國神舟十七號航天員是先後兩次出艙執行任務。
同時，神舟十八號航天員還針對中國空間站進行了防護措施的提升，都是為了避免這些風險的出現。
然而，太空微粒要想完全避免是非常困難，只有加大預警，監控等才行，其次就是太空垃圾的增強，是最大的威脅。
來自美國航天局（NASA）統計，人類跟蹤的太空碎片大約有3.46萬個，但軌域上可能還有1.3億個碎片由於體積太小而無法準確探測，70%距地球表面約2000公裏。
然而，對於監控的還好說，對於未知太空微粒來說，是最大的問題，因為威力太大了，那威力有多大？
從對太空中的碎片的速度來講，它們在太空之中是以大約每秒10公裏的速度移動，一旦出現撞擊，那後果非常嚴重。
一個10厘米大小的物體就可以將一顆普通衛星撞成碎片，一個1厘米大小的物體，就可以擊穿覆蓋在國際太空站(ISS)上的防護罩。
可以想象一下，這多危險？然而，這裏大家看到的還是衛星靠近，這風險程度更高了。
根據【航天器威脅規避自主決策規劃方法研究綜述】顯示，2021年7月和10月，中國空間站為了避免與StarLink-1095衛星和StarLink-2305衛星發生碰撞，曾先後兩次采取緊急避碰措施，然而，這兩次事件在當時中國就報道了，結果呢？原來是不止兩次。
據統計，在2021年1個月內，與中國空間站的近距離接近中、Starlink衛星占比接近三分之一、其中與StarLink衛星在10 KM以內的交會次數高達4次，也就是說，10公裏內！美國衛星4次靠近中國空間站，這才是最為實際性的數據。
然而，除了這個衛星事件，還不止這一點。
美國在2020-2022年間，多顆GSSAP衛星接連4次接近中國的試驗衛星，仿真顯示最近一次的距離僅有9.54公裏
看到沒？居然都是在10公裏範圍之內，這似乎並不是所謂的「隨機事件」，反而是有動機的情況一樣。
美國到底要幹什麽？為何對中國的空間站，衛星如此感興趣？
的確，這美國用衛星在太空的動作，完全是有點不符合常規了，無論是針對中國空間站，還是針對中國的試驗衛星，都完全進入了10公裏範圍之內。
而且在進行美國衛星觀察的時候，還是處於連續軌域機動狀態，機動策略未知且無法評估軌域誤差，所以不得不采取措施。
但是說到「連續軌域機動」的問題，那意味著美國衛星是完全「可控狀態」，所以，這美國似乎在針對中國做什麽事情。
但是，在中國後面進行披露的時候，美國就含糊說明了一下，感覺與自己完全沒有關系。但是，中國航天專家黃誌澄就回應了這個事情，那就是美方借此探測中方的太空感知能力，測試中方是否能準確掌握它們的行動。
也就是說，美國已經將太空作為「戰場」了，看看中國有應對的能力，這真的是太過分了，完全是針對中國空間站的一種不負責任，對中國衛星的不負責，是針對太空安全不負責任。
所以，後續中國完全也就把中國空間站的軌域數據全面放開了，也才沒有看到美國再次做這樣的事情。
但是從美國的這些動作來看，似乎在形成太空的網絡體系，包括美國X-37B軌域飛行器——可能會被部署在大橢圓軌域上，若其搭載一些針對性武器載荷，理論上可能具備對他國衛星進行軟殺傷的能力，這說明了美國在準備「太空戰」趨勢已經非常明顯。
所以，未來需要加強太空安全才行，美國的這些動作都是非常明顯的說明了，來者不善。
還好，中國在太空感知能力上具有應對措施，可以很好地應對，要是太空沒有發現的話，這樣的風險問題就有點可怕了。
太空未來的確很危險
作為未來的太空發展，的確比想象中要危險很多，因為太空是支持地面的重要基礎。
所以，世界各國在增強太空的衛星布局，其實也算是在支持地面的安全。
如果誰掌握了太空的權利，那完全是可以實作完全的戰略影響。
所以，太空武器的研究其實也成為了新的方向，因為可以釘選敵國的衛星等，這樣就可以實作對別人的摧毀，同樣是可以達到完全掌控局面的情況。
此前很多人就在擔心美國建立密集衛星網絡，毫無疑問會對其他國家的航天器造成威脅，同時針對美國衛星的軍事套用表示擔憂。
然而，事實的情況也是如此，美國的衛星網絡已經全面進入了軍用區域。
所以，所謂的為全球提供高速網絡只是「表面意義」，而深層次的意義都是建立在軍用上，此前還有不少人反駁，結果現實情況還真的就是軍用。
所以，未來太空真的很危險，這完全不比地球上的軍用戰略差，只有增強太空安全，太空的掌控權，才能搶占先機。
