英國【經濟學人】周刊網站9月24日刊發題為【美國遠端導彈將重返歐洲】的文章。原文摘編如下：
美國和德國此前宣布，從2026年起，美國將在德國部署三種中程導彈——全部為非核導彈。這是德國安全政策「轉折點」的最新體現，也是歐洲在烏克蘭戰爭教訓的推動下對「縱深打擊」能力重新產生興趣的體現之一。這對歐洲國防工業、北約與俄羅斯的軍事平衡，以及未來戰爭升級的動態都有影響。
美國計劃在德國部署三種導彈。一種是射程超過500公裏的「標準」-6彈道導彈，目前用作艦載防空武器。第二種是射程2500公裏的「戰斧」巡航導彈，目前主要從艦船上發射。第三種也是最強大的是遠端高超音速武器，又名「暗鷹」導彈，據稱射程高達3000公裏以上。這三種武器的射程都遠遠超過目前歐洲射程最遠的陸基導彈——射程300公裏的陸軍戰術導彈系統（ATACMS）彈道導彈。
它們不會是歐洲唯一的此類導彈。今年4月，法國總統馬克龍呼籲盟國為歐洲打造自己的縱深打擊能力。7月12日，法國、德國、意大利和波蘭簽署一份意向書，將共同研制射程超過1000公裏的巡航導彈。許多國家已經在使用從飛機和艦船上發射的類似導彈。芬蘭、德國、荷蘭和波蘭正在為其F-35戰鬥機購買射程為1000公裏的增程版聯合防空區外發射空地導彈，荷蘭海軍也在為其艦艇和潛艇購買「戰斧」導彈。
這不是美國第一次在歐洲部署導彈。上世紀80年代，北約決定在歐洲國家部署中程核導彈，引發大規模示威遊行。但這些「歐洲導彈」是為確保移除蘇聯導彈的談判籌碼，1987年【中程導彈條約】的簽署使這項策略取得成功。而今天的部署則是長期性的。
德國官員指出，俄羅斯在波蘭與立陶宛之間的飛地加利寧格勒部署了射程達數百公裏的「伊斯坎德爾」導彈。這種導彈可攜帶常規彈頭或核彈頭，已在烏克蘭大量使用。德國總理奧拉夫·朔爾茨的外交政策顧問延斯·普勒端拿在7月份表示：「這些導彈能在幾分鐘內到達我們的首都，而我們沒有任何反制措施。」
這些美國新型遠端導彈的目的是在普勒端拿所稱的「次戰略領域」（即低於全面核武器的領域）發揮威懾作用。如果俄羅斯試圖在戰爭中透過打擊城市目標或高價值目標來脅迫歐洲盟友，那麽美國導彈也能以牙還牙。普勒端拿說，法國牽頭的這項導彈研發倡議的意義在於，讓歐洲人不依賴美國就能做到這一點。
除了這種針鋒相對的威懾，這些導彈還有軍事用途。德國國際與安全事務研究所的莊拿斯·施奈德及其同事、德國陸軍中校托爾賓·阿諾爾德認為，這些導彈可以在俄羅斯向北約發射縱深打擊導彈之前就瞄準它們。
它們還能打擊歐洲現有武器無法打擊的其他目標。智庫機構歐洲對外關系委員會的拉斐爾·洛斯和安格拉·梅雷爾表示，部署在德國境內的導彈需要1600公裏的射程才能打擊俄西部軍區的最遠點，俄羅斯能夠從那裏攻擊北約。
歐洲加強自身火力的希望有多大的實作可能？歐洲最大的遠端導彈消費國是烏克蘭。它建造了自己的遠端「單向攻擊」無人機和彈道導彈，用以打擊俄羅斯縱深地區的目標。烏克蘭的旗艦彈道導彈「雷霆」-2已於8月進行測試。歐洲無人機制造商正與烏克蘭企業合作研發短程無人機。英國智庫國際戰略研究所的費邊·欣茨認為，這種合作有朝一日會擴充套件到更遠端的導彈，比如那些被認為於9月18日在俄境內500公裏處炸毀托羅佩茨武器庫的無人機。
也許更重要的問題是，歐洲人能否發射自己的武器。目前，烏克蘭無法使用英國提供的「風暴之影」巡航導彈打擊俄境內的復雜目標。這主要是因為它們在使用從衛星和其他高價值傳感器收集的美國數據編程時表現最好。但由於擔心事態升級，美國一直拒絕給予特許。如果歐洲人真的想用縱深打擊進行威懾，那麽制造導彈只是挑戰的一半。（編譯/劉白雲）
