我還是之前那句話。
「獨行俠透過今年的三輪系列賽，證明了一件事：他們的進攻不錯，但也只是不錯。下限非常高——這一點有眼睛的都知道；但是上限並不高，這會制約他們接下來的比賽內容。」
季後賽首要拼的是下限，哦，這個詞有些人聽煩了，那我換個說法，季後賽首要拼的是基本盤。
木狼前三場之所以輸，就是輸在他們的基本盤防守被獨行俠的基本盤雙超巨擊穿，造成攻防兩端的各種缺陷都被對手魚貫而入。
但我一次次的講，獨行俠的極限也至於此。為什麽反復強調？
1、因為一支球隊不能只靠基本盤打球
你有東歐組合，很好，他們既可以用萬花筒的進攻技術單挑咬分，釘選勝局，又能以最簡單的擋拆戰術拉動加福德和來福利粉碎對手的內線，防守端還能一內一外壓住陣眼，率領年輕人們密不透風。
但是球隊不能只靠這些基礎內容從頭走到尾。
之前的答案有人嘲諷我，說如果你110分就能贏對手，就不需要拿120分。這句話有錯嗎？理論上是對的，但是這句話有個隱含的前提：如果整場比賽都能維持一個10分左右的領先優勢，你確實不需要強行推到20分的分差，因為這說明局勢和節奏一直被你所掌控。
但是獨行俠的幾場比賽是這樣嗎？
包括今天的G4在內，幾乎每一場都和對手犬牙交錯，無數次的落後、反超、落後、反超。
你們有考慮過兩人的身體損耗和精神疲勞嗎？
如果我沒記錯，這是我今年季後賽第二次為獨行俠搬出熱火的例子：他們當初也是3:0領先塞爾特人，但是將大腦和紀律性運轉到極致積累的負擔，帶來的一定是狀態的自然回落，從而不斷拉低他們的即戰力，以至於被對手連扳三場。若不是塔圖姆突然受傷，甚至可能就被對方完成史無前例的0:3翻盤，最後到了總決賽，實力當然也回歸到了常規賽的水平，讓金塊輕而易舉的肢解。
而現在獨行俠也走到了去年熱火的危險區。來福利的受傷或許只是意外，但當錫早已帶傷。
於是這也引出了另一點：
2、基本盤之外能拿出來的東西決定了你的最終高度
任何一支球隊都有整體進攻，區別只是風格路數不同。獨行俠的整體進攻打的簡潔，就是擋拆的變化。然而獨行俠的擋拆只有向內打才具備威脅，他們的球員並不具備良好的空間能力。
獨行俠的G1、G2和這場G4，曾經有過不止一次機會，只要多打進一到兩個三分球，再靠著東歐把握節奏，就能將局面推進到木狼望洋興嘆的地步。然而他們幾乎每一次都失敗了，只不過G1、G2靠著東歐勉力支撐奪取了勝利，而G4差了口氣。
唯獨G3，獨行俠抓住了機會，可是來福利的受傷又再一次逼迫東歐高強度運轉，讓神經系統喪失了一次寶貴的休息機會。
最可怕的是，換成是其他球隊，三分不中或許只是三分不中。但木狼偏偏是一支極度依賴防反的球隊，獨行俠的每一次三分不中，都是在幫助盤活木狼的進攻。
在來福利受傷後，木狼的腦力資源得到了節約，他們防守應變不足的弱點被重新掩蓋，防守配置的優勢則順勢放大，對獨行俠擋拆的限制越發得心應手。他們不僅是大腦，連身體似乎都已經意識到了，獨行俠的三分不具備實際威脅，所以防守外彈通常刻意放慢一拍，增加了鎖死內線的時間。
一個細節：比賽終段，芬奇在防守回合拿上戈貝爾，防成後立刻叫暫停，在進攻回合拿上唐斯，這小機巧的操作一如前兩場的紀德，這就是木狼的人員大腦減負的一個訊號。
而獨行俠的回應是什麽呢？G4三分球出手40次，四場比賽最多；但是命中率只有35%，空想狀態下我們可以說這並不是一個很難看的命中率，但當你結合木狼的比賽風格，這個出手數和命中率就是致命的。
諷刺的是，我在G2結束後提到過，獨行俠明白木狼最喜歡利用對手三分打鐵發動防守反擊，所以他們的制勝法寶就是打成功率；而這場由於種種因素，他們沒能完美的貫徹這一點，果然讓木狼拿到一場勝利。
尤其是比賽最後階段，獨行俠在應當穩下來先保證取兩分的時候，都選擇了賭三分球，結果全被木狼利用，讓唐斯連續命中釘選勝局。到最後當錫命中三分時，時間已經來不及了。
換句話說，獨行俠在基本盤之外的手段匱乏，不僅從整體上降低了勝率，甚至連基本盤自己都遭到了不利影響。
我認為這一點是非常可怕的。
我原本以為，獨行俠要到總決賽才會嘗到比賽內容被自身配置結構制約的苦頭，但現實似乎更加殘酷。
木狼抓住這次風向變化，直接連扳三場幫塞爾特人掃除障礙，甚至是連扳四場完成去年塞爾特人就本可能完成的歷史首次駭人逆轉，都極有可能。
之後的比賽，如果獨行俠的陣容不出現變化，他們還是會在每一場都與對手陷入鏖戰。而東歐一旦稍微松懈，局面或許會更難看。
我在之前的答案中高度贊揚魯棒性，但是我們也應該謹記，魯棒性的含義是在異常和危險情況下系統生存的能力，而異常和危險情況本身，不應該被認為是理所應當。
即便是邁克爾喬丹，你也不能每一場都讓他打flu game，每一場都讓他像1998年總決賽G6那樣頂著全隊攻防戰術打不開，隊友錯誤頻發來豪取全隊52%的得分贏球。
