一對戀人同居7年後分手，女方索要23萬元青春損失費，法院會不會支持？近日，江蘇泰州海陵法院通報了這樣一起案例。
2016年，張某和李某經人介紹認識，並確定了戀愛關系，兩人沒有結婚，但一起同居了七年，如今雙方產生矛盾，還鬧到了法院。
張某和李某確定戀愛關系同居了一段時間後，張某就出國打工了。一年半後，張某回國用打工收入支付了一套房屋的首付款13萬元，並以女方李某的名義簽訂了房屋買賣合約，也以李某的名義辦理了房屋貸款。拿到新房後，兩人共同裝修生活，但他們一直沒有領取結婚證。2023年，雙方發生矛盾，簽署了一份【離婚協定書】。
協定明確約定，婚房是張某出資購買的，李某同意過戶返還，但張某應當要補償一筆「青春損失費」23萬元（由賣房款來支付）。簽訂協定後雙方各自搬離婚房，由張某負責賣房。但房子一直沒有賣掉，張某開始反悔，不願意再支付李某青春損失費，還將李某起訴到法院。
法院審理認為，雙方相識後以夫妻名義同居生活，但一直未辦理結婚登記。同居關系不同於合法婚姻關系，對於同居期間一方的薪金、獎金、生產經營收益以及因繼承、贈與等途徑取得的合法收入，原則上歸本人所有。
本案中，張某轉賬的24萬元扣除房貸7萬元，還有17萬元用於裝修和共同生活開支，所以對於男方要求返還房屋的請求予以支持。但張某還要求返還24萬元，考慮到雙方共同居住生活一些開支無法區分，不予支持。
法官表示，一方以戀愛、同居為由主張另一方支付「青春損失費」、「分手費」的，法律沒有規定，不予支持。同時，根據【民法典】相關規定：民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合法律規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
最終法院判決，李某返還房屋，配合張某完成過戶手續。張某支付李某購買家電補貼1萬元。
瀟湘晨報綜合泰州海陵法院
