導演這行很吃天賦的。
每年四大院校導演系正經畢業的科班生一茬兒一茬兒的那麽多，真正厲害的也沒幾個。
反倒是大家耳熟能詳的許多大導演，竟然都是非科班出身的。
因為你仔細研究一下就會發現，想成為牛逼的導演，不是說需要你去上個大學系統地學個導演，反而更需要生活和想象——真正真實的生活體驗、優秀獨特的審美能力、故事構建能力和豐富獨特的畫面想象力。
例子太多了。
昆汀塔倫蒂諾沒上過大學，當導演之前在一家出租影碟的小店裏打工，然而他得了兩座奧斯卡四座金球獎；
蓋·裏奇，勉強算個高中畢業吧，畢業後一直打零工，當過酒保、清理過下水道，然而他拍的兩桿大煙槍得了東京電影節最佳導演獎；
大衛芬奇，高中畢業，也沒上過大學，是在電影公司打零工慢慢積累經驗的，愛看電影的沒人不知道他的作品，例如搏擊俱樂部和七宗罪；
吳宇森，高中畢業，沒學過導演，23歲在國泰電影公司打工，當場記。他是功成名就之後才被香港浸會大學授予了個榮譽社會學博士。
張藝謀棉花廠工人出身，恢復高考後他倒是想考北影來著，沒考上，但後來去北影進修了攝影；
馮小剛也沒上大學，在文工團當了七年兵後來去當了美工師；
黑澤明也沒上過大學，之前一直學美術，接觸電影行業之前連個正經工作都沒有……
辛爽也不是科班出身，他倒是上過大學，但是是中國政法大學的，跟文藝不沾邊。後來在搖滾樂隊joyside裏當吉他手，但他拍的隱秘的角落、漫長的季節不也很優秀嗎？
所以能否成為優秀的導演跟上沒上過大學，學沒學過導演有啥關系？跟之前從事的是不是這個行業有啥關系？
這些高中畢業的門外漢們又憑什麽可以指揮排程現場那麽多人聽他們的，可以拍電影？
但人家就偏偏可以，還很牛逼。
說回韓寒，他會寫作，創作和構建故事的能力沒問題；
他經歷過年少成名、高中輟學、小說大賣、網誌出彩、雜誌停辦、賽車奪冠、被誣陷代寫……他的人生經歷的精彩程度遠超大多數人，他經歷過起落，也是真正踏實生活過的人，這些經歷和生活本身不比大學四年在學校裏死讀書有用？
他對世界也有自己的感悟和思考……
綜合下來他會有能力成為一個及格線以上的導演，他多年的積累和人脈能拉到投資人相信他能給自已賺到錢願意投錢給他，一點也不奇怪。
有些人就是有天賦，能吃這碗飯唄。
