當前位置: 華文頭條 > 推薦

遍地硝煙!蔡賴決鬥進行中,「蔡系」人馬九成五會中箭落馬

2024-01-02推薦

文︱歐崇敬

賴清德跟蔡英文的決鬥還在進行中。你別以為世界上只有以色列跟加薩走廊正在打仗,是台灣島內也在打仗,而且打的可是都是血腥味的。蔡英文的所有黨羽,在過去所謂「蔡系」可是直逼「新潮流」派系的人數之眾,而且她有一度還幾乎兼並了北部「新潮流」系,而且也吞並了半壁的中部「新潮流」系。

我們向來知道「新潮流」系最早是整個全島一系,後來由於人數眾多,至少在陳水扁那會兒就已經分成叫做「北流系」「中流系」和「南流系」,也就是說它實際上表面是一系其實已經是三大系。這一分為三,他們人數之多令人難以想象,似乎比像人家「蘇系」、「遊系」或者是「謝系」都還大。 也就是說任何一個「北系」、任何一個「中系」、任何一個「南系」,不管「北流」「中流」「南流」,單一個小流都已經超越了「遊系」「蘇系」「謝系」,只有「蔡系」可以跟他們相提並論。

因為「蔡系」人家有「大位」可以給出位子來、給出錢來、給出預算來,可以派你到國外去當代表、可以派你到公銀行庫去當董事長、可以派你到公營事業去盆滿缽滿的海撈錢放在口袋裏,當然她的系統就很龐大而且人馬遍及各部門,不管是監察的、司法的、考試的、行政的、立法的,全都是他們的人在遍布39個部會,你說她是不是人馬可以很眾多了?當然是。

然而這些只要被認定是「蔡系」的人馬,那麽賴清德是絕對不待見、不使用。不用到什麽程度呢?一句話說,95%他不會用,不但不用還把你打入冷宮,讓你未來的8年裏面去喝西北風。 這還算好的,那你說有更差的?當然有,例如誰跟蔡英文一起修理整個當時候的南部「新潮流」、誰跟蔡英文一起出點子把賴清德競選總部裏面那些重要人士給弄得人仰馬翻、誰當時出點子去英國那邊弄假學歷,這些人就等著倒黴了。

怎麽講?首先到時候賴清德肯定是要放陳水扁,因為陳水扁已經是連續關了到現在為止可以說是將近15個年頭了。這個對於「扁迷」來說叫情何以堪,他們把陳水扁看作是「台灣之子」,地位僅次於李登輝這個所謂「台灣之父」。這兩個「父子相連」,既然李登輝過世了,那現在最重要長老豈不是應該是陳水扁嗎?更何況陳水扁手上可能有上千億的資產,這些錢如果他不出來如何啟動呢? 這時賴清德把他放出來,陳水扁肯定會效勞一番,也就是說賴清德可能平白就可以獲得個1/10,少說有個幾億的甜頭是跑不掉了吧。

那麽陳水扁出來幾乎是賴清德一旦當選之後必然的行動,但是如果這樣做的話中間選民就會大大反彈,因為會覺得說你這個根本就是只護綠營的人,你怎麽能夠堵住悠悠眾口呢? 對大家的視聽觀感你賴清德不顧了嗎?這很簡單,再把賴清德他最討厭的蔡英文給送進整個「法院系統」裏面去好好審判。

因為本來蔡英文的手上就已經被彭文正教授纏上了十幾個官司,再加上英國法院那邊早就已經公布了蔡英文確實是在2019年到2019年的年底,就從6月到10月左右,他們聯合串供了三十幾個人。所有的串供的譯文全部Email的內容全部都被公布出來了,就在網站上面竟然就有2,000多個頁,也就是說我們書頁上這個二處開本你得用2,000多頁才裝得下,如果是全譯為中文中英對照那就將近5,000頁,那還了得? 這就是表示說英國已經完全不想保護蔡英文了,既然英國都不保護她,那就表示美國也不理這件事 ,你認為賴清德還需要保護蔡英文嗎?不需要,他只要說一句話,說司法中立交給司法來審判吧。

這裏面就聯合進誰呢?政大校長還有台教育部門的這個潘文忠部長,這些人都跟著進去了。當然了還有那些拿出假學歷證書的「立法委員」,還有說謊話、跟著說偽證的那些「不分區立委」全都在內,還有一大堆想拍馬屁的學者這大概有十來位。 自己明明是名牌學校的博士,硬說蔡英文這個假論文是真論文,這些全都成為整個未來清算的物件,那麽這些你認為賴清德還會再用嗎?不會。 賴清德向來就是比蔡英文更為陰狠、更為霸道,而且在台南市幹市長那8年他就已經展現了他愛幹什麽就幹什麽,把自己當作神來對待。

這樣一來整個台灣未來的走向你就會知道是陳水扁會被釋放、蔡英文的整批黨羽會被掃進去,而且蔡英文極有可能審判過後會被關個幾年然後再把她假釋出來。 因為她所犯的罪行不是屬於殺人罪,她都是屬於那種貪汙啦或者是做偽證啦或者是偽造文書這一類別的罪。所以雖然累計起來看起來像是可能會直逼二三十年,可是由於她的罪都不是屬於那種刑事案的重罪,所以她是屬於刑事犯沒錯,可是她的罪行是屬於另類的那種比較文殊類。於是我們認為蔡英文到時候會很難堪,但是坐牢會不會坐很久呢,看來是不會。 可是跟著她的人會全都倒黴,這就是我們說了這些「蔡系」人馬九成五都會中箭落馬,未來他們肯定得喝西北風。 不過過去7年這些人也撈夠了,他們所撈的7年錢足夠他們未來下半輩子好好在各個黑暗的角落裏面好好使用。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。